边缘外已无介质，所以介质不受力。

送交者: 有哲 2016月11月15日06:47:36 于 [灵机一动] 发送悄悄话

回  答: 我也谈谈平行电容器介质受力问题(二) 由 粱远声 于 2016-11-14 13:04:00

我解释你最后的问题： 极板为理想导体，等电势。电力线在电容器内垂直于极板，不向x方向施电力。 电力线在电容器边缘（外面为主）不垂直于极板，固体介质中的电偶极子受x方向分力。 当介质全进入电容后，边缘外已无介质，所以介质不受力。

0%(0)

0%(0)

教科书电容器容量的模型就是不考虑边缘效应 - 粱远声 11/15/16 (6173) 　　　　你的教科书用的是“能量守恒方法”，没要求“静电力受力分析” - 有哲 11/15/16 (6111) 　　　　　　教科书可以用“两极板的长及宽都远大于其间距”，但是代替不了 - 粱远声 11/16/16 (6215) 　　　　　　　　在不是“忽略相对极小量”的情况,不算“自相矛盾” - 有哲 11/16/16 (5984) 　　　　　　　　　　“保留大量，忽略相对极小量”是对的。也就是说，教科书电容容量 - 粱远声 11/16/16 (6188) 　　　　　　　　　　　　对比零，边缘效应的x方向电力不是“小量”，应考虑。 - 有哲 11/16/16 (6066) 　　　　　　　　　　　　　　两种模型，只有在同样的假定下，才有比较的意义。能量守恒模型忽 - 粱远声 11/16/16 (6051) 　　背书犯。谁告诉你书就是对的？　/无内容 - 胡骑来 11/15/16 (6104) 　　　　你保证介质全部在极板之间就没被拉长。这个很容易测的吧　　/无内容 - 胡骑来 11/15/16 (6044) 　　　　　　这是固体介质，假设不变形。　　/无内容 - 有哲 11/15/16 (6076)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯