解释一下“韩寒代笔出版《三重门》涉嫌犯诈骗罪的刑侦分析”

所有资料都是采用“韩寒代笔出版《三重门》涉嫌犯诈骗罪的刑侦分析”
只是解释一下要点。

韩寒七科不及格，所有集体参加的考试都考不好。韩寒所有面对公众
的视频中，只会谈车子和女人，一谈文学就是白痴。

但是在新概念作文大赛中，在为韩寒安排的个人复赛中，韩寒考得不错。
这是韩寒偶然得到的机会，还是刻意逃过集体复赛得到的机会呢?

在《萌芽》杂志主办的新概念作文大赛中，韩寒获奖被列在C组。这有
《萌芽》杂志在图书馆的存档为证。C组不参加复赛，只参加初赛，初赛
就是寄两篇文章。但C组不符合韩寒身份。按韩寒的身份，韩寒应该报B组，
初赛通过后，应该参加集体复赛的。是《萌芽》杂志搞错了，还是韩寒
故意报了C组，逃避集体复赛呢？

韩寒说，没有接到复赛通知。是真的没有接到通知还是刻意逃避集体复赛？

韩寒在为其安排的个人复赛中，写的文章是“杯中窥人”。出题者说在杯中
放的是纸，“杯中窥人”中却说杯中放的是布。是事先准备了与题不符的
稿子，还是临场把纸看成了布？

现在我们做无罪推定。那就是假定韩寒没有考试做弊，所有疑点都是偶然
发生的。

H0：韩寒没有做弊。
H1：推翻H0

按照H0的假定，韩寒获奖被列在C组，一定是《萌芽》杂志社把杂志印错了。
但这又不是排一个字两个字的排版错误，而是把韩寒从B组移到C组。这样错
误的概率很低。况且新概念作文大赛是重大事件，获奖考生是有免试上大学机
会的，校对一定很认真才对。如果说真是排版错误，对这样重大事件，应该
更正才对。《萌芽》杂志社没有更正。所以这样的错误概率极低，应该低于
1/1000。

按照H0的假定，韩寒报的是B组。韩寒说，没有接到复赛通知。那一定是邮丢
了。但是挂号信邮丢了，这个概率更低。中国高考每年招生600万，邮丢的低
于50。这样算算，挂号信邮丢的概率低于1/100000。

按照H0的假定，在“杯中窥人”中把杯中的纸写成布，完全是临场错误，或
故意把纸写成布。但是哪个考生愿意在题目中出错，给评卷人扣分的机会呢？
考生作文在题目中出错的概率也很低，我在小范围内做过调查和讨论，结论
是低于1/50。

那么H0成立的概率是(1/1000)(1/100000)(1/50) = 1/5000000000

50亿分之一！这样小的概率，我们有理由怀疑H0不真。那么我们推翻H0，也
就是韩寒考试做弊。我们犯错误的概率是50亿分之一。

如果我是陪审员在法庭上遇到这样的事，天地良心，我毫不犹豫地投票推翻H0

有人会说，韩寒是否考试做弊与韩寒是否代笔无关。事实是韩寒的新概念得奖促进了
《三重门》的发表。 下面我们就讨论一下《三重门》完成的时间。我们还是做
无罪推定，假设韩寒韩父说的话都是真实的。

韩父说：在韩寒写“首届新概念作文比赛”的文章《求医》，《书店》，《杯中窥人》时，
他的《三重门》已将完稿了。我是在韩寒读高一的第二学期，即1999年的二三月份，才
知道他在写小说的。那时，他的小说已接近尾声了。

韩寒在《零下一度》作者自述中说：“2000年2月22日，文集《零下一度》
的所有文章终于尘埃落定。...用一年写了个长篇,又停笔一年。然后，
就有了《零下一度》”。

按韩寒的说法，考虑到写《零下一度》至少得用一两个月吧。《三重门》最
晚是1999年1月以前完成。

上海文艺出版社副总编郏宗培提到1999年初通过《故事会》主编吴伦的推荐
拿到了《三重门》书稿，该书稿在上海文艺出版社按照审核流程待了1-2个月，
并未退稿而是又被韩仁均取走

上述事实说明《三重门》书稿总体完成时间是1999年1月或2月。

韩寒同年级同班同学朱莲和另一名同学在采访中，站在韩寒的立场，为韩寒
作证时说：在新概念作文大赛得一等奖(1999年3月28日)后，韩寒在课堂上
声称创作《三重门》。写一页给同学看一页，全班传阅。从1999年4月写到
1999年7月，还没有写完。

这个证据应该非常可靠，因为它叙述了一个全班同学在场的事件。如果不真，
韩寒的同学应该出来指正，韩寒团队应该出来反驳。可是没人指正没人反驳，
所以这个证据的可靠程度非常高。

这就有了矛盾。如果韩寒从1999年4月开始创作《三重门》，那么，韩父所
说的1999年的二三月份完稿的《三重门》，上海文艺出版社副总编郏宗培
1999年初拿到的《三重门》，一定不是韩寒所作。但是上海文艺出版社拿
到的又是署名韩寒的《三重门》，所以，只可能是代笔。

“韩寒代笔出版《三重门》涉嫌犯诈骗罪的刑侦分析”的推断是韩寒在
1999年4月之后在课堂上抄写《三重门》。

现在假定，《小镇》(14岁作)，《求医》，《书店》，《杯中窥人》，
《三重门》都是韩寒写的。据有这样语文水平的人，语文能不及格吗！作文
占语文40分。如果作文基本满分，凭借《三重门》这样丰富的语文知识，在
余下的60分中，怎么会划拉不出来20分！

如果《小镇》(14岁作)，《求医》，《书店》，《杯中窥人》，
《三重门》都是韩寒写的，怎么会被以几乎100%的置信度指控在新概念作文比赛
复赛中做弊！

如果《小镇》(14岁作)，《求医》，《书店》，《杯中窥人》，
《三重门》都是韩寒写的，怎么会在所有面对公众的视频中，一谈文学就是白痴！