我眼中的奧巴馬

  有一半肯尼亞黑人血統的美國總統奧巴馬就要卸任。我可以算是奧巴馬的支持者。八年前奧巴馬戰勝共和黨提名人麥坎恩成為總統時，反對奧巴馬的人們中竟有一些人發出惡毒叫囂，而這些歇斯底里的人群中竟然有很多華人。這讓我非常遺憾。我猜測這些中國人內心深處認為黑人是比華人“低等”的，華人地位雖然沒有白人高，但總比黑人強。什麼邏輯？生活在西方民主社會，還不由自主地將人分成三六九等。但願我判斷錯誤。

  奧巴馬一干就是八年。這恐怕成為反對他的人的一個噩夢。可奧巴馬的什麼樣的國內外大政方針讓這些人如此深惡痛絕？我不是個特別關心政治的人，尤其與我不相干的政治更是充耳不聞。但我還是能講出一條，那就是奧巴馬身體力行，不斷修改最終通過的“美國醫療改革”。

  據說奧巴馬聲稱為美國數千萬沒醫保的人們通過的這個“奧巴馬醫改”里外不是人；也就是當時民主黨在參眾兩院都占多數，所以強行通過。這裡聲明，我支持這個“醫改”。我今年63歲，還有兩年才到65歲，享受公費醫療保險呢。我老伴兒打算退休。那我倆就得買“奧巴馬醫改”規定的醫保。“奧巴馬醫改”重點涵蓋的人群是那些？是65歲之前，50歲之後，因身體或其他原因失去工作，或只能找到臨時工作（包括小時工）。我體會這些人最需要醫保。錢有幾個，不多。如果無醫保看病，幾天就能傾家蕩產。我查資料，2015年1月份聯邦衛生與公共服務部宣布，上網註冊申請或自動更新2015年度聯邦醫保（奧巴馬醫保）的民眾已經超過950萬。

  美國共和黨是反對及批評醫療保險改革，他們認為其違憲，因為醫保是強制保險政策，並且會產生大量臃腫的官僚機構，導致社會矛盾激化等問題，而強迫美國人購買醫療保險是變相的社會主義政策。以上說法是泛泛而論，實際上美國確實有部分人認為自己的利益受損。比方說醫生，他們擔心“奧巴馬醫保”者前來看病讓他們收入減少。一部分較高資產退休者或高收入者也認為這樣的“低保”者都來看病，影響他們的看病質量。叫的最凶的是醫療保險公司；理由當然是讓他們虧損。

  對於醫生和富人的抱怨我無話可說。或許現在能拿出些數據驗證一下？不過我對醫療保險公司大肆反對的聲音表示懷疑。因為這幾年醫療保險公司借“奧巴馬醫改”大肆提高保費，幅度非常驚人。如此，這些公司仍賠錢？我知道一個美國普通大學剛畢業的學生，他進入一家醫療保險公司工作，起薪七萬美元。這個起點可夠高的。我女兒社會學碩士畢業，第一份工作年薪連三萬美元都沒有。醫療保險公司能出如此高的工資雇用新人；財大氣粗啊。也說明美國醫療保險公司是夠黑的。

  川普競選總統前，斬釘截鐵地宣稱要非了“奧巴馬醫改”。現在他也含糊了。明擺着，他必須得有個比“奧巴馬醫改”更優的方案才成（估計至少1千萬人已加入“奧巴馬醫保”）。我倒是希望他繼續對“奧巴馬醫改”的很多不足進行完善。川普真想廢“奧巴馬醫改”很難辦到；因為這已成為法律。同時，參眾兩院的民主黨人也會不遺餘力地阻止共和黨人廢除“奧巴馬醫改”。

  除了“奧巴馬醫改”，我對奧巴馬這八年具體幹了什麼就不那麼清楚了。我感覺他是個理想主義情結很重的人；他的助手們多有抱怨。似乎這八年時間裡共和黨人擰成一股繩地和他對着幹，“見奧巴馬必反”。

  奧巴馬總統執政八年沒有緋聞。曾有過媒體捕風捉影，但都虎頭蛇尾。讓我們這麼說，目前為止，奧巴馬執政期間無緋聞。說起緋聞我討厭克林頓夫婦。男克林頓公然在公共場合六次說“我和這個女人沒關係”；後來又說他和萊溫斯基之間的行為不算性交（真是個律師）。女克林頓給我的印象就是個十足的騙子，且幹勁十足。民主黨人怎麼推舉這麼個人當總統提名人。可見克林頓夫婦在民主黨大佬內人脈之廣。經營多少年啊。

  奧巴馬對外政策上似乎不給力。他自己也對美國匆匆參與利比亞內戰懊悔。這兩年，敘利亞局勢和烏克蘭局勢都顯示普京領導的俄國占據了主動權。我則從另一方面考慮，覺得奧巴馬的隱忍是明智之舉。美國沒什麼資本被拖入一場國際戰爭了。奧巴馬基本上從伊拉克和阿富汗實施了撤軍。他是位和平總統。相比之下，他的前任小布什總統就是個“小馬拉大車”的主兒。他任上至少發動入侵伊拉克和入侵阿富汗兩場戰爭，讓美國耗費大量金錢和生命。得不償失。

  現在川普上台了。我估計他會讓支持他的保守白人藍領階層大失所望的。到時候他會說，我很想幹些事情，但民主黨人不同意。奧巴馬實際上也是很想幹些事情的，可共和黨人不同意。其實，我倒是認為，美國普通百姓中有這樣的價值觀念上的裂痕（可以算是“城鄉差別”），應該算是隱患吧。