設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:紅樹林
萬維讀者網 > 五 味 齋 > 帖子
南來客:同學間的一段對話
送交者: 南來客 2017年02月17日06:23:59 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

同學間的一段對話

近來同學圈開始談國是了。

有人發帖《金一南說的難道不對嗎》。內容是華山穹劍就克里斯托弗 金對《金一南教授關於中美關係和特朗普演講》評論的回應。

南來客讀後評曰:

難道金博士講得不對嗎? 留美多年的金博士了解美國還是來過美國七八次的金將軍了解美國,在美國住了多年的人心裡有數。兩人角度不同,結論不一樣。金博士也是個海外赤子,也看到祖國的變化,所說不外對金將軍走馬看花所見(比“會當凌絕頂”的周小平要強)提出不同看法,所論有參考價值。其文與華山穹劍文相比,高下立見。舉個例子,華文提出,金一南沒有瞧不起特朗普 (大意)。金博士原文是:很多人… 。美國文科寫論文,講究立論嚴謹,信口開河是大吉。華文漏洞太多,金文還真不好駁-我說的是以理服人,不是胡攪蠻纏。

同學甲讀後評曰:

兩個人的觀點都有可以從不同角度來再討論。不過我難以接受的是將軍提到共產黨抗日的那幾句話。以他的水平應該知道真實的歷史,清楚共產黨在抗日戰爭中做了多少貢獻。將軍是不是捂着胸口講話了?

南來客:

 歷史為政治服務的典型例子。別說是非了,真假都可以不講。這也是我難以接受的。

同學乙:

“伊拉克有大殺傷力武器”、精準地“誤炸中國大使館是因為睇咗舊地圖”,“中國商船在公海上載有軍備物資須受截查”,……。真定假?

南來客:

五十步可笑一百步嗎? 或者說一百步可笑五十步嗎?人欺世我亦可欺世?人做賊我亦可做賊?其奈天下蒼生何?無論誰欺世,我一概反對。

同學乙:

 只係您先前一段感慨“這也是我難以接受的”,才會引起我略舉三例,嚟說明:假嘢到處有,並非中國特產。既然您嘅心、眼潔淨清澈,點解就可以接受您棲身嘅美國假嘢呢?係咪真係“耳順”到視若無睹、置之惘聞呢?還係被“美國第一、美國啱曬”嘅意識感染咗?

南來客:

又是一種假設。美國的假東西我一樣接受不了,“美國第一,美國啱哂“的意識更是從何說起。國人論事,一談到中國不足,就扯到美國。兩碼事。如果今天談的是美國人多麼高尚,我也會指出不那麼高尚的地方,比如,狂妄。如果老美反唇相譏說你華人不也一樣,能接受嗎?希望就事論事,不要先入為主,更不要假設,我也是愛華人士。到今天,沒有被人說過不愛華。

南來客怎麼了?跟同學乙過不去?

非也,借題發揮爾。


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2016: 警察被允許開槍的條件是"imminent
2016: 這裡有個類似的案子,白警沒事
2015: 五味有木有玩射擊的?Point blank 是否
2015: 我覺得一邊喝酒,在海邊看日落,一邊說
2014: 替一個朋友請教五味的媽媽們
2014: 中老年人同學會出軌現象,一方面是對性
2013: 還是談本質問題比較靠譜,嘿嘿
2013: 我可以很負責地說這裡多數人對待"
2012: 民眾從來沒真正的投票權
2012: 蘋果在大陸慘啊,商標被人搶註廖.