1989年10月2日，美國首都華盛頓郊區萊斯頓的一家商業生物實驗室（Hazelton Research Products）從菲律賓進口了100隻實驗所用的猴子。這批猴子到達實驗室的飼養場後，就開始不斷發生死亡，在接下去四個星期的時間內，竟然連續死亡29隻。負責飼養場的獸醫懷疑是一種叫猿猴出血熱的疾病，病毒在飼養場內流傳，導致猴子的死亡。為了證實此事，獸醫便與美國陸軍傳染病醫學研究所（USAMIID）取得聯繫，把猴子的病毒樣本送往研究所做進一步檢測確定。 

USAMIID很快就得出了結果，負責P4實驗室的南希·賈克斯中校根據各種分析結果，懷疑猴子身體攜帶的病原體是源於非洲的埃博拉病毒（Ebolavirus）。當時普通科學界對此類病毒了解甚少（今天也不多），公眾百姓更是聞所未聞。但是，長期從事病毒研究工作的賈克斯和她的同事們卻非常清楚，此類病毒（特別是其中的蘇丹和扎伊爾兩個亞型）對人類傷害巨大，致死率甚至高達50-90%。如果結果屬實，這不僅是首次在美國境內發現埃博拉病毒，而且一旦病毒在美國傳播擴散，後果不堪設想。出於科學家的責任和良心，賈克斯迅速向自己的上級報告了這一發現，並要求上報美國政府，以便向全國民眾發出疫情預警。 

當年的南希·賈克斯中校 （Lt. Col. Nancy Jaax)

賈克斯的上級也沒敢怠慢，一邊要求賈克斯再次驗證結果，一邊向美國陸軍主管部門做了匯報，並通報美國疾病防控中心、美國農業部、美國環境保護總署等政府衙門。但是這些政府機構的主管們卻對賈克斯的匯報持懷疑態度：埃博拉病毒的說法靠譜嗎？非洲原野的病毒怎會傳播到美國？病毒真有那麼大的危害性？賈克斯的說法是否危言聳聽？但是，儘管高層官員們不肯接受賈克斯的說法，但沒有人懷疑她的忠誠，更沒人指責她是在惑眾。 

當賈克斯再次對比病毒樣品，確證埃博拉病毒的存在後，政府各部門第一時間的反應仍然是防止消息進一步擴散。平心而論，從政府的立場上說，政府沒有錯.即便美國是民選的政府，社會的穩定也是至關重要的。如果大張旗鼓報道此事，會造成百姓的驚恐不安，會造成人口大規模逃離，秩序失控交通混亂，後果不堪設想。另外，美國是自由居住的國家，沒有戶口本也沒有居委會之類的機構，不可能對老百姓做到集中營式的封城管理，到時出事誰來負這個責任？

面對政府的阻力和反對，賈克斯說了一句金子一樣閃光的話：我們不能因為害怕承擔責任，而就可以無所作為！這位女科學家不但敢於如此頂撞冒犯上級和政府，甚至為了確保公眾的知情權，把消息直接透露給著名的《華盛頓郵報》。美國的媒體可不是黨委宣傳部領導下報喜不報憂的御用喉舌，歷來都是毫不留情盯着美國政府找麻煩的。《華盛頓郵報》既然當年敢於揭露水門事件內幕醜聞，導致總統尼克松下台，當然更不在乎打破政府的新聞封鎖，公開報道埃博拉病毒。

第二天，《華盛頓郵報》在醒目的通欄標題下向美國以及全世界報道了美國發現埃博拉病毒，並可能擴散的消息，把賈克斯預警的哨子以媒體的方式向全國擴散。賈克斯的這種做法使得美國政府非常被動，美國疾病防控中心被迫召開新聞發布會，向民眾公開證實此事屬實，但有待進一步觀察進展。同時美國政府派出特種部隊（防化兵）搗毀飼養猴子的基地，殺死所有的猴子，對飼養場進行了徹底的消毒。但是，美國畢竟是美國，美國政府的官員以及美國媒體人始終沒人指責賈克斯是在散布謠言，破壞社會穩定，企圖搞垮政府，萊斯頓警察局也沒有給予賈克斯與她的同事們“批評、教育、訓誡”。

後來事實證明，賈克斯在猴子身上發現的病原體雖然是埃博拉病毒，但卻是該病毒的一個新型亞種，後被稱為”萊斯頓亞種“。這類病毒雖然致死率不低，但僅是在靈長類的猿猴中傳播，對人類的影響不大。所以埃博拉病毒事件最後的結果是一場虛驚！賈克斯並沒有因為事件是虛驚就被以“造謠誇大”追究法律責任，也沒有因為“擅自泄露國家機密”被撤職查辦，更沒有被警方傳訊後受到64萬網民可恥的點讚，反而成為善良寬厚的美國人民心目中的大英雄。

1994年，美國作家理查德·普萊斯頓根據史料與親歷者的採訪，出版了《血疫》一書，成為美國當年最暢銷的書籍。現在《血疫》已被翻譯成30多種語言在不同國家出版（包括中國），並被美國國家地理雜誌拍成6集電視劇。為此普萊斯頓獲得美國疾病防控中心特別頒發的”防疫戰士獎”，成為有史以來以非醫生的身分獲得此獎的唯一得主。

三十年前的故事說到這裡，大家似乎也從中也看到了今天中國武漢肺炎和李文亮的影子。為什麼賈克斯與李文亮同為吹哨人，而且賈克斯吹得還是一場虛驚的哨，但兩人卻有着完全不同的人生結局呢？他們哨音的大背景又有着哪些不同？美國不僅僅是世界第一經濟體，不僅有天上的無人機和海里的航空母艦，不僅有戰略儲備應急的醫療設備藥品和近1億個口罩，更重要的是美國是一個真正的法制社會，一個以言論自由為憲法基石，一個人民有權知情、有權限制、有權批評揭發政府公務員濫用職權的國家。設想一下，如果美國沒有《保護法案》（Whistle-blower Protection Act），沒有《華盛頓郵報》站出來傳播賈克斯的哨音，警方也沒有尊重賈克斯的言論自由，網民也跟着政府和警方屁股後面傻乎乎地點讚，30年前賈克斯的下場不會比今天的李文亮更美好。