塵埃未落定，其實不太好點評。盼望的拐點遲遲不出現，最近的說法是R0 3.77，遠高於各種流感的平均1.5左右。就是1918的殺人5000萬的西班牙流感不過2-3.

所以現在不樂觀的說法是世界流行難以避免了。不過，因為中共及時吹哨，各國早已如臨大敵，這和以前的各種流行病不同，最後遏制住世界大流行也是可能的。

除了遏制，最關心的不外是起源，現在仍然是未知。過於強調陰謀論可能有點政治化了，雖然不能徹底排除，但人類幾千年來瘟疫是不斷的，稍微不同一點是以前細菌感染為主，近年來則病毒為主。這也許和人類對細菌比較有所遏制（主要因為抗生素）有關。

新冠的致死率人們大體拿武漢，湖北的數據為主。但武漢，湖北的數據肯定是忽略了占絕大多數的輕症人群。湖北以外顯然這樣忽略的情況比較少，所以低的多致死率比較可信。另外可以解釋武漢-湖北-中國-外國死亡率顯著下降的原因是病毒毒性的逐步下降，這可能不算多見，但也不算罕見。有網友懷疑病毒是人工製造，所以遺傳穩定性差，導致毒性下降較快。所以拿武漢湖北說致死率2-3%嚴重偏大，應該是0.5以下，或者隨擴展從2--0.1，甚至更低。

致死率和免疫能力有關，短期的免疫力和睡覺有關，睡覺睡到自然醒比較好。睡眠不足5小時的扛不過去的可能性比較大。另外，男人死的是女人的三倍，這恐怕可以用女性的免疫能力強於男人來解釋。偶記得夾邊溝男人幾乎死光，女人幾乎一個不死，差別還要大。弱者，你的名字叫男人。死亡的平均年齡49. 

另外令人感興趣的是除了華人，其他得病的族裔極少，尤其非亞裔，更沒有什麼致死率。。。這自然助長了陰謀論。值得注意的是中共鎮壓了提出美國陰謀論的主，當然這可能出於外交考量，但其實充其量不過懷疑，這讓偶想起慈禧太后砍義和團和主張排外的大臣的腦袋以討好老外。當然，同樣道理為了排除陰謀論，中共也刻意不披露致死人的族裔信息。

而流感殺人對年齡就比較的無差別，雖然併發症致死仍然比較眷顧老人，乙型流感尤其愛殺年齡小的。

如果撇開政治正確，殺死一個青少年社會的損失大於殺死一個老人。

以前河南大水，婆婆，媳婦，帶兩個小孩，沒多少吃的了，必須有人先死，婆婆媳婦互相爭死，最後是婆婆跳入滾滾洪水。

很多人以為中共的人民戰爭要獲勝了，畢竟人民戰爭沒有失敗過，但是瘟疫同樣沒有失敗過---幾乎--薩斯可以算一次失敗。但薩斯的傳染力度遠不如新冠。所以，會不會是唐吉可德戰風車呢？或者是鯀治水呢？

川普提出新冠4月會自己消失，動機顯然是為了避免中共的人民戰爭得分。

關於中共方面，動員能力，組織能力，控制能力，雖然不能比肩毛時代，仍然是遠凌駕各國。連川普都讚不絕口，大嘴不傻，說點大家內心認可的話比較容易得到好感。

說了幾遍了，再說一遍，就是中共驚慌失措的過度反應，讓中國的經濟損失極大。很多反共人士洋洋灑灑大談中共崩潰論，幾乎快有道理了。

當然這是中外敵人最樂見，所以極力打擊中共處理不力，促使中共更加如此。

至於8個吹哨人，其實應該就事論事，當局反應過度應該檢查，但吹哨人也應該上報，而不應該散布，畢竟情況不明，很容易引起恐慌。

而湖北領導的被處理，罷官，可以說是創下建國首例，陣前斬將，兵家大忌。不說將在外君令有所不受，湖北及時匯報中央也沒啥不對。可是，在中外敵人一片喊打聲中，湖北突然自爆早已上報，必然被視為甩鍋行為，習總大怒也有可能。至於應勇，中央不去追查新民晚報難堪中央事件，反倒讓丫升官了。

總之，中央舉止失措，水平很臭。偶總覺得應該讓馬雲做第一把手比較好。習總的說來還好，但水平可能趕不上自我感覺，有點武大郎開店的感覺。

最後必須說一句---奮戰在湖北武漢的醫務人員是中國最可愛的人。