二十多年未見面, 直到最近才知道原來老同學梁艷萍在湖北大學擔任文藝美學專業的教授。由於在我在中文學習過程中從來沒有學習怎樣去體會文學之美，因此對梁教授的研究方向毫無關注，直到最近在網上意外發現她正在接受調查的消息。

       我與梁教授沒有深交，但從認識她的人以＂梁大姐＂稱呼她，以及同她不多的接觸中，我也能感覺到她的寬厚和溫和。聽說梁教授受調查的原因是由於在網絡上發文支持作家方方在武漢暴發新冠肺炎期間所寫的《武漢日記》而誘發的。網絡暴民們對方方的謾罵和攻擊讓這位性格溫和的＂大姐＂發出＂我們，別無選擇，只有直面對沖，迎頭相撞＂吼聲，足見她是認同當時同樣生活在武漢疫區的方方對疫情描述的。經過一番考古發掘，好事者從她多年前在網絡匿名帳戶上曾轉發過一篇日本學者質疑日本軍人在＂南京大屠殺＂中屠殺的三十萬中國無辜百姓這個數目的文章，因此向湖北大學舉報她＂精日＂。梁教授受到指控的另外一個原因是她曾以一張戴口罩的照片表示對香港人爭取自由的支持。出於對老同學的支持，我想對於這些國內的朋友們認為＂很嚴重＂的指控作些簡單的辯護。

       由於梁教授博客上的文章都已被清空，所以我不知道那位日本學者是怎樣質疑＂南京大屠殺＂中被屠殺的死難人數＂三十萬＂這個數字的，但這個數字為什麼就不能接受質疑嗎？＂南京大屠殺＂紀念館的管理部門應該從這些質疑中學習怎麼樣拿出可靠的數據來證明自己的結論、用直接數據和符合邏輯的推理來說服別人。坦白地說，從當時中華民國政府倉皇逃離南京、守軍兵敗如山倒乃至俯首就擒的現實來看，我很懷疑中華民國政府能夠給出一個準確的死難人數的。因為日軍根本上就沒有給中華民國政府任何時間來從容統計哪些是戰死的士兵、哪些是被屠殺的降兵和平民百姓。為了增強宣傳效果，民國政府故意放大這一數字的可能性是存在的，就象他們曾將花園口決堤推給日軍一樣。然而，一張日軍慶祝勝利的＂百人斬＂報道、一本《拉貝日記》、一本《東史郎戰地日記》、一個堆滿白骨的萬人坑……足以記錄日軍在攻下南京城後犯下的反人類暴行。任何基於事實的數字上的變動，不可能減輕日軍對南京百姓犯下的罪行，而為了突出日軍的暴行進行的對死之人數毫無根據的放大，也會得到相反的效果。如果一個中國學者因為不反對或尊重一個日本學者對這一數字的質疑而受打擊，那是中國政府的恥辱，也是無法為自己的教授提供保護的湖北大學的恥辱，是有良心的中國人的悲哀。

       如果說民國政府無法拿出準確的＂南京大屠殺＂死難者的數據是情有可原的，那麼中國政府無法（或拒絕）提供在＂六四大屠殺＂中死難的北京市民和學生準確人數和這次在武漢和全中國由於新冠肺炎而死難的人數則是不可原諒的。因為這兩個災難發生的前後都是由同一個政黨、同一個政府執政。通過抹殺或刻意縮小死難民眾的數目只能證明這個自稱是所謂的＂為人民服務＂的政黨是多麼藐視人民最基本的生存權利。如果中國人對自己的政府拒絕公開自己用坦克屠殺的和平示威群眾和在瘟疫中死難的人數的做法都能坦然接受，那麼你們有何資格質疑在戰爭中敵對的日本政府的辯解或刻意隱瞞報死難人數的做法？

       在三十一年前的大屠殺後，由於中國政府堅持了對外開放政策，中國在經濟上取得了很大的進步，人民的整體生活水平也有了大幅提高。於是，很多受過高等教育的中國人就開始為中國政府殘酷鎮壓手無寸鐵的市民和學生們的行為辯護：殺死幾百人（註：中國政府從來沒有公開給出一個準確的數字），保證了中國幾十年的和平和經濟發展，值！於是，只要是在＂為了加速經濟的發展＂的旗幟下，不需要對百姓作出細緻的說服工作，政府就可以強拆百姓的房屋、可以強制足月的孕婦了墮胎、可以拒絕自己的國民回國、可以任意將不同意見者投入大牢、也因此有了對十三年前的SARS和今天SARS-CoV-2疫情的故意隱瞞。那麼，在＂六四大屠殺＂三十一年之後的今天，我想請問中國政府和那些為它辯護的中國人是否已經計算清楚：每一條在這次屠殺中失去的北京市民和學生值多少錢，每一條生命等於中國多少年的經濟發展了嗎？既然他們的生命給你們帶來了如此巨大的經濟利益，那麼你們為何不能慷慨一點，拔出你們九牛之一毛來記念那些至今漂泊的亡靈？

       病毒具有身型微小、易於產生變異的特性，自然界有無數的病毒隨時都有可能以不同程度的方式危害人類。人類對於任何一個在引起瘟疫的病毒的認識都是滯後性的。然而，由於中國政府在早期刻意隱瞞疫情，一場由於新型冠狀病毒引起的自然災害由此變成了一場全人類的災難（雖然以本人的專業判斷，無法排除該病毒從武漢病毒研究所泄漏的可能，但暫時以病毒是直接從動物感染人類的進行分析）。武漢、全中國乃至全世界為此失去了三十多萬無辜的生命。如果在全世界疲於應付這場災難時，中國率先恢復過來，並取得經濟發展上的巨大成功，那麼中國人是否應該象現在表現的那樣大肆慶祝勝利：在偉大領袖的英明指引下，我們以犧牲幾千名（中國政府自己的數據）武漢百姓的生命為代價，為中國贏得經濟發展上的先機，值！？從目前國際和中國國內的局勢分析，中國經濟下滑的可能性更大。那麼請問那些善解政府之意的中國人：這些無辜死去的武漢人是否該為中國的經濟下行負責任呢？你們又是否能夠計算清楚到底每一條武漢（中國）百姓的生命值多少錢？

       不管中國政府如何掩蓋三十一年前曾經發生在北京的那場大屠殺，不管中國政府怎樣試圖掩蓋這次新冠肺炎疫情暴發的真相和怎樣刻意瞞報死難人數，現有證據足以證明它們的殘暴和無恥。中國政府每編造一個謊言就會為它們自己增加一份罪惡。

       ＂六四大屠殺＂之前，我曾在北京天安門廣場親身見識了香港人民對大陸學生渴望民主和自由的運動的支持。那時候，無論是香港還是台灣人，都對中國的未來充滿了期望。＂大屠殺＂發生之後，是香港人民向受迫害的學者、學生提供了很多無私的幫助。當中國大陸人在威逼利誘之下對＂六四大屠殺＂刻意地選擇遺忘時，在台灣同胞因中國政府的暴行而離心離德之際，只有香港人民幾十年如一日地堅持悼念那些為了爭取自由和民主而死難的大陸同胞。這充分體現了香港人具有大陸的中國人所缺乏的對生命的關愛和對自由的執着，是大陸的中國人學習的典範。然而，在香港人民為捍衛法律賦予自己的權利不被剝奪，為捍衛自己的言論自由不被侵犯之時，他們不僅受到中國政府指使下的暴警的殘酷鎮壓，還被眾多或被迫或自願蒙上自己眼睛的中國人污衊為搞＂獨立＂。甚至連很隱晦地支持香港民主運動的梁教授的都被罵成了＂港獨分子＂。這是《香港人抗爭宣言》中要求政府完成的五大訴求：一、徹底撤回修例。二、收回暴動定義。三、撤銷對今為所有反送中抗爭者控罪。四、徹底追究警隊濫權情況。五、以行政命令解散立法會，立即實行雙真普選。請問支持中國政府的野蠻行徑的中國人：這五大訴求中的哪一條是謀求獨立的？難道因為你們靠跪在主子面前、言必稱＂奴才＂地生活，所以香港人也必須跟着你們一樣放棄獨立的人格、一起匍匐在權貴們的腳下嗎？

       在香港人持續將近一年的和平抗議中，常常看到警察暴力襲擊平民百姓和未成年學生的畫面，也有不少關於在暴力中失去生命或被失蹤的報道。那麼請問香港特區政府的官員們：你們有沒有詳細記錄到底有多少善良的香港人民因此受傷、被失蹤和失去生命嗎？中國政府官員們刻意隱瞞＂六四大屠殺＂死難人數和在統計新冠肺炎死難人數時隨意增加整整50％的作法不應該是你們學習的榜樣。如果你們像中國政府對待＂六四大屠殺＂中的死難者一樣殘酷，如果你們像中國政府對待武漢因新冠肺炎而失去生命的百姓一樣冷漠，你們哪裡有資格去領導對生命充滿關愛、對自由充滿渴望、對法律充滿敬畏、對真理執着追求的香港人民，又怎能取得香港人民的信任和尊重？為了中國社會走向自由和民主的最後一絲希望不致於在你們的手中永遠消失，請你們集體辭職下台吧！給你們自己和後人留一絲尊嚴！

       向正在為自由而奮鬥的香港同胞致以崇高的敬意！希望您們能用理性之光照亮那些矇昧的心靈！

2020年六月四日于波士頓