设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:红树林
万维读者网 > 五 味 斋 > 跟帖
那就糟了慌网。马老忽略了小韩举证不足的问题
送交者: suibian2009 2012月02月05日08:58:55 于 [五 味 斋] 发送悄悄话
回  答: 马先生说的也正是我的观点与看法。 慌兮兮 于 2012-02-05 08:48:31

小韩诉的实际是名誉损失。仅凭老方几篇文章不够,他得证明真实损失才行。但是,由于老方打假刚开始,还没有足够的销量数据来证明这一点。

事实上他的书由于老方,可能还销量大增也说勿定。

0%(0)
0%(0)
  不是告诽谤吗? /无内容 - 慌兮兮 02/05/12 (75)
    俺开始也以为是。但那天有人说实际是告损害名誉  /无内容 - suibian2009 02/05/12 (69)
        正如说人偷东西,一个“偷”字足够了,不需要 - 慌兮兮 02/05/12 (92)
          不一样。偷是违法的。代笔不违法  /无内容 - suibian2009 02/05/12 (60)
      诽谤和损害名誉有什么区别?  /无内容 - 高玉宝 02/05/12 (71)
        这里有详细分析 - suibian2009 02/05/12 (93)
          那文好象混淆了民事与刑事诉讼  /无内容 - 高玉宝 02/05/12 (58)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
北美最全的折扣机票网站
贝佳药业美国专利【骨精华】消关节痛、骨刺、五十肩【心血通】改善心绞痛

一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2011: 跪拜与东方人的智慧
2011: 他公子,再看看这个关于《无悔追踪》的
2010: 论穷人的口味
2010: 头发让人给剪成土豆脑袋了,有什么补救办
2009: 马来飞猩猩进来接受教育:结构工程师就
2009: 对对和:建筑师和结构工程师,谁更重要呢
2008: 老鼠精
2008: 单元归纳总结:Pasta
2007: Re:再贴一次:俺也学著怀一个,行吗?
2007: 外汇卷和海南行