就事论事吧

请先看这封一位密歇根大学教授给清华大学博士申请者的拒绝信。

亲爱的 xxx：

我愿意告知你有关这里的中国研究生的情形，正是这种情形让我们以后接收中国的研究生变得非常困难，至少在我们系是这样。在差不多一年的时间里，我们这里已经有六名博士研究生辞掉了他们的助教工作和攻读博士学位的学业。他们离开的原因并非是他们不能继续学业，而是因为他们现在想获得一份工作了（更高的薪水，以及一份对公司将为他们申请绿卡的期望）。他们带着追求博士学位的承诺来到这里，我们为他们提供了攻读硕士学位课程的学费，在提高他们的研究能力上给予了帮助和指导。一旦他们获得了机械工程专业的硕士学位，鉴于此时美国良好的就业市场，对他们来说，找到一份工作是相对容易的。从某种角度上讲，我们感到我们被来这里的中国学生当作获得硕士学位，然后再找到他们的工作的梯子利用了。我们差不多为每名博士生提供4万5到5万美金一年的费用，包括学费、健康保险、各种杂费、实验室和计算机开销、每月的补助，还有我们为他们付出的大量时间和努力。他们（大多数）作为助理的工作也确实很出色。然而，我们并没有获得信用，因为我们没能培养出博士，而培养博士是高等教育研究机构的主要目标之一。另一方面，他们也有一些可以理解的特殊的原因，比如：经济压力以及获得绿卡的愿望。

这种情形同样发生在我本人指导的中国博士生身上。他很有天赋，研究工作也很出色。然而，当他获得机械工程硕士学位后，于最近辞退了学业。目前，我们仍然让他在这里多呆一个月（带薪），否则，他将退还超过1万的学费。尽管我们对这些学生非常体谅，但随之而来的结果是明显的：中国留学生的不诚信行为将会极大的降低那些申请入学的中国研究生的声誉。一些教授声称他们“非常的不道德”，“你真的不能相信他们，当他们向你许诺将在你的指导下攻读博士学位”，“你将感到被自己的学生欺骗是多么的愚蠢”。中国学生的行为确实激起了愤慨。事实上，我知道，此时已经有相当多的中国学生正在寻找工作或者已经得到工作邀请，只是没告诉自己的导师罢了。他们将在他们离开前的最后一分钟辞退学业。这种情形将势必事与愿违，损失将转嫁在将来的中国申请者身上。一些教授和科学家已经作出决定不再考虑中国学生的申请。尽管这不应是也不可能是一项政策，这只是在优先选择未来的博士生们上的个人决定，我认为这项决定是事出有因的。这将让我们吸收来自中国的博士生变得更加困难。例如，我年底时正在寻找一两个博士生，现在我有一个空缺的博士生名额。但是现在我将不会考虑中国的申请。同时我感到非常的抱歉，因为我知道，相当多非常有资格的来自清华大学的研究生们向我发了email申请（也向其他教授），包括你本人。现在，我得通知你，请尝试申请别的教授或别的地方。在我们系，很多中国学生认识我，我们也有着很友好的关系。其他的教职员工也知道这些。其中一个对我说：“你试着帮助他们，他们却压榨你！”

我花时间写这封email，就是让你知道并考虑一下这种情形是否可以得到缓解。

你可以和你的同学及朋友们讨论，我不确定你是否应该广泛的传播这封信。但我只是在陈述一项事实和观点。

……………………………………………………

呵呵，扯上了道德。这让我不好开口。我不能断定这封信的真伪，但承认这封信中说的都是事实。我来美国20多年，身边的很多认识的中国留学生都是这样干的。不过，正如这位教授说的，中国留学生“想获得一份工作（更高的薪水，以及一份对公司将为他们申请绿卡的期望）。……他们有可以理解的特殊的原因，比如：经济压力以及获得绿卡的愿望”。然而《美国独立宣言》郑重其事地声明了每个人对于生命、自由与追求幸福的权利（似乎没说到必须遵守社会道德。我有些吹毛求疵）。因此，在美国攻读博士学位的中国留学生取得硕士学位后，找到工作退学无可厚非。他们是为了实现美国梦，在追求个人幸福。

当然，这位教授抱怨的也不少无的放矢。确实“从某种角度上讲”美国的教授们“被来这里的中国学生当作获得硕士学位，然后再找到他们的工作的梯子利用了”。是啊，美国校方“差不多为每名博士生提供4万5到5万美金一年的费用，包括学费、健康保险、各种杂费、实验室和计算机开销、每月的补助，还有我们为他们付出的大量时间和努力”。现在美国由于经济不景气，教育经费如此紧张，中国留学生这么一干，让美国教授们很恼火；他们确实弄钱不容易。好不容易招来学生，可人家拿到硕士学位就宣布找到工作走人了；教授们的科研项目可怎么办？他们嚷嚷中国留学生此举“非常的不道德”。然而，从道德上谴责中国留学生并没有用，人家该走还得走。人家的目的就是要在美国有稳定的工作生活下去，这是美国梦必不可少的一步。总不能用道德来约束中国留学生吧？这里郑重其事地申明，人应该有良好的道德水准。然而这仅仅是应该，假如一个人不遵守社会道德，可他又没犯法，您说怎么办？美国是典型的法治社会，用法律来约束特定的不道德的行为嘛。

在我看来，美国教授也不要光谴责中国留学生，凡是穷国来美国的留学生都有这种倾向；而且不是一年两年了。我来美国就听说这样的事情让教授们抱怨，一晃20多年过去，他们还在抱怨。如果确实让美国教授们利益受损，这就是美国佬的不对了。他们早应该让他们拥护的议员们去立法。不让教授们的科研工作因此而受损。我想象这事情不难，只要学生们读硕士一律收费就行。想读博士的研究生必须先取得硕士学位。这样一来，读博士学位的学生就是真的要读书做学问。教授们可以狠命地“使唤”他们。师生拧成一股绳，红红火火地搞科研。

另外，二十几年前，甚至更早，中国留学生就这么干了；可这以后的美国教授们还是继续招中国学生。这是否说明美国教授招中国留学生还是有利可图？这封信中讲到了，中国留学生“很有天赋，研究工作也很出色”。是啊，中国那么大一个国家，如此众多的人口，智商高，学习和工作都非常努力的人也多嘛。我不想多说什么，大家自己去想去。中国留学生这种行为，会让美国教授们“吸收来自中国的博士生变得更加困难”？这……是否扯得太远了点儿？

我前面说了对这封信真伪的怀疑态度。因为我认为美国人在钱上算得很清楚，美国的教授们绝不肯吃这样的“哑巴亏”。如果美国人认为中国留学生的这种行为影响了他们去追求幸福，那雷厉风行地立法，阻止中国留学生“钻空子”是必然的。美国人应该只认法才对。既然这样，中国留学生看到这样的“信”应该置若罔闻，继续走老路子，先申请去美国读博士，等硕士拿到手就找工作走人。谁让您没制定相关法律阻止中国留学生们这么干呢？

不过我相信并非所有中国留学生都要在美国过安稳日子的。他们中间必有雄心勃勃者，读了博士去搞科研，去开拓自己的事业。我也别跟这儿瞎白话，自己根本也不怎么了解实际情况。嘿嘿，先把自己的事情管好才对。