设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:红树林
万维读者网 > 五 味 斋 > 帖子
选择有尊严的死就像有尊严地活着一样
送交者: 多虑了 2014年11月20日09:17:44 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

前不久,新闻报道了一个美国29女人,因患无法医治好的脑癌,她选择药物帮助自己有尊严地死去。她死的过程和所说的话,有兴趣的人能在YouTube上看到。

她的这种行为引起了全世界人的关注,并让德国医学界和政府倍受震动。因为德国的法律,不允许病人自己选择死亡,哪怕还有一口气,医生也要给予病人任何形式的帮助。

这种帮助是否真的出于人道主义?从表面上看,的确是!但从病人的角度看,是否让他或她还要忍受病痛的折磨?!

现在拿我的邻居开说。上星期我们一个邻居刚刚离开人世间,他还没有满59岁。从得知自己患癌症,到治疗、化疗、疗养,前后大半年时间,最后还是撒手人寰。

在他刚结束疗养时间不久,病情急剧恶化,被送往医院,医生告知他夫人,治愈的可能性为零。因此,他夫人想让丈夫死得有尊严,在死前能舒服一些,便把他接回家里,让两个儿子和自己一起照顾病人。

其间,他夫人通知丈夫所有的亲戚,还有自己的亲戚们,希望他们来最后看一眼病人。但奇怪的是,死者同事一个都没有来看望过。这一点跟中国实在是太不一样了,也让我有些吃惊。

曾记得以前,我妈妈生病住院,她的同事们都来看望,病房里人流不断,问候声不断,好不热闹。难道说西人不需要这样的问候与关心?

再来说一下癌症治疗。我们认识的人里,有患乳腺癌、胰腺癌、皮肤癌、淋巴癌和肝癌的。只有一例,得皮肤癌的人没有做任何形式的化疗,其他的病人都做了不同程度的化疗或者放疗。

目前活着的只有得淋巴癌和皮肤癌的病人。其他人都先后走了,经过治疗的病人,最长的活了近三年,最短的在半年内就没了。我真没有听说过癌症病人经过化疗或放疗被治愈的例子。

得了癌症,要不要进行化疗?这可是医学上的一个黑洞。治疗会死,不治疗能活多久?据了解,得皮肤癌的病人,她非常注意防晒,注意饮食起居,现在有五年了,没有感到有什么不适。

而患其他癌症的,能切除的都切除了,该化疗的也都做了,可医药还是挽救不了病人的生命,真的让人很悲伤。

选择有尊严的去死,其实就像活得有尊严一样无可非议。问题是,病人的家属和亲戚们会让病人这么快就死吗?大家都希望病人能被医治好,假如不好的话,能多活一天是一天。

据我所知,西人比我们中国人在对待死这个问题上,想得开、也看得开。有不少西方病人则认为,自己早死、早超生,少受病痛折磨,也少折磨家人。

众所周知,西方是民主自由的,可是美国有些地方却不允许病人自己选择有尊严的死,听起来是不是有点滑稽可笑呢?庆幸的是,开头提到的美国女子,她所在的洲是允许病人自己选择死还是活。

我更希望德国,在不久的将来,能允许病人自己选择有尊严的去死,而不是让家人受苦受累,自己受尽病痛折磨。让人们选择有尊严的死就像有尊严地活着一样。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2013: sansan33:那片美丽的拼图
2013: 五味的性别歧视和年龄歧视
2012: 捣浆糊无过真好玩
2012: 无老,巴勒斯坦人不是历史上的非力士人
2011: 优秀的小留比优秀的老留要厉害。
2011: 裸体是艺术和色情的简单判则
2010: 与爱同在: 回国最想见的人
2010: 我说一句实话,
2009: 国内大学行政政工正处级都是正教授;高
2009: 为什么说拿平民作掩护是不道德的涅?