俺今年發了2篇，一篇3類核心，一篇1類核心，還是社科院核心，北大核心，CSSCI期刊。 就俺看到的，全院發1類核心的只有兩人，另一老師是英語系的，論文發在《外國文學評論》，俺的是發在《文藝理論研究》，外語系的老師一般很難在這種純理論的刊物上發文章的，而給他的分值是360，俺這篇居然木給分。 俺那篇三類核心的倒是給了120.  俺們系發論文的另兩個老師基本都發在三類核心上，都有分，可俺那篇1類核心竟然木分！當時看了俺就快氣暈了。在食堂胡亂吃了兩口就回來琢磨這事，想給院長打電話，但又怕俺本來語速就快，再一生氣語速更加激烈，於是給他寫了封很克制的，不帶任何情緒的E，一條一條地地提出了俺的問題和想法。 因為發的是學校的郵箱，俺想着明天他上班後俺才會收到答覆。木想到快9點的時候，接到院長的電話，說看到俺的E了。他的解釋是，俺發的那篇1類核心評職稱當然要算，而且分量很重，但院裡的科研統計不是評職稱，只是為了刺激鼓勵老師們搞科研，與學術價值不掛鈎，是根據院裡學術委員會擬定的刊物名單來打分的。俺立刻就明白了。這些當官的不但可以根據自己的利益制定規則，還可以根據自己的需要解釋規則。俺立刻又想到俺的工資的事（這個故事以後才能講），俺可以斷定院裡是故意在科研統計上卡俺，這樣俺就可以少拿點科研獎勵。突然覺得這樣也好，雖然少拿點錢，但又給了俺一條跳槽的理由，到時候走人的時候可以理直氣壯地說，《姐不欠你們任何東西，是你們欠俺的，所以不想跟你們玩了》