（2015年12月27日）

正在进行中的美国下届总统竞选，是历次之中最为两极化的，不但右翼有唐纳德·約翰·川普公然提出“政治不正确”的极端国族主义主张，左翼也有伯里·.桑德斯自称社会主义者。社会主义在欧洲政坛很早就是左翼的主张，有很多变种，然后在其他地区政坛有更多的变种，但是一直在美国政坛没有市场。为什么社会主义在美国没有市场呢？欧美学者一百多年来有不少探讨。

近代以来西方经济、政治和社会的迅猛发展，不但有技术迅猛创新的原因，更重要的是有平衡公平和竞争的制度原因。

在欧洲，因为近代之前的封建制度或等级制度（如贵族与平民），竞争起点的相对公平无法实现，导致竞争规则和程序的相对公平形成艰难反复。相对不公平的竞争（权贵资本主义），导致竞争结果放大了不公平。欧洲因此产生三种反制的制度主张：

（1）民主社会主义

首先要求相对公平的竞争规则，通过各阶层竞选议员（内阁制）或添加竞选行政首长（总统制或双首长制）来调整规则，也就是民主地调整竞争规则。其次是通过政府税收-财政支出的二次分配或福利来缩小竞争结果的不公平。

这样主张和实践的社会党，曾经在部分欧洲国家和阿根廷施政，正在部分欧洲国家及委内瑞拉和巴西施政政。做得过火就会导致无竞争的公平，平均主义养懒汉。

（2）共产主义

取消竞争，生产要素（资本、技术和劳动力等）都收归政权掌控，生产和分配基本上服从政权指令（计划经济），导致等级制和各等级之中的平均主义。

这样主张的政党，曾经在在俄国、中国等施政，正在古巴和朝鲜施政。

（3）国族社会主义

生产要素部分收归政权掌控，影响政权生存的生产和消费服从政权指令，市场经济部分也借助于权力。这是等级制和等级之中的平均主义与权贵资本主义的混合。

这样主张的政党，曾经在法西斯意大利和纳粹德国施政，正在中国、越南和老挝等施政。

美国白人移民的竞争起点相对公平，导致白人移民中相对公平的竞争规则和程序形成较为容易，实现了世界上最为公平的竞争。但是对于其他族群来说，却是不够公平乃至极不公平的，罗斯福新政和平权运动的结果等是对竞争规则和结果的调整。之后大企业高管的高收入和投资银行的过度投机等，导致贫富差距悬殊。奥巴马的健保法案等，是对竞争结果的调整。社会主义者桑德斯能够在民主党内总统候选人竞争中获得第二高的支持，也是部分民众对贫富悬殊的不满表现。

秦晖：为什么美国没有社会主义

http://www.china-review.com/sao.asp?id=4284

————————

乐山水：共产主义和民族社会主义
 
（2015-1-16）

共产主义和民族社会主义的共同祖先是空想社会主义（圣西门、欧文、傅立叶等）。马恩也把共产主义叫做科学社会主义，论述从空想社会主义到科学社会主义的转变。

共产主义者首先在俄国执政，然后蔓延到东欧和东亚。民族社会主义者首先在意大利执政，然后是更强的德国。德国纳粹党就是民族社会主义工人党（通常译作国家社会主义工人党）的首字母简称。

共产主义和民族社会主义的差别在于：

1. 共产主义实行全面的极权制，而民族社会主义主要实行政治上的极权制。在这一点上，意大利法西斯党政权学习了苏联政权，而德国纳粹党政权学习了前二者。

2. 共产主义剥夺大部分私有财产，实行生产资料公有制；而民族社会主义只是对私有企业加以限制。

3. 共产主义是国际主义的，而民族社会主义是极端民族主义的。

共产党政权还剩下五个：中国、越南、老挝、朝鲜和古巴。朝鲜和古巴还坚持共产主义，而中国、越南、老挝已经演变为民族社会主义。

近日凤凰卫视爆出周永康和薄熙来密谈要大干一场，就是企图以复辟共产主义为幌子，利用民众的仇官仇富，搞第二次文革，夺取党国最高权力。

或许有人认为我是拿法西斯主义来丑化共产主义和中越老，我并无此意，而且法西斯主义丑化不了共产主义，因为共产主义更丑恶。

法西斯主义在大陆被批臭了，通俗化成了惨无人道的意思。法西斯主义是墨索里尼用的名称，实际上还是民族社会主义。日本军国主义是放不进去的。

说中越老现在已经演变成了民族社会主义，也没有丑化的意图，因为这三国的国内现状还不如民族社会主义者执政的意大利和德国。

至于极端民族主义是否会导致意德那样的对外军事扩张，越老太小，可能性不大，中国在可预见的未来，也没有这个实力。

————————

乐山水：社会主义和法西斯

（2015-1-17）

社会主义作为意识形态和社会运动，源远流长，流派繁多。

早期的社会主义意识形态是对资本主义血汗工厂的不满和药方，提出集体所有制的企业，其最早实践就是欧文在美国的新村实验。这类实践延续至今，例如以色列的集体农庄。美国最著名的极左派乔姆斯基（麻省理工的退休语言学教授）是犹太人，年轻时和未婚妻去这种农庄生活过，差点决定留下来。

此后社会主义意识形态发展出很多版本，最著名的就是马恩的科学社会主义或共产主义，其实践就是欧亚拉美的共产主义运动。

社会主义还有一个著名流派是民族社会主义（通常译作：国家社会主义），是对一战后国际经济危机困境的不满和药方。民族社会主义不是学者多年研究的成果，是很粗糙的意识形态。最著名的两个说教者，墨索里尼是记者和街头政治活动者，而希特勒是退役下士和街头政治活动者。民族社会主义包含了政治极权主义（独裁主义）、极端集体主义、极端民族主义、反对自由放任的资本主义、反对个人主义和自由主义、反对共产主义。

意大利的民族社会主义也叫做法西斯主义，成立了国家法西斯党。在意大利语中，法西斯原是当中包着一把斧子的一捆木棍，曾经是古罗马执政官的仪仗，象征着权力和威信。19世纪被用来指称激进团体。与这个象征物有关，法西斯主义的早期口号之一是“力量来自团结”。除了力量或权力和团结，这个象征物还让人想到古罗马的荣耀。国家法西斯党通过大规模群众抗议运动上台执政。

希特勒在微型政党民族社会主义工人党（NZ、纳粹）的街头闹剧啤酒馆政变后，被捕判刑。在狱中，希特勒写了民族社会主义的书《我的奋斗》，出狱后通过大规模群众抗议运动，获得总统兴登堡任命，担任总理。然后通过警察抓捕其他党议员，获得了国会多数，在兴登堡去世后，被国会任命为德国元首。

法西斯被苏联和国际共运及左派当作政治极右派的代称，是从西班牙内战开始的。受到纳粹德国支持的佛朗哥军人专制派与共和派开战，支持共和派的国际共产党人和左派人士赴西班牙组成国际纵队参战。苏联宣传机器把佛朗哥称作法西斯。

苏联后来把入侵的德国也称作法西斯德国而非纳粹德国，把二战称作反法西斯战争，也就是把德意日都称作法西斯。实际上，在二战初期，苏联是和德国签约合作的二战侵略发动者。苏联与德国签订密约，互不侵犯，并瓜分波兰，并且德国同意苏联吞并波罗的海三国。德国进攻波兰，苏联就出兵占领波兰的西乌克兰和波罗的海三国。苏联还和日本签订互不侵犯密约。

二战后，德国纳粹的种族大屠杀曝光，纳粹和法西斯臭名昭著。

去年至今的乌克兰事变和俄乌战争，普金把原乌克兰反对派和事变后的乌克兰政府称作法西斯，其控制的俄国宣传机器就都这么说。

法西斯在中国也是早已扩大化，泛指残暴统治、惨无人道等等。民国时，中共和左派盟友指国民党和国民政府是法西斯，侵华的日本是法西斯（跟着苏联说的。至于大屠杀，日本对华清末就有过旅顺大屠杀）。毛泽东说，我死后，共产党可能会变成法西斯党。江青说抓捕她是搞法西斯。老干部说文革中四人帮和林彪集团搞法西斯迫害。

中国、越南和老挝的共产党早已从共产主义意识形态和统治演变为民族社会主义的。他们不是意德那样原生的，而是共产主义搞不下去了，只好改革。演变包含三个方面：（1）从全面极权主义到政治极权主义，（2）从生产资料公有制到以公有制为主（还有可能到经济命脉公有制），（3）从革命国际主义到极端民族主义。和意德的民族社会主义一样，不是学者多年研究的成果，很粗糙。

发达国家的其他社会主义意识形态，主要有两类，一类是西欧社会党的，包含高税高福利和部分企业国有化。在1990年代苏联东欧共产主义破产后，西欧社会党放弃了部分企业国有化的主张，如英国工党布莱尔的第三条道路，就是向中间方向移动。另一类是北欧社会党和美国民主党的，就是高税高福利。

————————

乐山水：纳粹德国和中国的自由派、纳粹/爱国贼和共产分子/毛左

（2015-2-10）

刘仲敬的书评“小人物的纳粹德国”，评论了美国历史学者米尔顿·迈耶的《他们以为他们是自由的：1933—1945年间的德国人》。

二战前的纳粹德国，就是迈耶描述的这么回事儿。对于现在的大陆小人物来说，算得上乐土了。纳粹德国和中国的小人物都是灰色的，逆来顺受。

纳粹德国和中国关心政治的人中，自由派很少，在监狱里或在去监狱的途中。

纳粹主义者/爱国贼识时务求上进，是多数。他们对自由派的鲜血有胃口。

共产主义者/毛左不合时宜，很少。差别在于，纳粹德国的共产主义者被送进监狱，而中国的毛左只要共产党不变成民主主义的党，还是对复辟共产主义抱有希望，还是拥护共产党，不会被送进监狱，而且他们对自由派的鲜血更有胃口。

刘仲敬：小人物的纳粹德国

http://www.21ccom.net/articles/read/dushu/2014/0615/107812.html

————————————————

乐山水：经济观、政治观和国族观的左右光谱

（2015-2-17）

上个月我写的两篇文章里说过：中国、越南和老挝的共产党早已从共产主义意识形态和统治演变为民族社会主义的。他们不是意德那样原生的，而是共产主义搞不下去了，只好改革。演变包含三个方面：（1）从全面极权主义到政治极权主义，（2）从生产资料公有制到以公有制为主（还有可能到经济命脉公有制），（3）从革命国际主义到极端民族主义。

所谓“民族社会主义”或更常见的译名“国家社会主义”，更为人所知的就是德国的纳粹主义和意大利的法西斯主义。

共产主义和民族社会主义这类意识形态，人们喜欢放到左右光谱里，便于把握。共产主义一般被说成极左的，而民族社会主义过去一般被说成极右的，近年来有人认为是极左的。

从开头说的共产主义和民族社会主义的三方面差异可以看出，这两种意识形态各自至少包含了经济观、政治观和国族观，所以必须在不同方面区别左右，不能笼统地打上左右标签。

在经济观上，共产主义主张公有制和指令经济，是经济极左派。

民族社会主义反对自由放任的资本主义，主张指令经济与市场经济的混合体系。中国特色的民族社会主义还主张公有制和私有制的混合体系。这是经济激进左派。

当代西方社会主义（北欧西欧社会党和美国民主党等）主张高税收高福利，有些还会主张企业员工入股乃至集体所有制。这是经济温和左派。

经济温和右派主张对自由市场经济有所限制，以较低税收和福利阻止贫富差距扩大。

经济极右派就是自由放任的资本主义，尽可能减少税收和福利。

在政治观上，共产主义主张全面极权主义（或全能主义），也就是政权全面控制社会和个人，行政权为王，实行人治。这是极端专制派。这在中国被称作政治极左派。

民族社会主义主张政治极权主义（或全能主义），也就是政权控制媒体、教育等政治相关领域，政权为王，实行人治。这是政治专制派。这在中国被称作政治左派。

自由主义和民主主义主张个人合法权利不容侵犯，民间团体和媒体制约政权，立法机构和行政首长民选，政权中三权相互制约，法律为王，实行法治。这是自由民主派。这在中国被称作政治右派。

无政府主义主张个人自由不受政权限制。这按照中国式光谱，可以算政治极右派。

在国族观上，共产主义主张革命国际主义，是国族极左派。

一般的国际主义如欧盟的理念，是国族左派。

一般的国族主义，是国族右派。

民族社会主义主张极端国族主义，是国族极右派。