关于梁警官找弹壳，没有下文了吗？

送交者: 蓝色尼罗河 2016年02月22日15:48:55 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

某人说找弹壳是因为他知道不应该开枪。这话只说了一半。而且忽略了前提。 前提是他知道打中人了。至于直接打中还是间接打中当然不知道。为什么他知道打中人。因为人有呼喊和运动。这个声音应该比他开枪前听到的声音大很多。他不可能听不到。如果他坚持没听到，法庭可以重演现场，用分贝计客观查证。 这话的后一半逻辑上应该是隐藏销毁证据。 有人说要隐藏证据还要保证同伴不说。对。他不能保证同伴不说，同伴不可能为他违反法律。但是他当时的行为是非理性的。首先他不太可能在短时间内在那个黑暗的楼梯道上找到弹壳。而且找到销毁也没有用。 有人说，找弹壳是警察的规定。我表示非常怀疑有这么愚蠢的规定。所以要他拿出来给大家看看。 有人说，没有规定不许找弹壳。我说过有规定不许了吗？ 蓝色尼罗河还是尼罗河，客观事物理性分析。论点对论点。论据对论据。

0%(0)

0%(0)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯