有关国内房价的分析

房价近来暴跌

近日，“苏州湾壹号直降9000元/平”的消息让人吃惊；因为春节以来一直火爆的楼市行情几乎让人忘记了还有降价这回事。如果消息属实，这可算是全国首个真正降价的楼盘。这是否意味着全国房价的转折点已经到来？

《每日经济新闻》记者以购房者身份打电话到其售楼处求证，销售人员表示，这并不是降价，“我们一开始售价26000元/平方米的是精装修，这个月7日推出的17000元/平方米的户型是毛坯房。”另外，据苏州新浪乐居消息，该盘新推批次在户型位置、采光上较前一批次有差距。

央视财经评论员、知名地产评论人薛建雄却认为，这个就是降价，“26000元／平方米的房子，装修就要9000元/平方米，占到1/3，这个在苏州是不可能的。在苏州两万多的房子，装修标准三、四千已经很厉害了。”是个案还是普遍现象？

据扬子晚报报道，今年4月苏州市区(不含吴江)商品房共计成交7886套，其中住宅类房源共计成交6483套，环比下降32.83%，降幅较去年同期扩大10.22%。同样，二手房成交量也环比下降了41.16%至10044套，其中住宅成交量9297套，环比下降41.83%。

中原地产苏州总监程杰指出，从4月份开始，连续几周出现的交易量下滑很大原因由于投资客减少引起的。

不只是苏州，包括南京、无锡均出现了来客量减少的情况，“这主要是由于市场高位增长不是持续性的，短时间内出现了周期性调整。此外，政府的调控预期明显加强，使得市场观望情绪浓厚，增强购房者对于后市下跌的心里预期。”

地价可谓是房价的先行指标，地价的成本终究会被分摊到房价上面。今年以来，除了飙涨的房价外，“地王”的频繁出现也是一大奇观。北京、上海均出现过一日三“地王”，此外，南京和苏州的“地王”也不少见。

对此，融创中国董事会主席孙宏斌表示，“苏州、南京地价是不对的，杭州曾经比上海还高，因为地价高，很多开发商在杭州亏钱的，南京是步杭州的后尘。”他认为最近南京和苏州地价“肯定不对”，市场风险已经非常大了，房价不可能每年都往上涨，这一轮房价涨这么快，已经把后面好多年的上涨空间消化掉了。在他看来，不像上海，南京土地供给大，房价一直在每平方米2万余元，现在楼面价动辄超每平方米3万元是不合理的。

中国楼市最大的“死多头”是谁？

相信不少人会回答：任志强。其实不然。过去十多年里，无论是市场真实影响力之大，还是在实际操作中态度之激进，孙宏斌都远超任志强。只不过，孙宏斌的影响力更多体现在地产圈内部。

从顺驰到融创中国，从收购绿城到收购佳兆业，无不体现出孙宏斌在房地产领域的“胆大妄为”。2013年10月，正当李泽楷以每平米3.5万元的单价整体出售北京盈科中心，李氏家族撤离内地楼市态势十分明显的时候，孙宏斌放了颗卫星：他每平米7.3万元的楼板价，拿下了北京农展馆地块。

而这块地，就在北京盈科中心旁边不远。以两倍于面包的价格，买下了全国最贵的面粉，当时的人都觉得孙宏斌疯了。

万科董事长王石曾在微博上向孙宏斌提醒风险，孙不卑不亢地予以回击。在随后接受记者采访的时候，孙宏斌曾表示：有人说我激进，我是不怕死。

那块用天价拿下的地，似乎没有给孙宏斌带来亏损。那么反过来，李嘉诚父子当年的匆忙撤离，显然贱卖了优质物业。但是今天(5月16日)，孙宏斌对近日南京、苏州出现的天价地表示了不理解。

据“观点地产网”报道，孙宏斌在一个发布会上表示，南京、苏州、杭州的地价“是不对的”，苏州、杭州很多开发商的项目是亏钱的，那些拿高价地的在房地产风向变化的时候便会受到惩罚。

他还表示：北京、上海、苏州、南京的房价没有泡沫，有泡沫的是地价。孙宏斌还提到融创的拿地策略，“我们现在买地，都是没有算房价上涨的，我们比市场反映慢半拍，但比同行快了半拍，这是我们抗风险、安全的地方。”

众所周知，近期在一些二线城市的土地拍卖中，出现了地价大幅上涨的态势。比如5月13日南京拍卖的几幅土地中，出现了楼板价高达4.5万元每平米的情况，这意味着未来房子必须卖到7万元以上，开发商才不会亏钱。虽然孙宏斌在2013年干过类似的事情，但是在2016年，在二线城市，他显然认为太过分了。

北京、上海目前的房价都已经超过了东京。如果南京、苏州、杭州的土地拍卖这样玩，三五年之后，这些二线城市的房价也将超过东京。这当然是不合理的，因为中国的人均收入跟日本差距还非常大。最终怎样解决这种不合理？只有两种可能：要么中国的房价大幅下跌，重演东京大崩溃；要么人民币的汇率大幅下跌，重演莫斯科大崩溃。

在5月9日《人民日报》的重要文章中，高层显然重新定义了楼市，强调房子是给人住的，不赞成通过“加杠杆”去库存。与此同时，“印钞速度”在降低，新增贷款在减少。在这种情况下，楼市在几个月之后可能重回略微偏冷的常态。这恐怕才是孙宏斌变得谨慎的重要原因。

那些在“绝望中”仍然在高价拿地的开发商，结局将如何？也许只有天知道。只不过，他们的脑子并没有进水。他们赌的是，中国楼市不会重演东京模式，而是重演莫斯科模式。

未来半年关于房价的6个真相

一二线城市地价记录频繁被刷新，10万+豪宅项目频繁上演，与此同时，在众多的三四线城市，房子滞销严重，开发商降价也无法撬动购房者的钱包。其实房价的涨与跌，不单单跟我们买房息息相关，它所影响的还有很多。未来6个月，全国房价至少会出现以下六种情况：

1、深圳房价开始下跌

深圳在实施限购后，有效需求出现断崖式萎缩，而深圳正在加大土地供应，而深圳房价处于高位，拿地成本高昂，开发商为了加快资金流转，会选择以利润换销量，他们心里清楚，现在拿的土地需要尽快开展预售，等到房价见顶那天，谁就当了接盘侠了。

2、南京房价不容乐观

南京在5月13日高价拍地了，有房族们会更加兴奋，在他们看来，房价还会继续上涨，手中的房子会加快增值。但实际上，二线城市的暴涨早已引起监管层面的注意，南京可能出台收紧信贷的新政。

3、四线城市量价齐跌

在众多的小县城里，房子会更加难卖，即使开发商愿意降价，但购房者们仍不为所动。因为这些小县城里的市民们基本人手一套房，而这些城市的房子也不具备投资价值，只有新市民们才能带来新的购房需求。想让农民买房可没那么简单，他们可是走一步看三步的主！

4、收缩信贷招致一大批购房者被套牢

4月份金融机构新增信贷额度已经减少，且有进一步萎缩的趋势。这意味着高房价在未来6个月内会得不到足够的信贷支持，深圳、上海等一批在高位接盘的购房者会面临被套牢的风险。

5、二手房交易量大幅萎缩

随着信贷的收紧，占据房地产交易大头的二手房市场交易量会大幅萎缩，这主要是因为购房者对房价产生了下跌的预期，选择观望。而持有房产的人也会选择惜售，他们很清楚，房地产总是涨多跌少。

6、业主即使亏损也不愿意卖房

以往的经验来看，房价下跌到一定程度就会出现央行放水现象。他们很清楚，房价是维持经济增长的重要引擎，迟早还是会涨上去的，而且还会涨得更猛。基于这种心理，手中有房的人会选择惜售。

…………………………………………………………

若央行给楼市加足杠杆，会发生什么？

周小川透露了央行两个至关重要的看法：

第一，鉴于对中国和全球经济当前形势的看法，人民银行的货币政策是处于稳健略偏宽松的状态，还要不断观察、适时动态调整。换句话说，央行承认目前的货币政策已经略偏向“宽松”，而且将来如果有必要，可能正式切换到“适度宽松的货币政策”。这对于当前股市和楼市来说，当然是较大的利好。

第二，周小川向房地产市场传递了重大信号，具体来说，他大概阐述了一下几个观点。

1、从中国的情况看，个人住房贷款占银行总贷款中的比重还是相对偏低的，有很多国家个人贷款，特别是住房贷款可能占总贷款的40%－50%，中国只有百分之十几，比例比较低。

2、个人住房抵押贷款产生的坏账的比例仍旧明显小于其它领域（比如企业的贷款和对开发商的贷款），所以个人住房抵押贷款仍旧是银行比较偏爱的一个产品，他们有意愿发展。

3、从宏观层面看，中国如果想控制杠杆率，关键还是要如何应对企业杠杆率过高的问题，也有一部分人比较关注地方政府的杠杆率是否偏高的问题，从总量上来讲个人消费贷款的杠杆率不太高。

也就是说，如果中国经济继续加杠杆，从房贷上加，加在家庭和个人身上是合适的，因为这部分仍然有潜力。至于地方债和企业债，目前分别处于“疑似偏高”和“惊人偏高”的阶段。

如果央行给房贷加足杠杆会发生什么情况？根据央行官网上数据，到2015年年底，全国人民币贷款余额为94万亿元（外币比较少，为了计算简单忽略不计）。其中房地产类贷款余额为21万亿元，占比22.4%。

房地产类贷款又分为：房产开发贷款余额5万亿元，地产开发贷款余额1.5万亿元；个人购房贷款余额14.2 万亿元。这样，我们可以计算出，中国的个人住房贷款占总贷款比例是15%，符合周行长在发布会上的说法。

假如将个人住房贷款的比例提高到30%（仍然略低于周行长说的国外水平，但加上开发贷款，接近40%），静态测算，大概还能增加15万亿贷款。如果全国平均住房首付是3成，那么加上购房者支付的首付，大约能给房地产行业最多带来20万亿的新增资金。

但问题是，中国的贷款余额是不断增长的， 2015年的增速就达到了14.3%。按照这个速度增长，到2020年中国贷款余额可以达到180万亿元。这时候，30%的贷款比例就是54万亿。

54万亿减去目前的14万亿，未来5年全国个人房贷增长空间还有40万亿。如果加上30%左右的首付，能在未来5年里给中国楼市带来的资金总量是53万亿左右。

5年可以给楼市新增53万亿资金，每年超过10万亿。这种状况即便持续不了5年，仅仅持续一年，将给楼市带来怎样的刺激？！更何况，现在楼市的增量集中在数十个大中城市里。这轮加杠杆的结果，不仅可以拯救相当一部分开发商，还将把一批中心城市的房价高高托起，并带来更为巨大的城乡差距、城市和城市之间的差距。

继续深入分析会发现，给楼市加足杠杆固然可以在短期内激活大中城市楼市，并在上下游产业带来刺激，但仍然无法改变中国楼市长远的命运。2015年，全国商品房销售额为8.7万亿元。5年53万亿的资金总量，其实也只能支持楼市在未来5年里有微弱的增长。这似乎还不错，能够皆大欢喜。

但问题来了：根据国家统计局2015年的数据，全国商品房均价在每平米6800元左右。按照未来5年均价8000元计算，每套房子100平米，每套销售额为80万元。53万亿的销售额，大概是6625万套房子。如果每套房子安置3口人，则可以容纳1.9亿人口。

按照产能计算，也可以得出类似的结论。2015年全国商品住宅销售面积是11.2亿平米，未来5年即便不增长也可以达到56亿平米，大约可以安置1.9亿人（注意，这里没有包含小产权房、集资房、军产房）。

2015年到2020年国家计划新增加的城镇人口是1亿人，而要完成6625万套房子的销售则需要将中国的城镇化速度提高1倍！2015年中国城镇人口大概是7.5亿，如果再增加1.9亿人，则2020年中国城镇化率将达到68%以上。

70%的城镇化率，是中国2030年的目标。也就是说，即便未来5年房地产市场增速接近零，中国房地产市场仍然可以把2020年到2030年那10年的“城镇化蛋糕”提前吃完！按照2015年的产能，中国未来15年可以生产出15×11.2=168亿平米的商品住宅。大概足以装下6亿人。这样，到2030年，中国的城镇化就可以接近100%（7.5亿+6亿=13.5亿人），而不是此前计划的70%。

即便到2030年中国的全部农村人口都可以迁入城市。但问题是，2030年以后中国房地产怎么办？此前农村的住房怎么办？

所以，央行开足马力给楼市加杠杆，也仅仅是寅吃卯粮，用未来的蛋糕喂饱今天的肚子而已。至于由此带来的资产泡沫问题，衍生出的更多M2所带来的人民币贬值问题，也都是难以解决的。楼市加杠杆，固然可以救一时，但这无疑是个危险的游戏，必须见好就收。

房地产去产能，中国经济告别房地产这个“安抚奶嘴”，已经是必然的、不可逃避的大趋势了！

……………………………………………………

以上是两篇不同角度对国内房价的分析。我反正是对国内的房价越来越看不懂了。可见着一线城市房价飙升有种说不出来的担心。难道中国的经济就靠不断攀升的房价支持？既然不懂就看“热闹”吧。