逸草：此文的有趣要點是指出“中國的左右和西方的左右是相反的”。

『根據中國特殊的語境，論文作者將“左”（保守主義）定義為對威權體制、國家統一和安全、社會主義經濟政策、傳統文化價值的偏好和重視；而“右”（“自由主義”）則被定義為對市場化改革、民主自由、現代科技的認同和提倡。』

這確實比較符合中國及海外華人的實情。

大數據告訴你中國哪些地方更“左”，哪些地方更“右”

2017-01-08 量化研究方法

【導讀】

中國意識形態地圖

兩位作者一共分析了171830個調查樣本。樣本來源於一套許多人並不陌生的“中國政治坐標系測試”，這套測試從政治、經濟和文化三個維度設置了50道選擇題（如“西方的多黨制不適合中國國情”、“即使有人口壓力，國家和社會也無權干涉個人要不要孩子，要幾個孩子”），參與者可以選擇“強烈反對、反對、強烈同意、同意”。根據結果，判斷參與者在意識形態上是偏“左”（保守主義）還是偏“右”（自由主義）。2014年，一共有171830位網民參與了測試，他們的答案以及個人信息便是論文的分析材料。

哈佛和MIT的兩位研究人員認為中國社會的意識形態是一元的。所謂的一元指的是政治上左派（中國的左右和西方的左右是相反的）的人更可能強調國家和民族至高無上，更可能經濟上保守，支持返回到社會主義和經濟的國家控制，文化上也趨向於保守，支持傳統的儒家道德觀。與之相反的是，政治右派支持憲政民主和個人自由，更可能支持經濟自由，支持市場導向的改革，支持現代科學和性自由等價值觀。

根據中國特殊的語境，論文作者將“左”（保守主義）定義為對威權體制、國家統一和安全、社會主義經濟政策、傳統文化價值的偏好和重視；而“右”（“自由主義”）則被定義為對市場化改革、民主自由、現代科技的認同和提倡。

對 171,830名測試者的數據分析發現，哈佛和麻省理工的學生發現，一個地方的現代化水平越高，生活條件越優越，那個地方的人就越認同“自由主義”；反之，現代化水平偏低、人均收入上不去的地區，民眾就越表現出對“保守主義”的迷戀。

如圖所示，沿海的上海、江蘇、浙江、廣東以及北京、山西和湖北由自由 主義占主導，而內陸的新疆、內蒙古、湖南和江西則最保守。作者推測，這一結果與政府強調儒家道德觀和民族主義不無關係，但需要展開更深入的分析。

那麼，中國到底地方偏“左”，哪些省市偏“右”呢？

論文經過測試結果統計，劃分出10個最“右”和10個最“左”的地區進行排名，看看你的家鄉上榜沒有？

被劃入“自由主義陣營”的地區中，得分最高的依次是上海、廣東、浙江，此外還有北京、江蘇、福建、海南、山西、湖北、遼寧。

與此相反的是“深紅”的“保守主義地區”，邊遠的新疆、貴州和廣西占據前三甲，寧夏、河南、江西、湖南、安微、內蒙古、河北緊隨其後；“不左不右”的地區是天津、重慶、四川、吉林、甘肅、雲南、山東、陝西、黑龍江。

這種劃分與人們的印象大多相吻合。2013年中，知名自由派學者茅于軾本準備前往湖南長沙演講，沒遭到來自岳陽、株洲、長沙等地“左”派人士的抗議，他們手舉毛主席畫像，高喊“聲討漢奸茅國賊”，活動無奈被迫取消。

東南沿海地區得改革開放的風氣之先，平均生活水平更高，更容易體認和容納“自由”理念；

論文統計得出的結果是，上海、廣東、浙江、北京這些地方的人均受教育程度、平均收入和對外開放水平在國內都屬前列，因而這裡的居民也更認同“自由主義”。 而在發展程度不夠的地區，“左”的色彩相對更濃。

以下是論文觀點及圖表精選：

收入越高，偏好“自由主義”的人群比例越大 

受教育程度越高偏好“自由主義”的人群比例越大

人均收入與對“自由主義”的偏好呈正相關

傾向“自由主義”者主要是中青年

貿易開放的程度與對“自由主義”的偏好基本呈正相關

城市化水平與對“自由主義”的偏好基本呈正相關

（來源： 悠悠鳥）

圖文來自網絡，版權歸原作者所有，如涉及版權問題，請後台留言刪除