設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:紅樹林
萬維讀者網 > 五 味 齋 > 帖子
南來客:也談金正男究竟是誰殺的
送交者: 南來客 2017年02月15日06:29:50 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

也談金正男究竟是誰殺的

同學轉發一貼如下

金正南到底是誰殺的?從網友的第一反應看國人被媒體戰洗腦的深度

Original 2017-02-15 尹國明 明人明察

又出大事了。

朝鮮前最高領導人金正日的長子,現任朝鮮最高領導人金正恩的同父異母哥哥金正南在馬來西亞突然死亡。

看到這條新聞,網上很多人第一時間的反應是把金正南的遇害事件聯繫到金正恩,第一選擇是展開對朝鮮的體制控訴。

韓國電視台KBS報道:金正南在機場被兩名女性用毒針殺害,行兇後兩名女子乘坐出租車離開。還煞有其事的說“馬來西亞警方推測嫌疑人可能為女間諜”。這條消息顯然要把金正南的死亡導向朝鮮,暗示是朝鮮女間諜暗殺了金正南,目的是要繼續把公眾的注意力引向朝鮮。

但韓國媒體毒針殺害說的定性和暗示遭到了馬來西亞警方的初步否認。聯合早報網訊,馬來西亞全國刑事調查總監今晚向《東方日報》證實,46歲的金正南在周一上午在吉隆坡國際機場準備登機前喪命。他說,:“目前沒有任何跡象表明金正南遭人暗殺,警方暫將此案列為猝死案處理。”也有說這個說法是武吉阿曼刑事罪案調查局總監拿督斯里莫末沙烈則透露的。當然也有馬來西亞一些地方媒體報道金正南是被兩名女子用以沾有毒藥的布捂臉而死,但也不是韓國電視台報道的毒針說。

       事實上,現在來自馬來西亞的信息也是紊亂的。

金正南的死亡原因,還需要馬來西亞警方的調查才能有正式結論。但關於金正南的消息第一時間出現的時候,中國一些網友第一時間把金正南的死亡聯想到金正恩,條件反射般的腹誹朝鮮,這點值得注意。因為這種聯想的建立,正是韓國媒體和中國媒體多年密切合作,對中國公眾進行信息轟炸形成的心理暗示的結果,是內外媒體精誠合作對中國公眾進行信息戰的成果。早在2010年,韓國媒體就開始有意釋放金正恩要暗殺金正南的消息。《朝鮮日報》在2010年10月13日報道稱,《朝鮮日報》(ChosunIlbo)援引一名政府消息人士的話稱,在2009年1月被金正日(KimJong-Il)內定為繼承人之後,金正恩曾派親信暗殺兄長金正男(KimJong-Nam),這條消息得到中國一些主流門戶網站的轉載。2012年,人民網也加入了:《韓媒:金正恩或剷除金正南》。2013年,鳳凰網又補一刀:《韓媒:金正恩兩度派人暗殺金正男》。

現在知道中國網友的聯想是怎麼形成的了吧?

中國媒體以跟着韓國媒體抹黑朝鮮為樂事,早就不是秘密。如果看中國媒體的站隊,你會覺得中韓是牢不可破的同盟關係。韓國媒體關於朝鮮的各種謠言,經過中國媒體的二傳,變成中國公眾的信息口糧。在韓國和中國媒體之間,早就建立起一條針對朝鮮的謠言傳播鏈條,從製造到傳播,從主流媒體到自媒體,一條龍服務,高效運轉,成效顯著,一個地球上最邪惡的國家形象植入了很多中國網友的大腦。

以關於崔龍海的報道為例,看中韓媒體親密無間的合作。2014年3月3日,韓國的《首爾新聞》援引“自由朝鮮廣播”的報道:朝鮮最高領導人金正恩處決姑父張成澤之後,日前坐上第二把交椅的人民軍總政治局長崔龍海也遭到逮捕並接受調查。“自由朝鮮廣播”的消息來源,又是“無所不能”的“據朝鮮消息人士透露”。隨後,韓國《韓國人》網、韓國人社下屬的頻道A、《東亞日報》網、《世界日報》網、News1通訊社、韓國YTN電視台等紛紛轉引報道進行擴散。然後,中國媒體接手炒作,先是《人民網-人民日報海外版》發表,接着網易新聞等主流門戶網站轉載《媒體分析:金正恩為何突然逮捕崔龍海》。後來,又傳出崔龍海被金正恩處決的消息,原因是崔龍海沒有出席1月4日朝鮮領導人金正恩在平壤主持的軍方大會。2015年,崔龍海出現在中國的紀念抗日戰爭勝利70周年紀念大會上,謠言不攻自破。

中國媒體的這種報道,跟中國媒體人的親美立場有很大關係。美國敵視的國家,很少有不被中國的這些媒體人詆毀和醜化的。中國的媒體不只是轉載韓國製造的謠言,有時候還製造關於韓國的謠言供出口。關於張成澤被犬決的謠言,就是由中國的微博大V發明的,“朝鮮‘犬決’張成澤:張由金三二哥金正哲親率護衛隊逮捕後,5日已被處決,同被處決的還有張的5個親信,與往常用機槍、小鋼炮殺政治犯不同的這次是‘犬決’。張和5名親信被剝光衣後放入鐵欄內,放入120條餓了3天的東北獵犬撕咬,直到吃光。全過程持續1個小時,金三、李雪主帶朝鮮300多高官觀看。”被多家媒體引用、報導。

微博爆料後第二天,香港《文匯報》以此為來源幾乎報道了整篇博文,“據財富贏家網引述平壤勞動者畫報主編作家崔成浩微博報道,韓國朝鮮戰略情報服務中心代表李允傑說:實際上,就連受到金正恩恩寵的朝鮮人民軍總政治局局長崔龍海也不敢逮捕張成澤,國家保衛部也無法干涉此事,最後是由金正恩的二哥金正哲帶領護衛司令部親衛隊逮捕了張成澤。”新加坡《海峽時報》12天后再次加以報道。美國全國廣播公司(NBC)後來又援引《文匯報》和《海峽時報》,報道“張成澤被‘犬決’”的消息,在網上引來1300多條評論,被分享上萬次,在臉譜和推特等社交媒體上也廣泛傳播。

針對朝鮮的謠言已經到了無法想象的程度。《鳳凰網》2016年2月21日發表《金正恩最出名的處決手段:犬決、炮決、槍決》,稱:金正恩繼位以來,處決了70多個朝鮮高官,處決的手段最出名的就是犬決、炮決、槍決。

我們欣賞一下這篇文章極具想象力的描寫:

“犬決: 金正恩的姑父張成澤是犬決,120條餓了幾天的獵狗,放進籠子,吃掉了張成澤和四個親信。

前不久金正恩處決幾十名張成澤餘黨,有關聯的幾百名下屬也紛紛以叛國罪和走私罪處以了極刑。由於人數眾多,他們被秘密押送到平壤郊區農場,把鎖住四肢的犯人壓到用是先挖好的深坑裡,用火箭炮狂轟,大約兩分鐘發射了40發炮彈後,幾百人肉肉模糊,屍橫遍野,到處可以找到煩人的腦漿肉塊,零落的人體器官,慘不忍睹。之後埋在坑裡。

炮決:在一個炮兵學校的院子裡,當着眾多高官的面,用五管防空火炮,擊毀了人民武力部部長玄永哲。”

這還不是最挑戰想象力的,就在被韓國媒體逮捕的崔龍海身上,韓國媒體的造謠水平,也挑戰了人類的極限。韓國DailyNK記者姜美貞曾報道:“中央常委崔龍海的性醜聞。1990年初,崔龍海以組織中央宣傳隊為由選拔了一批漂亮女性,對外聲稱是青年同盟宣傳隊,實際上是為了滿足其性慾。崔龍海的性慾十分大,為了讓女子滿足自己變態的要求,曾要求一名女子將牙齒全部拔掉。崔龍海表示拔牙便會提供巨額資金,並承諾拔掉牙可以提供假牙。實際上這名女子也確實按照要求將牙齒拔掉了”。

在妖魔化朝鮮的問題上,中國的媒體和韓國的媒體不但做到了不要邏輯和常識的程度,還做到了兄弟般的默契,對朝鮮的不共戴天的態度,仿佛要配合美國部署薩德威脅中國安全的不是韓國而是朝鮮。

媒體對朝鮮的造謠抹黑,讓一些美國媒體人也看不下去。

《華盛頓郵報》記者Max Fischer在一篇博文里寫道,一些媒體在報道朝鮮時,容易忽視真實至上的新聞原則,而是“盲目輕信一切”。

美國網絡雜誌《Slate》的記者Joshua Keating 認為,為了滿足讀者的好奇欲,特別是在新聞量鋪天蓋地的網絡時代,一些記者更願意報道來自朝鮮的"奇聞"吸引眼球,畢竟“平壤政府不會每次都出面否認不實報道。”

中國媒體對朝鮮的敵視,背後的邏輯,並不只是為了吸引眼球這麼見到你,更深層次的原因也不難理解:一是,朝鮮至今不肯屈辱美國,導致美國圍堵中國的包圍圈總是有一個缺口。儘管中朝關係因為核問題而出現疏遠和波動,但朝鮮依然是中國東北地區的戰略緩衝的作用並沒有根本變化,這不符合美國利益,而很多中國媒體人經過普世價值的薰陶長着一顆“美國心”,所以朝鮮也就經常成為中國一些媒體的抹黑對象。二是,一些媒體人抹黑朝鮮是為了抹黑中國的社會主義,他們的辦法是把朝鮮的現在和中國的毛時代劃等號,為了達到目的,謠言也可以當作武器。比如財經媒體人羅昌平12月14日為網易撰稿《“犬決”的投影》,稱儘管“犬決”可以斷定為謠言,但張成澤之死“喚起了國人的文革記憶”。朝鮮至今不肯學習歐美國家搞私有化,不肯讓朝鮮出現兩極分化,不肯讓朝鮮勞動人民的閨女學習韓國女人大量賣淫,因為還在外部封鎖出現經濟困難的情況下繼續堅持老百姓的福利分房、免費上學和公費醫療。這些真相如果被中國的老百姓知道,以後還怎麼拿朝鮮做例子來嚇唬中國人不要走社會主義呢?

中國的網友用嘲弄的方式評價“民主”國家的媒體,“民主國家的媒體有三大精神——客觀、真實、不造謠”。套用台灣著名主持人吳宗憲說過的一句話:  “在台灣報紙上邊,只有日期是真實的!”韓國媒體製造,中國媒體轉載的關於朝鮮的很多報道,連日期都不是真的。中國網友長點心吧,一不小心,你在不知不覺中就被有意識的媒體戰腦控了。

這次金正南的死因到底是什麼,現在還沒法下結論,一切急於下定論的都是耍流氓。對於韓國媒體第一時間跳出來被問題引向朝鮮,我們不應該跟着韓國媒體的指揮棒起舞,尤其是在韓國要部署薩德的情況下。中國網友需要獨立的思考,不妨讓各種消息再飛一會。

讀後有感。

作者聲稱

南來客有感如下:

媒體的報道,捕風捉影也好,蛛絲馬跡也好,僅供參考。

即使報導僅五字 - 金正男猝死,人們也難免不聯想到“謀殺”二字。

人們不聯想到他兄弟難道聯想到朴槿惠或今上?

為什麼會聯想到他兄弟?

弒姑父是謠傳嗎?手法天曉得。

什麼叫“腹誹朝鮮”?要入罪嗎?道路以目行不行?

作者斷言,,“關於金正南的消息第一時間出現的時候,中國一些網友第一時間把金正南的死亡聯想到金正恩,條件反射般的腹誹朝鮮,這點值得注意。因為這種聯想的建立,正是韓國媒體和中國媒體多年密切合作,對中國公眾進行信息轟炸形成的心理暗示的結果,是內外媒體精誠合作對中國公眾進行信息戰的成果”。

中國媒體包括官媒嗎?

“中國媒體轉載的關於朝鮮的很多報道,連日期都不是真的。“ 不是在暗示“人民日報”吧?

這種聯想的建立真是內外媒體精誠合作對中國公眾進行信息戰的成果嗎?中國公眾解放思想三十年,難道沒學會獨立思考?

“一起急於下定論的都是耍流氓”。

這可不是南來客說的。


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2016: 梁彼得案,雖然俺一貫厭惡米國警察,但
2016: 網友們不懂槍械使用的一定要知道。
2015: 貸款還完了,媽的,不用被銀行盤剝了!
2015: 龍蝦和小龍蝦的科學分類還是很近地麼。
2014: 老情人的情人節
2014: 老印,美國華裔心中過不了的坎
2013: 周末給大家推薦,末日後史詩:The Post
2013: 希臘瑞為什麼要辭職?
2012: 燒餅和饅頭的物理
2012: 西藏寺廟建黨支部,哈哈,這也太搞了.