再講講地平地圓之辨 |
送交者: 藍色尼羅河 2017年03月18日11:34:19 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
第一,地球是球體已經是科學事實而非科學理論。 地球是球體與所有的科學觀測結果相符合。將來也不可能出現反對證據。同樣地平也不是科學理論而是一個已經被所有科學事實證偽的認識。 第二,真理的相對性是指真理在一定條件下成立。也同時表明在一定條件下必然成立。不要誤以為真理是相對的就表示真理可以是錯誤的。 第三,真理與科學的可重複性有內在聯繫但是不可混為一談。 可重複的是科學觀測得到的事實和數據。真理必須建立在可重複的科學觀測結果之上。可重複性不等於真理。一個現象不可重複,是因為研究人員並沒有真正了解這個現象的全部必須條件。在不可重複的現象基礎上無法得出真理。 第四,辯論方法問題。 有人說地是平的,理由有A,B和C。尼羅河的方法是指出AB兩條與地是不是平的沒有關係。屬於無關論證。C論據本身就虛假的或者錯誤的。這是針對性辯論。 還有一種方法是提出論據D,E...說明根據DE,地球是圓的不是平的。這種論證等於默認ABC成立。而且對方還可以拿出FG。。。沒完沒了。 所有科學事實都證明地球是圓的。如果某人一定要相信地球是平的,那是他/她的自由。但是,不要用自己都沒有搞清楚其中道理的東西來“證明”。我們的時代很多科學知識已經成為公共知識。藉助谷歌即可獲得。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2016: | 是不是一些穆斯林每隔一段時間就禁食幾 | |
2016: | 林徽因其貌其文 | |
2015: | 以色列大選,內塔尼亞胡反敗為勝,讓全 | |
2015: | BB的電話和電視弱爆了!看看麒麟的有多 | |
2014: | 克里米亞的示範效應太強大了,烏克蘭所 | |
2014: | 加拿大敢讓Qubec公投嗎? | |
2013: | 對於JACK這種冒充版主的應該如何處置? | |
2013: | 重貼一下,給JACKASS看看 | |
2012: | 德孤的博文:普世價值的受益者包括左派 | |
2012: | 民主是人民的盛大節日 | |