【法眼观点】记者采访泸县太伏学生坠亡如此艰辛，官方公告有多少公信力？ 

2017-04-11 法眼观点

 法 眼 观 点 

新闻采访权是公众知情权的延伸，享有“无冕之王”、“第四权力”美誉的记者，尚且遭遇种种艰辛，那我们离真相到底还有多远呢？中立客观、当事人之口是新闻工作的原则，然而受害方当事人见不到，官员又拒绝回应，几则生硬的公告怎能让人信服

记者采访泸县太伏学生坠亡如此艰辛

官方公告有多少公信力

新华社记者前往泸县调查遭遇种种怪异现象，也发出质问：孩子究竟是自杀呢，还是他杀？！

怪异现象一  警力封路

距离太伏镇数公里外，车就被拦下，警车拦住路口，禁止一切车辆进入，连有采访权的记者也要机警的迂回步行数公里村道才能进入。

怪异现象二  严防记者

记者所到之处，都有人“陪同”，倍感无形压力。记者提出采访死者母亲时，县政法委书记李盛春表示找不到人，问手机说没有死者母亲电话，问地址说不清楚地址。

怪异现象三  干部威胁

记者跑20多公里路突破限制，去采访死者的爷爷奶奶和同学时，被跟随的“尾巴”招来一批镇村干部，实施各种暗示威胁干扰，迫使采访对象不敢说真话。

怪异现象四  拒绝采访

记者向县委宣传部部长陈佳、县政法委书记李盛春提问，问及网民关心的案发前是否有报案行为、证明不是他杀的证据是什么、是否存在霸凌现象等问题时，两位地方领导一致表示，不予回应。

怪异现象五   电话骚扰

记者被当地的种种电话骚扰则更是到了无法忍受的地步。

以下图片由刘永贵先生授权使用。