深山蘭:一個科學家引用的例子 |
送交者: 深山蘭 2017年04月20日08:33:41 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
一個科學家引用的例子
中國的某些什麼“士”經常發表高論,把科學家們引用資料和毛語錄的引用相提並論。那真是荒誕至極。毛語錄被引用是在強權恐怖控制下的表現,而科學家們的引用是只有覺得它有道理,才會引用的。
俺們農民,僅舉一個俺熟悉的例子。
海洋化學家Donald Canfield 把近些年學術界對地球氧氣的歷史的研究成果整理成一本著作“Oxygen”。
要寫這樣的書,必須具有對該領域全面的把握,還要對各種研究成果及假說有敏銳的判斷力。這樣的難度比寫一篇或幾篇論文要難得多。這非學術大家而不敢問津的。我幾乎沒有見過華人寫過此類著作的。具有原因不明的。
他要搞清地球上氧氣含量的歷史,必須涉及到早期生命興起的歷史。一個最著名的化石就是Fossils of Apex Chert。Apex Chert是西澳大利亞的一個地名。它的年代有35億年左右。這個化石很長時期被學術界廣泛知曉。作者自然也引用了該資料,但不是為了證明那時期已經有生命存在於地球上,而是相反:那個化石的結論完全是錯誤的。因為已經有科學家用3D 掃描技術重新對該化石樣本作了掃描,得出相反的結論。那不過上石英顆粒在某種特殊地質條件下形成的看似化石的東西。現在,那位原作者也承認了此結論。
這就是名噪一時的Fossils of Apex Chert的照片及解釋
為了不使某些讀者迷惑,他專門引用來,告誡讀者不要再去在那個化石上走彎路了。
科學家的引用是在仔細研究的基本上才會作的,把這樣的行為等同獨裁恐怖社會中胡言亂語的“引用”獨裁者的所謂語錄,那是多麼的無知和愚蠢啊!說明他對科學研究的極端外行!
另外,把科學研究走的彎路視為偽科學,那只有對科學一竅不通的傻子才會那樣思維的。
這就是俺農民的一知半解。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2016: | 習包子山寨小不死? 水平還差點,赫赫 | |
2016: | 看來梁案判決當事人都不滿意,所以。。 | |
2015: | 今天總算交了兩門課的試卷,還有一門課 | |
2015: | Joshua:梧桐花 | |
2014: | 人無貧貴:尊嚴和品行 | |
2014: | 貴族的培養是從胃開始的 | |
2013: | 可以看到少量現場的所謂直播林克 | |
2013: | 融入美國社會的標準 | |
2012: | 關於轉基因,舊約上神明確說不能將兩樣 | |
2012: | 中國排在第二位 | |