設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:紅樹林
萬維讀者網 > 五 味 齋 > 帖子
法國式洗腦
送交者: liveinfrance 2017年05月15日07:01:31 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

誰說西方媒體沒有“和諧”?至少在電視媒體上,法國的媒體都是“政治正確”和“和諧”的。


法國的電視媒體跟他們的中國同行有很多的相似處。相似點一:各個電視台的新聞事件好像都是出自同一個渠道,同一個人寫的,連評論都差不多,口徑統一。看新聞的時候,都沒必要換台。相似點二:新聞主持人就只是個播音員而已,照本宣讀。相似點三:“政治正確”且“和諧”。如此沒有自由度的西方電視媒體讓人匪夷所思。


法國的新聞記者通常在採訪時就帶有傾向性,讓人感覺他們不是在報道事實,而是像催眠師一樣引導觀眾往他們希望的方向上想。這不就是漸進式洗腦嗎?英美國家的報紙,即使是在同一版面,對同一事件的報道,都會有不同的見解或評論,讓讀者自己去判斷,這在法國是不可思議的。中國申冬奧成功後,法國電視一台的八點檔新聞就播了一個10分鐘的記者採訪,主要是採訪張家口的當地人,問當地冬天有沒有雪。得到的結論是張家口冬天很少有雪,中國申奧定有問題。前兩天看到的一個在北京執業的法國律師說在中國,有人在開車撞人後,再故意倒車,把傷者碾死,這樣可以少賠點錢!我聽了驚訝的下巴都要掉下來了。說着無意,聽者有心,對於很多住在鄉村裡的法國人來說,電視可能是他們唯一了解外部世界的窗口,這樣的報道實在是不負責任,且別有用心。


今年的法國大選,法國式洗腦被發揮到了淋漓盡致的地步。馬克龍是法國媒體的寵兒,從一開始,他就得到了媒體的特別照顧。他英俊瀟灑,才華橫溢,愛情故事可圈可點,再加上他自己像賣洗衣粉一樣賣照片給雜誌封面,所以他的出鏡率不是一般的高。用他自己的話說就是,反正人們大多只看照片,不看內容,這樣做又能掙錢,又能為他和他的政黨做廣告,多麼高明的營銷!他的對手勒龐就沒有那麼幸運了。她在電視上的出現總是伴隨着評論員的譏諷和嘲笑,記者也會故意問一些帶有種族歧視的問題,希望激怒她,如果有音樂伴奏的話,就一定是鬼子進村式的詭異音樂。媒體的目的顯而易見,他們要觀眾接受馬克龍,討厭勒龐。到了選舉的最後一周,只要你打開電視,不管是哪個台,都能看到馬克龍,他的集會,至少有四個電視台直播,而與這同時進行的勒龐的集會,沒有一丁點的報道,連摘要性的字幕都沒有。第一輪結束後,馬克龍開了一個奢侈的慶功宴,遭到媒體的批評,他就一臉的委屈,你讓勒龐怎麼辦?去跳塞納河?有些記者會在各地選民去投票的時候採訪選民,問他們選誰,要是選民告訴他們會選馬克龍,他們就會高興地就此打住,要是選民告訴他們是選勒龐,他們會打破燒鍋問到底,問人家幹嘛要選勒龐,幹嘛往火坑裡跳,會不會改主意等等。弄得有些選民在鏡頭前聲明,我選勒龐,但我不是種族主義者,或我是猶太人,我還是選勒龐。這些記者真把勒龐當納粹頭子,把她的選民看作黨衛軍了。


這次馬克龍勝選,有很多的內外因。在我看來,內因是他的團隊,他把現代科技和市場營銷在這場選戰中發揮到了極致,在戰略戰術上始終處於優勢地位。外因是其他政黨的內耗和政敵的醜聞,再就是媒體一邊倒的支持。他只承認內因,不承認外因作用,自我感覺極好。勒龐的失敗也不能只歸咎於外因,她的政黨毫無準備地敢死隊般地拼命往前衝,事倍功半,看來她還真沒有準備好當總統。有趣的是,當馬克龍勝選後,電視上播出民眾歡呼雀躍的場景,當出現黑人們高唱“我們可以留下來了!”的時候,鏡頭就會立馬被切換,當出現阿爾及利亞移民揮舞阿爾及利亞國旗的時候, 鏡頭又立馬被切換……他們試圖掩蓋什麼呢?真相嗎?


我不是勒龐的追隨者,但我也實在看不下去了。在一個標榜自由,平等和博愛的國度,怎麼可以剝奪民眾自由思考的權利呢?


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2016: 淡紫:看病小記(二)
2016: 我就是文革餘孽 – 90後紀念文革50周年
2015: 遵義和延安為什麼是首批歷史文化名城
2015: ISIS兵臨亞述古城,如果摧毀了亞述古城
2014: 老八,你還記得你向我推薦的車子牌子和
2014: 怕怕!差點送了小命
2013: 朱令案爆猛料:警方曾拿出指紋證據 孫
2013: 直言:重提朱令案的啟示
2012: 別了,司徒家輝
2012: 薄熙來在大連的日子:鎂光燈下的好市長