看到有人要搬倒栗戰書，稱習，王（岐山），栗為“原教旨共產主義者”。

原教旨現在特別難聽，因為和恐怖分子掛鈎，名聲不相上下。但，什麼叫原教旨共產主義者呢？要搬倒栗戰書的朋友稱這些原教旨分子腐敗嚴重。按照他們的分法，現在中共，要麼是敵視毛的普世價值派，要麼就是原教旨了？那麼，憑什麼，原教旨就要和腐敗掛鈎了？毛當然原教旨，不是槍斃了不少腐敗分子麼？推崇原教旨，難道是為了腐敗？

現在中共哪裡有什麼原教旨共產主義分子？原教旨共產主義者，100年以前，全世界就一個沒有了。馬恩的意思，是要在先進的資本主義國家首先實現社會主義革命，而當時的俄國資本主義還很落後，比西歐落後很多。列寧主義，就已經不是什麼原教旨共產主義了。

偶想。可能是馬恩忽略了資本主義有對工人階級妥協的一面，而且過於樂觀的看到了無產階級的國際性---全世界無產者，聯合起來！全世界無產者聯合起來了嗎？沒有。第一次世界大戰，就四分五裂了。全世界無產者，完全就是一個劉阿斗，馬恩就是在世，也扶不起來的。

而中國，自從鄧開放以後，連社會主義都沒有了，還有什麼原教旨共產主義呢？

實際上，普世價值派是要公開否定整個共產主義革命，就像聞家寶，從來不說毛的好話，也絕不參拜韶山，要麼就是“原教旨“，即不公開否定整個共產主義革命的。

中國現在對十月革命的態度，基本上說明是“原教旨“，就算你拌翻一個栗戰書，又和何濟於事？

”爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流“，中共肯定要那麼走下去了。無論十月革命也好，原教旨共產主義也好。文化上就是要追求人類的平等，世界的大同。這沒有什麼可恥，沒有什麼不對。就是共產主義運動中的問題，造成的悲劇，那和資本主義，帝國主義造成的悲劇比，仍然是百中無一。西方也不用狐狸哭雞似的建什麼”共產主義受難紀念碑“，以巧妙無恥的進攻掩蓋自己文化的失敗。你們自己的罪惡，倒是應該建一百個差不多，比如滅絕印第安人。。。

現在反思整個共產主義運動，忽然發現，除了窮人要追求平等以外，最重要的因素，導致了社會主義，共產主義革命，在落後國家，而不是馬恩以為的發達國家爆發，乃是因為這些國家受到了帝國主義的深重壓迫，這個時候的馬列主義，其實是反抗西方列強侵略的最有力武器。說到底，共產主義運動的根源，完全就是對西方的侵略和霸權所反彈。以後讀毛的回憶錄，第一句就是：嗚呼！中國覆亡有日唉！中國共產黨，其實是中國文化對西方列強侵略中國的回答。馬列主義，不過是個工具，拐杖。

十月革命催化了中國革命，才有了今天中國的一切成就。飲水思源，無以回報耳！