新闻自由和言论自由往往放外一起，但是，这两者是有明显区别的。模糊、混淆这两种自由的结果，不明就里的人给记者安上了“无冕之王”的谬称。

新闻自由

在美国，任何限制新闻自由的企图都受到谴责。然而，这种自由很容易被滥用。常人轶事往往比政治事件更能引起公众注意。

人们都喜欢看关于别 人生活的报道，但是否同样喜欢看关于自己生活的报道，就很难说了。

记者按“事实至上”的论点行事，“事实至上”，是美国建国初期，出版自由的来源和基础。当时只注意到“对政府的批评”。并不包括发表有关别人生活的细节。以后逐渐扩大化。

但这不是记者的言论自由，而是报刊媒体的出版、表达自由。但常常给“公众人物”带来巨大伤害。新闻具有巨大的威力。它们不仅可以给寻常人家的生活带来重大的变化，甚至还能推翻一个政府。

这就是川普总统说，假新闻破坏美国民主的依据。

言论自由

在美国的的三大文献及国民教育体系中，有三处提到“自由”：

1、独立宣言中的：上帝创造的人与生具来的三大自由：life、liberty、pursuit of happiness。

2、宪法修正案共有27条，前十条被称为《人权法案》，人权法案的第一条被称为宪法第一修正案，对“自由进行了详尽的解释：包括speech、religion、assembly、press、petition the government。

3、合法居住在美国的美国人的权力：freedom of expression、freedom of speech、freedom of assembly、freedom to petition the government、freedom of religion、the right to bear arms。

可以看到，liberty是独立宣言提到的；speech是宪法赋予的言论自由；而相应的freedom of speech等是合法居住在美国的人才能“享有”的。

此外，在美国的国民教育体系中还有有关美国公民和合法居住在美国的美国居民的权力和义务（应该是指公民和绿卡居民）。也就是说，一个人，必须遵守美国宪法：everyone must follow the law，并承担对美国国家的义务，才能享有美国的言论自由。顺便提一句，承担对美国国家的义务对美国公民来讲，在任何情况下，必须忠于美国，无条件的为美国而战。