设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:红树林
万维读者网 > 五 味 斋 > 帖子
关于言论自由和网站运行的几个提问
送交者: 深山兰 2017年12月09日12:43:02 于 [五 味 斋] 发送悄悄话


关于言论自由和网站运行的几个提问

 

 

 

 

美国宪法的言论自由,俺的理解就是在美国司法管辖权内对美国政府批评的权利。一个笑话说,一位美国人对一位俄罗斯人说:我们可以批评总统,你们可以吗?俄罗斯人回答说,我们当然也可以批评美国总统的!你不能根据在北韩可以批评美国总统,而得出北韩有言论自由的结论。

 

俺去年曾经写文章说,在美国的许多话题都不能说的,至少不能公开地说。一个人评论道,说俺想表达独裁就是好,希特勒就是好!我反复琢磨,这只能是猴子的逻辑!那种人对世界上许多简单的事情,都无法理解的。

 

二战时,诺曼底登陆前夕,一个美国军官,私下说了句:英国佬如何如何的挖苦话。他立即被遣送回国的。

 

你到民主党的集会上,抢过话筒,大骂民主党,看看结果如何?对共和党同样的!想不明白的人,去试一试看!

 

什么人说,商业网站,就得允许什么样的人胡说八道,甚至专门捣乱,否则,就是没有尊重言论自由。

 

俺仅仅想提几个问题:他写作的伟大的科学论文,投到相关的学术杂志上,一定会被刊登吗?也许他做到了,但如果把这个集合的元素加大,许多人都这样做,包括得了诺奖的科学家,他投的某些稿一定会被采用吗?凡是具有常识的人一定知道,绝对不会是百分之百的发表了。

 

如果被拒者去询问编辑或者主编:你尊重言论自由吗?为什么不给我发表?编辑一定在心里认为:此人的精神有点不正常的。

 

撇开科学论文不谈,一般报刊,不管它属于什么派的。你投去的文章一定会被发表了?如果不是疯子的话,结论一定不是的。

 

如果作者去询问:言论自由!为什么不发表我的文章?其他人会怎样想?

 

那些大叫网站不能采取任何行动的人,请回答上述问题!如果回答不明白,就去扯,那是推理能力太低下的表现。

 

那样的人,就是研究科学,真正的水平,不难推断的。

 

 


0%(0)
0%(0)
    宪法有两种不同法律推理立法的。republic宪法 - 大坏人!嘿嘿 12/09/17 (144)
      这个定义很清晰很准确。  /无内容 - 北美朋友 12/10/17 (66)
      土共的宪法是不知所谓,是非法的土匪帮规而已。08宪章 - 大坏人!嘿嘿 12/09/17 (127)
    看加拿大的宪法 - 深山兰 12/09/17 (152)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最全的折扣机票网站
贝佳药业美国专利【骨精华】消关节痛、骨刺、五十肩【心血通】改善心绞痛
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2016: “公共食堂”制度是如何加剧饥荒的?zt
2016: 朴大妈的事情是这样的
2015: 窗铺说得没错。恐怖粉子家属即便没参与
2015: 素质(身份)不同的体现:对对眼们是研
2014: 昨天一个学生问问题,说不会求导数,有
2014: 刚才有个中国学生来找我。她以前上过我
2013: 最有营养的水果是什么(民意测验)
2013: 国内看来真不能呆了。微信转的文章。懂
2012: 搞半天紫鸟认为讨论的不是房贷,而是一
2012: 紫鸟,看下面的连接。如果我理解正确的