中美貿易大戰正所謂“山雨欲來風滿樓”，誰是贏家誰是輸家成了預測的熱點。其實單從經濟上講中國還是太嫩，胳膊擰不過大腿，必定向美國大幅度讓步。因為讓步的成本遠遠低於貿易戰的成本。再說了，中國的讓步更多是“正常化”。比如過去外國汽車公司進入中國必須和中國合資，現在改變為允許獨資，這本來就是大多數國家通行的做法，理所當然。

和國內幾個朋友聊天，發現美國最大的損失是“丟人”。注意，是“丟人”不是“丟臉”。中國是“人治”體制，“丟人”的後果是相當嚴重。

美國首先丟掉的是親美的“朝中人”。中國過去有一句話說“帝國主義亡我之心不死”，所以反帝反美是政府的主旋律。自從改革開放以來，中國管理層中出現了“親美派”。歷經幾次大風波，親美派雖然在形式上有所改變，但是仍然有相當大的影響力。這次川普突然翻臉，打的夠狠。於是美帝國主義亡我之心不死又成了領導層的“共識”，親美派徹底閉嘴，在相當一段時間裡要退出政治舞台了。

第二丟的人是崇美的經濟學家和企業家。這些年中國有個普遍被接受的經濟規律：“一流企業做標準，二流企業做技術，三流企業做產品，四流企業做服務”。所謂做標準有兩個方面，一是認為誰掌握了標準，誰就拿到市場的入場券，成為行業的定義者。二是我定標準你按照我的標準生產。這是美國企業的老套路。中興照貓畫虎成為中國做標準的一流企業中的佼佼者，自誇“從做產品躍為做標準”，積極推動全球5G統一標準，要為中國啟動5G商用奠定基礎。但是，川普一發威，才讓他們知道做標準的基礎是技術，沒有技術支撐，標準都是浮雲。

中興的“伊朗門”事發起源於中興過於托大。手提電腦中保存着與伊朗交易的詳細記錄，居然大搖大擺地帶着電腦去美國訪問。結果讓美國海關扣留，證據確鑿，無話可說。事發後，仍然以“平常心”對待美國，結果被川普一劍封喉。雖然只是個別事件，卻讓那些以美國模式為“標準”的經濟理論和依靠美國核心技術的經濟模式統統崩潰。現在人們才明白，“一流企業做標準”應該變成“一流企業做技術”。

美國第三丟的人是那些曾經在美國學習和培養出來的“海歸”。美國曾經有相當一部分人把中國接受美國理念的希望寄托在這些海歸的身上。現在這些美國背景的海歸明顯的分化。在中國廣泛出現的“反美”氛圍中，很多海歸開始與美國漸行漸遠，從誇獎美國變成以過來人的身份指責美國。

中國和美國的體制不同，美國按照資本主義思路和中國特色的社會主義打貿易戰，結果很可能是錢來了，人走了。最後結果是贏了戰鬥輸了戰爭。