马云曾提出大数据时代将重新定义市场经济和计划经济。与此刘强东也在一次访谈中认为，共产主义可以在我们这一代实现。如果对“计划经济”和“企业国有化”的看法只是停留在学者之间的理论之争，这可以视为学术探讨；但如果这种看法转化成社会思潮以及相当一部分人信奉的发展思路，那就值得高层来认真对待了。
中国的互联网商在生意做大之后，似乎对经济体制背后的东西越来越感兴趣。近日，京东集团CEO刘强东关于实现“共产主义”的看法，最近再次在网络空间引发刷屏。
1
刘强东的“共产主义”
如下刘强东与知名媒体人秦朔对话节选：
问：
过去给人的印象老说京东重，京东有10万大军将来可能有更多的大军，现在为什么又走到了这样一个新的模式里面呢？
刘强东：因为随着人工智能、云计算等新技术的成熟和普及，我绝对坚信，再次见到AlphaGo的时候，无人能够打败它，在这种情况下，我觉得把人工智能技术嫁接到我们的商业和技术上去，已经变得可行了。
问：
对于我们这样的用户来讲，可能意味着什么？
刘强东：意味着你将进一步地缩短购物的时间。随着我们无人车大范围部署以后，消费者购物不再需要留任何地址，比如你在北京，在飞机起飞之前你可以在京东下一个订单，买一瓶香水，你飞到了上海跟朋友去逛街，我们凭借人工智能技术就能够计算到在什么时间、哪个最佳结合点，通过无人车把香水送给你，可能那时你正跟朋友喝茶呢，无人车就悄无声息地跑到你身边，把香水给你了，甚至都不需要支付。
问：
听起来像个童话一样的。你估计还有几年能实现呢？
刘强东：在12年之内，京东要把刚才描绘的所有场景全部实现。
问：
我听你描述的场景，突然觉得这可能是结构性供给侧改革的最佳样本，它极大地减少了各种浪费、低效，让它进行最恰当资源的匹配。
刘强东：咱们中国提出共产主义，过去很多人都觉得共产主义遥不可及，但是通过这两三年我们的技术布局，我突然发现其实共产主义真的在我们这一代就可以实现。因为机器人把你所有的工作做了，已经创造了巨大的财富，政府可以分配给所有人，没有穷人和富人，所有公司全部国有化了，中国只需要一家电商公司，销售公司就可以实现了。没人再为物质去工作，大部分为精神，为感情去奋斗。人类可以享受，或者可以做点艺术性的、哲学上的东西。
秦朔：关于刘强东采访中谈到“共产主义”的说明
从银川到北京刚下飞机，忽见关于刘强东“共产主义”的说法刷屏，一些朋友微信问我是怎么回事，上下文的背景是怎样的。我因明天早上飞机要飞10几个小时，担心不知道炒成什么样，特此说明如下。
1、去年11月，第一财经和复旦管理学奖励基金会合作的《改变世界——中国杰出企业家管理思想访谈录》节目邀请我采访刘强东，作为现场采访者，我理解刘强东说的“实现共产主义”是指——随着人工智能、云计算、物联网、无人车、机器人、AR/VR等新技术的成熟和普及，技术可以解放人的劳动，并按每个人的不同需求进行精准而便捷的产品分配。
2、这部片子在第一财经播出后，“共产主义”这个片段经过一些互联网视频应用的抽取和社交化传播，变成一个热点，隔一段就传一次。有些评论者根据片段发挥演绎，已经远离了采访者和受访者在当时语境下的本意。
3、为了起到完整理解的作用，今年春节第一财经重播这个节目时，我写了下面的文章，有兴趣的朋友可以读一下全文。
4、这篇文章的最后一段是我的感想，全段如下：共产主义社会的实现还非常遥远，但是作为一种美好丰饶的理想和人道主义的气质，共产主义的光芒又会在我们身边闪闪亮亮。如同德鲁克说过的，“人人都是企业家”，“创新是组织的一项基本功能，是有规律可循的实务工作”，采访刘强东，让我想到，人人都是共产主义者——如果你有利他之心，并充分利用我们时代提供的全部条件，竭尽所能为他人创造价值的话。
2
马云的“计划经济”
刘强东的说法，让人想起过去曾引发争议的马云关于“计划经济”的表态。从去年到今年，马云曾两次正式谈到了他认为“计划经济好”的观点。马云曾表示，“马克思主义讲到的市场经济和计划经济到底哪个好？……过去的一百多年来一直觉得市场经济非常之好，我个人看法未来三十年会发生很大的变化，计划经济将会越来越大。
为什么？因为数据的获取，我们对一个国家市场这只无形的手有可能被我们发现”。此后马云表示，“计划经济和市场经济最大的差异是，市场经济有一只无形的手，我想问大家，如果这只无形的手你愿意摸到，你愿意做计划吗？
在大数据时代，特别是万物互联的时代，人类获得数据的能力远远超过大家想象，人类取得对数据进行重新处理以及处理的速度的能力也远远超过大家。所以，我想说明的一个问题，由于大数据让市场变得更加聪明，由于大数据，让计划和预判成为了可能。”
3
一些看法
从这两位相互竞争的中国互联网“大佬”的看法，可以看到一些共同点：
01相信技术，相信大数据。在他们看来，只要充分掌握了大数据和相关的算法，就可让市场这只无形之手现形，就可以对市场和经济活动进行计划。
02 互联网商业的影响足以改变世界，甚至创造新的经济模式。这时候，一家电商垄断市场也是可以接受的。
03 刘强东则走得更远，设想到了由政府来平均分配财富、私有产权全部国有化等等。
客观来看，作为企业界人士，马云和刘强东并非从政治制度来探讨“计划经济”和“共产主义”，但由于他们在当前中国社会的影响力，他们的观点引发了社会各界的广泛关注。由于马云和刘强东都是当今中国社会在商业上的成功人士，他们的看法会产生很强的示范效应和影响。
跟踪国内各界对此的舆论反映，我们注意到，市场可能在如下方面产生困惑：
重回计划经济是否已成为中国企业家的一种普遍愿望？为什么在中国市场上成功的企业家，逐渐向往计划经济？
为什么会有人设想对企业产权实行“全部国有化”？由政府来平均分配社会财富？这种观点的社会基础和基本心态是什么？
这仅仅是企业家的一种政治表态，还是他们真的这样认为？
以中国经济崛起的巨大成就，中国是否应该停止吸纳市场经济因素，今后也不用推动市场化改革？
如果对“计划经济”和“企业国有化”的看法只是停留在学者之间的理论之争，这可以视为学术探讨；但如果这种看法转化成社会思潮以及相当一部分人信奉的发展思路，那就值得高层来认真对待了。在我们看来，如果国内企业家开始不认同市场化发展，转而相信依靠特权、依靠计划经济，这将是一次令人警惕的倒退。
