特朗普的贸易战实际上是对世界产业格局重新洗牌。各国的应对将决定将来各国在这重新洗牌的动态过程中如何在将来赢得好的位置。特朗普的目标是不变的：他要制造业回美国，他要中国高价购买美国技术而不是通过合资渠道和其它方式获得，他要平衡进出口贸易。在他不能通过谈判达到他的这一目标，他认为通过贸易战也可以达致他的这一目标，并且他已落实实施这一贸易战计划。只要贸易战对其它国家的副作用不影响他对美国经济和产业的目标，他不会太在乎。

这贸易战洗牌作用的原理其实很简单，就是价格和竞争原理。特朗普对中国产品的加税是根据这些经济原理和他的产业目标和政策制定和实施的。加税的结果是，让在美国生产的同样产品的成本价格与在中国生产加上跨洋运费后的成本价到一个可竞争的程度，这样也许原本计划投资中国生产线的国际资金（包括美国资金）会投资到美国去生产这些产品。它的副作用是，也许这些国际资金会选择第三国（生产成本低但出口美国关税也低的第三地）去投资生产这些美国需要的产品。比如好像美国与印度或其它南亚国家没有贸易战，那么国际资金会选择这些地方去建厂生产。这就导致一个世界产业的全新洗牌。

中国的应对似乎并不作要领。中国开展争锋相对的加税，但主要是对原材料和农产品，据说这目的是想动摇特朗普的支持者的支持率。这个目的有否可能实现，这种迎战方式是否有效，可以另开题目谈，但有一点是，如果美国的经济在特朗普减企业税后这两年一直很好并尝到投资和产业转移的甜头，他的支持率可能会更高。 中国对从美国进口的工业原材料、能源和农产品加税在另一方面会增加自己的生产成本不利自己的出口（即使中国选择从第三地进口这些美国货，因为供应减少，价格就很可能上涨），同时对吸引外资和加强和保护自己的产业政策没有关系。

那么，美国对一些列中国产品的加税会否影响美国的经济或短期内影响在美国销售的一些产品价格。那么要看这些产品的价格弹性系数和他们的恢复能力（即其它地方生产补足不足的速度）。几个月的短期影响可能会有，一年或更长的影响可能就很少了，因为这些加海关税的产品大都并不是需要很长的时间才能制造出来。感觉，特朗普并不担心中国现在贸易战中的应对，甚至他可能还在一定程度上欢迎这种应对，因为可以让他通过长时间的加进口税来吸引外资实现他在竞选时的许诺－－增加美国的工业生产。