设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:红树林
万维读者网 > 五 味 斋 > 帖子
关于浪费
送交者: 幼河 2019年01月22日22:10:49 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

关于浪费

 

  微信群里看到文章“钱是你自己的,但资源是全社会的”;说的是一群中国人在德国考察,上饭馆点了一桌的菜,吃剩了三分之一。他们刚要走,餐馆的人说他们“落了东西”;原来是说他们剩的菜。这群中国人当然说不要了;结果人家说他们浪费,还招来了社会保障机构的工作人员罚了他们50欧元。人家说“钱是你自己的,但资源是全社会的,世界上有很多人还缺少资源,还吃不饱饭,你们不能够也没有理由浪费”。这群中国人觉的很受教育。

  我认为人家德国人看中国人吃馆子浪费,给予罚款很有道理;确实,“资源是全社会的,不能够也没有理由浪费”。问题是,从整个社会看,各种浪费现象比比皆是,为什么在餐馆吃饭浪费就被罚款?你说吃馆子点多了菜,又不打包回去,剩下菜就算浪费。可据我观察,美国人超市买食品回家,到时候会扔掉的很多(狗熊为何总翻住在郊区美国人的垃圾箱,就因为里面总是有很多扔掉的食品)。就算食品过期扔了,也算是浪费吧?“钱是你自己的,但资源是全社会的”也可以针对他们而言。可谁又去指责他们呢?更不用说罚款了。

  这么说有点儿“强词夺理”吧?拿美国来说,超市买食品,最后吃不了扔掉;这不是一家两家个别家庭,可以说是很常见的现象。你可以指责这种浪费现象,要真的实行罚款,那该怎样制定标准?再说,自己家里扔食品又不是大庭广众之下。谁不知道那是浪费,可又有什么好办法?那只好见怪不怪,视而不见。至于在餐馆点菜太多造成的浪费,那可是众目睽睽之下;这可不用制定什么标准,没打包带走就明摆着浪费。然而很多人是打包带走了,至于后来是否吃进肚子,那可不得而知。嗯,至少在餐馆里没造成浪费;不用罚款。

  其实,餐馆里多点菜造成的浪费,比起美国人过度消费那可是太少了。美国人不知扔掉了多少自己买来的各种消费品。真应该对这种不节制的消费品购买者疾呼“钱是你自己的,但资源是全社会的”。第三世界的穷国老百姓很多都是赤贫,衣食无着,连固定住所都没有。就美国人来说,也还是有不少贫困线以下的……等一下,先别这么站在道德之高点上夸夸其谈吧。假如美国人从来都是讲求节约不浪费,美国能发展起来吗?美国人如果没有强劲的消费能力,也可以说不浪费,恐怕全世界的经济发展都会受挫。怎么,还嚷嚷“钱是你自己的,但资源是全社会的”吗?这…我也含糊了。

  我想起在国内上大学时学的马克思主义的政治经济学。其实其中价值和剩余价值的理论,确实在某一角度阐述了资本主义商品经济的内涵。商品经济就是要追求商品价值的实现。没有哪个资本家说“我只重视产品的使用价值的实现”。那他还赚什么钱?这么说,“钱是你自己的,但资源是全社会的”这话有问题?

  嘿嘿,咱一个平头百姓也别试图去解释清楚这个看似矛盾的问题,还是分开说好。商品经济中,资本的经营者的基本目的是赚钱;否则就不叫商品经济。商品经济的发展过程中造成的浪费太惊人了。可是,不是这样,商品经济又如何发展,人类的生活水平又如何提高呢?然而在商品经济发展的短短几百年中,人类以惊人的速度消耗着地球有限的资源;为了人类的未来,我们是不是要力求节约呢?至少我们要有节约精神,能节约的地方尽量不浪费。


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2018: 哈哈。参议院民主党这次输惨了。他们的
2018: 午饭时间要不要再转一篇挺川的博文?我
2017: 图姐独家特刊 | 百万女性大游行队伍中
2017: 错别字总统横空出世:honered to serve
2016: 朝鲜问题解决起来很简单,对中共党员来
2016: 哈哈哈。附加题。别说我没给机会你们。
2015: 今天下午快下班的时候去院里看科研统计
2015: ZT: 汉朝初年历史
2014: 食品安全欧洲比美国好,美国比中国好,
2014: 同意老情一把。我也认为滥用转基因会加