設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:紅樹林
萬維讀者網 > 五 味 齋 > 帖子
他們不讓我們知道真相
送交者: 幼河 2019年01月29日21:33:59 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

他們不讓我們知道真相(摘編)

作者 :羅馬主義

 

  有種足以撼動整個人類現代社會政治基礎的研究,卻被美國政府深深的掩蓋,並且禁止做進一步的研究。

  某人參加了一次內分泌的體檢,發現一些指標不正常。他有點緊張,又做了幾次復檢,確實內分泌不正常。然而幾個醫生看了這個報告,一個正常兩個字,就把他打發走了。可有關指標確實不正常啊。於是他就掛了一個專家門診。

  專家聽了他的擔心以後,笑了,他說:“你應該感謝老天爺,如果不是你內分泌這些偏差的話,你就不會過得比一般人略好一些。如果你真的要治,你就會變得平庸,你很可能就會喪失這點優勢。”

  這真讓人丈二和尚摸不着頭腦。專家讓他回家去查閱有關文獻資料,結果,無意之中此君發現了前所未聞的,被美國政府和知識界掩蓋了多年的秘密。

  早在上個世紀50年代的時候,美國有一個教育學家富爾頓發現一些小孩,不論用什麼辦法,就是教不好。

  傳統上,會把這些歸罪於家庭或者教師沒有盡到責任。但是富爾頓發現,這些家庭和教師都非常的盡力。所做的完全符合教育理論,但是依然沒有任何改觀,而且在每一個學校裡頭,都有相當數量的一些這樣的青少年。

  於是富爾頓就想,會不會和他們自身有什麼關係呢?於是他就找到了美國哈佛大學的內分泌專家柯西,讓他來看看這些孩子和普通孩子之間,有什麼不同。柯西對這些孩子的內分泌水平進行檢測,結果一不留神之間,捅出了個驚天秘密。

  柯西發現,那些調皮搗蛋的孩子,通常基礎代謝水平高於同齡人,而且睾酮素的分泌量也遠遠高於同齡人。因此這些孩子過分的喜歡表現自己,如果高到一定水平以後,這些孩子自己的大腦便無法控制自己。研究還進一步發現,只要這些孩子的這兩個方面的內分泌一直明顯的高於一個閥值的話。實際上用任何教育方法,都無法改變這些孩子的行為,因為他們的大腦在替他們做主。柯西還發現,隨着年齡的增長,其中有一些孩子也會逐漸變得聽話,但實際上並不是老師或者家長的功勞,而是這些孩子的內分泌水平,回到了正常。

  柯西在隨後的研究中發現,內分泌的模式,會決定一個人的社會地位,不同種族的人,內分泌的模式是不同的,因此導致他們適應現代社會的能力也是不同的,這下就捅了馬蜂窩。並非聳人聽聞。

  柯西發現,學校中的孩子,他們學習成績的好壞,實際上和家長老師的努力沒什麼太大關係。柯西做了一個實驗,讓一群小孩分別讀一些他們都沒有讀過的書,並思考其中的問題。然後用紅外測溫儀,來測小孩的體溫。柯西發現,有些小孩,最多半個小時以後,腦部的溫度就急劇上升,然後這些小孩就開始表現得疲憊,分心,因而顯得不耐煩。而另外一些小孩,即使閱讀了幾個小時,腦部的溫度也沒有明顯的變化,因此他們可以專心致志的邊看邊思考。這讓柯西突然明白,原來有些人大腦的工作模式,就是不能夠進行長時間的思考,並不是這些小孩不聽話或者學習不努力。這是一種客觀原因,而不是主觀原因。

  進一步,柯西發現這種能力和種族有關,大部分的黑人小孩,持續思考時間,不能超過1個小時,否則其大腦就會急速升溫。而白人和東亞人種,一般都可以進行三個小時以上的思考,大腦才會升溫,出現不適。

  在白人和東亞人種中,約有20%的人,能夠進行長達7到8個小時的思考,大腦的溫度沒有任何變化。而黑人中能夠達到這個程度的,只有千分之幾的比率。柯西還發現,在白人中的那些成功者,都是大腦能夠進行長時間思考,而不會明顯升溫的人。

  柯西調查了將近8000多個對象,發現沒有例外,他發現凡是最多只能進行一個小時以下思考,大腦就會明顯升溫的白人,基本都處於貧困線以下,在3到5個小時左右的,基本都屬於中產階級,超過7個小時的,基本上都是富裕階級,而且這種特性,是可以遺傳的。

  柯西還發現,這些實際上在青少年的時候,就都可以通過檢查基礎代謝和內分泌水平,進行明確的判斷,看這個人將來會是一個什麼樣階級的人,事業成功還是失敗,柯西發現,這個方法的準確率高達92%以上。

  柯西對不同人種表現差異這麼大的現象,給出了生物進化學上的解釋,他認為早期人類都來自於非洲,大家的基礎代謝水平總體比較高,但是隨着人類走出非洲,逐步走向歐洲和亞洲遷移的過程,以及他們隨後的農耕定居生活中,環境遠比非洲惡劣,必然經歷了多次的饑荒和災禍。這導致歐洲的白人族群和東亞人種,經歷了成千上萬次的淘汰,其中基礎代謝水平較高的人,不能長時間思考,智力較低的人,大部分都在一次次的饑荒中被淘汰掉了!

  而淘汰剩下的人,大部分是基礎代謝水平較低,身體可以在低功耗的情況下,進行長時間工作的人,只有這樣的人才能度過嚴寒和饑荒。相反,留在非洲的黑人,就沒有經過這樣的自然選擇。

  柯西把他這些發現,寫成了一篇論文,寄給了自然雜誌,但是自然雜誌的編輯看到這篇文章以後,大驚失色。他決定不發表這篇文章,而且出於高度的政治敏感,他打電話給柯西所在的大學校長,要求他阻止柯西的這項研究。並且要求他以他個人的威望,阻止任何在美國國內進行的這類研究。

  而柯西所在的哈佛大學的校長,在看了柯西的文章以後,也是大驚失色,他覺得雖然他能阻止柯西在哈佛大學的研究,但不能完全阻擋其他人,在其他大學或者科研機構,繼續這類的研究,於是他找到了參議員約翰遜,建議他起草一個法案,阻止此類的研究。後來,在參議員約翰遜的牽頭下,美國的各個大學,各種科學基金會,學術期刊,達成了一個默契,不向這類研究提供任何資助,也不發表這類研究的文章。自然雜誌的編輯說:“不管柯西報告是不是真的符合科學,但是他打開了潘多拉的魔盒,為種族主義者,法西斯主義者提供了彈藥。”

  參議員約翰遜說:“假如柯西報告是真的,美國憲法的基礎,就不再堅實,因為在這份報告中,隱含着一個人人並不是生而平等的可能,這足以摧毀我們相信的一切。”

  哈佛大學校長說:“我們決定不發表柯西報告,並阻止這類研究,並不是因為我們害怕科學真相,我們只是害怕在沒有得出最正確的結論以前,被那些科學圈子以外的人,用這類研究,做為他們邪惡行為的理論依據。”

  今天我們已經看不到這份柯西報告了,無論你用任何搜索引擎,也找不到它的蛛絲馬跡,關於這個柯西報告的信息,現在我們能得到的資料來源,都是柯西當年的助手,後來移居加拿大的內分泌專家艾倫教授,在一些學術文獻中側面提到的,那麼柯西到底研究出了什麼,讓大家感到這麼的害怕呢?

  那個檢查出內分泌不太正常的人找到了艾倫教授的論文,再次去找了那個權威專家,告訴了他的疑惑,專家拿過了他的檢測報告,用柯西的方式,說出了他過去的人生起伏,準確的就好像他們認識多年一樣。專家指出,此君的睾酮素現在還略高於同齡人,說明他的青年時代,是個十惡不赦的混球。

  此君是一個晚熟的人,上了大學才開始了青春期,然後突然感覺到了渾身有揮霍不完的精力,隨時都躍躍欲試,想表現自己。結果,他的大學生活,除了沒有讀書,其他什麼壞事都做過,打架,處分,幹壞事,處分,直到最後一次,他居然用刀捅了人而被大學開除。

  專家指着他的彩超報告說:“你的甲狀腺上有一個舊傷,看起來已經很久了。你的人生應該從那個時候開始轉變”。

  “這次受傷導致你當時的甲狀腺素分泌降低,進而導致你的腎上腺素水平下降,前者導致你的基礎代謝水平降低,你開始變胖了,但是思考能力獲得了極大的提高,後者,讓你的脾氣變得很好,而你的睾酮素水平並沒有下降的,這樣你的好奇心依然很足,但是不再暴力,而且變得很喜歡學習了,這是柯西報告中,提到的優勢內分泌組合中,一個中上組合,這讓你開始能超出普通人了。”

  是的,從那次甲狀腺受傷以後,此君變成了另外一個人,他可以在寒冬臘月里,頂着凜冽的北風,一天十幾個小時了,在電線杆上貼他的小廣告,推銷他的產品。他也可以在炎炎夏日裡,冒着酷暑,一天拜訪幾十家單位,尋找生意機會。他可以連續幾個月,每天工作十幾個小時,查詢資料,構思產品設計,他獲得了幾十項國際專利發明。當然,隨着他性格的改變,他的生活也就從此開始徹底改變了。

  說到這裡,讀者應該明白了,在柯西看來,改變你的並不是你自己,而是你的內分泌。我們人有兩個大腦,一個是意識的大腦,一個是本能的大腦,實際上,在我們身體健全的情況下,意識的大腦是服從本能的大腦控制,而本能的大腦,總是想方設法讓我們自己感到快活,儘量減少付出。所以作為一個正常人,我們總是好逸惡勞,遇事總是今天推明天,能偷懶就偷懶,遇到好吃好喝好玩的,我們總是不能克制自己,喜歡沉迷其中。

  因為這是進化帶來的結果,身體總是想讓我們,用最小的付出,換得最大的快樂,而且本能的大腦,只知道眼下該怎麼做,至於長遠的規劃,我們本能的大腦,並沒有進化出這種功能。在內分泌正常的情況下,實際上我們意識的大腦,是鬥不過本能的大腦的,但是在現代社會中,這恰恰會導致我們的平庸甚至失敗。

  相反,那些內分泌不正常的人,而且恰恰獲得了較好組合的人,他們本能的大腦,就沒有那麼強的控制力,所以他們的行為,更多的受他們意識的大腦去決定,所以他們具有很強的自制力,而且能勤於思考,刻苦肯干,這些行為都是不符合身體本能的,嚴格意義上說,這些人都是有病的。

  所以,在柯西看來,什麼樣的內分泌組合,就會決定你是一個什麼樣的人,而後天的習得,只是讓你的內分泌組合,能夠得到充分的發揮,但是你不能突破這個極限。

  可以想象,這個結論非常的不討人喜歡。成功的人,更愛把他們的成功歸功於他們的美德,而不是像柯西說的,因為他們有病。而普通人也不喜歡,因為他們是正常人,因此就被柯西蓋一個必然平庸的章!而且這個研究,也會動搖現代社會的政治基礎。對於民主社會來說,不同種族之間,綜合能力相差這麼大,那麼一人一票的公平原則,顯然就會受到質疑,因為讓那些更有能力的少數人去管理國家,顯然是更合理的選擇。

  對於獨裁社會來說,柯西的研究也不受人喜歡,因為獨裁者喜歡讓大家崇拜自己,是因為他獨特的個人品質和個人魅力。但是在柯西看來,他們只不過是有病而已,這樣就顯得一點兒都不神秘。

  而且柯西的研究,讓種族歧視看起來是一個合理的事情,同時貧富差距,少數人掌握絕大多數社會資源,似乎也變成了不再是一個政治問題,而只是一個生物學問題,這讓很多的社會政治主張,都變成了一個笑話。

  所以自然雜誌的編輯,在看到這篇文章以後,馬上就意識到這裡存在着嚴重的政治不正確,隨後的大學校長,參議員們等等社會精英,一看完文章,立刻都警覺起來,所有的人對一篇學術文章高度的緊張,一致達成了相同看法,這在美國歷史上,是很少見的事情。

  柯西的助手艾倫教授,在其死後的一篇紀念文章中提到:“柯西最讓人不安的,是他的研究是嚴格依照科學的方法進行的,而且他收集的數據數量之大,讓人難以反駁,更讓人不寒而慄”。

  “我作為他的助手,直到今天,我也不願意相信這份研究的成果是真實的,因為人類社會如果真是這樣,那實在太讓人絕望。”

  柯西的這種研究,顛覆了人類長久以來的認知,威脅到現有的政治秩序,估計在任何社會裡,都不會被人支持,所以,很可能我們永遠都不會知道真相。

 

………………………………………………………………

  我真的懷疑這篇文章是個“忽悠”。但我相信,柯西的結論是很有市場的。是啊,涉及的問題實在敏感。不過我認為,如果這個故事是真的,那實在應該讓此研究進行下去;因為迴避事實真相更可怕。

 


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2018: 剛剛。眾議院情報委員會投票贊成公開FB
2018: 國會眾議院即將表決是否公開造假卷宗的
2017: 蔣介石莫名其妙的對日宣戰書
2017: 雨田:四、五十年前的上海過年雜憶
2016: 雪xx草跟國共雙方都道了周末愉快,:-
2016: OOPS流氓,看看誰不討厭你。揭示茶壇支
2015: 小屋呢,你單靠自己搞設計,力量不夠
2015: 替俺們學校物理系的肖仲喆老師轉發一哈
2014: 木頭房子,也可以很耐久吧,小屋看
2014: 小屋,木材還是磚瓦房,主要是因才施料