白兔網友對我哲學和數學物理一帖的評論：
MC原帖：哲學教會人們思維，數學把思維形式化，然後就是物理。
http://blog.creaders.net/u/4271/
“通常來講，社會發生變化，藝術會最先敏感到。至於哲學和數學跟不上量子物理，是因為量子力學突破了人類經驗，而哲學、數學以及其它所有科學和人類知識，都是建立在廣義的人類經驗之上的，包括邏輯和人類理性。
經驗的範疇本來屬於科學和哲學，超驗的範疇屬於宗教，量子物理突破了經驗的邊界，它對經驗和超驗兩邊都造成了衝擊 一一一 把實證帶入原本的超驗，把原本的超驗帶入了經驗。於是經驗域和超驗域可能需要重新定義。也許這裡有兩種可能，一是重新界定經驗與超驗的邊界，二是量子力學在超驗世界中消失，就像手電筒的一束光照見了一些未見的，但終究這束光還是會消失在沒有盡頭的黑暗之中。所謂沒有盡頭的黑暗是指物質現象的消失，歷按照佛教的說法，波、場這一類的仍然是屬於現象界範疇，當這一切都消失了，人還是能夠感知的，但絕不是用意識去感知，所以不單物質現象消失了，意識和精神現象也消失了，那才是真正意義上的超驗世界。很顯然量子物理無法研究人類的意識和精神現象，既便它們可能被研究，也不是世界的盡頭，因為非意識非精神的禪定狀態中人能夠實現對人的存在的超越。
量子物理會給西方哲學帶來什麼變革和影響呢？除了徹底顛覆不可能是別的，比如修正或者重建，因為哲學的經驗基礎（包括邏輯和理性思維方式、認知方法）被抽空了。人類未來的哲學形式可能只能是佛經哲學了。
當然我這絕不屬於＂傳教＂，一來我對佛經哲學知之甚少，二來我的傳教熱情在儒學，這裡我們只討論認識論的問題。：）”
MC：白兔的評論抓住了兩個要點：
一個是邊界問題。量子物理突破了經驗的邊界。 現在量子力學的一個熱點，也是難點就是宏觀和微觀的邊界。 很多現象和矛盾在這裡產生， 一邊是確定的宏觀，一邊是不可琢磨的微觀。波函數及其疊加態在這裡塌陷。 它是怎麼發生的？ 沒有人確切知道。
一個是重構。 現在兩種做法都有。 一個是重構量子力學， 這個比較困難。 但是新的解釋已經出現。用不同的視度來看待和教授量子力學。 一個是重構科學哲學。 我們說， 哲學教會人們思維。 所以，量子力學已經帶來一種新的思維。
溝通邊界需要橋梁。量子力學就是一座橋梁。 現在它已經連通了宏觀和微觀。 是否可以連通經驗和超驗，是一個更具有挑戰性的問題。
有趣的是， 老諾一開始就主張將意識引入量子力學，但是，他所建立的量子力學的數學基礎，量子力學的形式化，恰恰是不需要意識，也無法引入意識的， 你無法將意識引入一個數學空間。 反過來可能可以。
那麼，重建的哲學是否是一個佛經哲學呢？ 我對佛經哲學同樣知之甚少。 如果談東方哲學的話， 可能知道一點。 一個特點就是天入合一。在繪畫藝術方面我們已經談了很多了。 在量子力學上面， 已經是把觀察者（主要是儀器和環境，還沒有意識）和量子系統合在一起來處理。這就有點東方哲學的味道了。 而量子系統非定域性的哲學解釋，同樣回到東方哲學。 則同其他方面如藝術等向東方哲學的回歸，有其曲同工之妙。
