这几天的各微信群里，同学朋友们热热闹闹地交换着对中美贸易战的看法。

国内的反应还是自嗨的较多，一副同仇敌忾的样儿。比如，“这几天国内新闻和舆论，斗志表现会更高昂！利用好压力，走好自己的路，该改开就改开，民富国强什么都好说，怎么说都可以！来点实际的！”

或是认为中国在这回贸易战中完全是受压迫方。比如，“树欲静风不止啊。美国政治上到处攻击我们，经济上打压我们。对中国的企业露骨的无理的压制。中美关系已明确是竞争关系，今后情况也很难说。”

难道中国在这场中美贸易战中真的是这样无辜吗？我不由得想起了去年曾看过的一部国产电视剧《归去来》。里面有这样的情节，给我留下较深的印象：在中美两公司一商务谈判中，中方坚持美方要交出有关此交易中所涉的核心技术秘密，才能获得中方的订单。因美方公司上层坚决不同意这样的要求，被中方金钱美女收买了的美方谈判代表因承受不起交易失败，盗窃自己公司的技术机密资料，后因败露而自杀。虽然那只是电视剧故事，可联想到所知的中国高铁发展后面的真实情况，中方这样要他国公司用核心技术秘密来换取中方的订单，似乎是常态。可对我这多年从事国际金融和贸易方面的教学和研究的经济学者来说，这样的交易不符合公平国际贸易的原则。

于是，本人在群里发言道：不知各位有无看过电视剧《归去来》？里面将中方强行逼要他方技术秘密，暴露得淋漓尽致。这是在剧作者或拍摄方根本不觉得这有什么不对的情况下反映出来的。可见这情况在这些年的中方对外贸易中是常态。仗着自己有巨大市场就横行霸道，这样来做国际生意是难能长久的。厉害国是到了应反省和作相应改变的时候了。

话出去后，略有点惊讶地发现，国内同胞们对这用国内大市场来换得国外核心技术的路数基本上都很熟悉。有的回道：『交易的一方“用市场换技术”，另一方“用技术换市场”，就是一种交易而已。』 又有的回道“买卖双方都乐意就行了”。还有的说：“技术转让是生意，哪有强行。开出的条件你可以不接受的。接受了为啥是强行?”原来同胞们将这样要贸易对方用核心技术来换得订单、换得中国大市场看作天经地义！

我查了一些资料，方知过去十几二十年里，“市场换技术”竟是国内大为宣传的对外贸易国策。国内的高铁发展，是运用这一国策的骄傲典范。竟然几乎没有人来指出，在国际贸易中，这实际上属于不公平交易，甚至带有耍无赖的性质。

我向同学朋友们解释：要贸易对方用“技术换市场”，是让对方获取短期收益，而中方得到的可是长远收益。当中方用“市场换技术”得到的长远收益，远大于外方用“技术换市场”的短期收益，这就成了较明显的不公平交易。比如，外方（德法加日）为了短期订单，将在高铁上几十年的核心技术研究成果交予中方。中方得到产品和技术，加以再研发，大大缩短了自己研发的时间。短短没几年后，不仅不用再购买对方的产品，还能把没用几年就研发出来的成果产品卖给其他国家，与原贸易对方（德法加日）争夺国际市场。这在国际市场上，是非常不公平的竞争。

这实际上类似于国人很熟悉的虎猫故事：昔日虎儿去学道，虎在深山乍遇猫，猫儿曾把虎儿教，虎儿得道反伤猫。这种用“市场换技术”的所谓国策，是建立在希望对方永远短见、永远只看眼前订单上，不考虑长远利益。简直是将对方看作了傻子。这样的国际生意，怎可能长久做得下去？结果是必将招来反弹，终将导致如今的中美贸易战，或者与其他国家的贸易战。

虽然我的部分同学朋友有可能接受了我的解释，可至今尚未见到红朝当局对这“市场换技术”的国策很可能伤害他国利益，有任何反省或表现出一点自知之明。