高考物理附加题之二，凝聚态物理里面有没有物理？

来了论坛几年，终于认识到这里是以会不会出高考物理附加题来判断你有没有做过物理，而不是以你发表的PRL文章数量来判断。 这里都是革命派， PRL文章越多越反动。笔者虽然对此持有保留意见，但不过入境随俗，也来出出高考物理附加题，毕竟这出题没有委员会把关，任君发挥，也不难做到。多出几题，就有物理大牛之誉，比当年发PRL容易多了，为何不为？

凝聚态物理里面有没有物理？ 这不是一个笑话。 曾是一个很严肃的问题。 当年选导师的时候是每一个博士生都要考虑的问题。 当年许多做高能物理的大牛看来，凝聚态物理里面没有什么物理。只有高能物理才是真正的物理。 为此凝聚态物理大牛Anderson（并非因为我和他下过围棋才推崇他，当时Anderson说是凝聚态物理第二，没有人敢称第一） 非常不高兴。甚至公开发文挑战这一说法，你们高能物理这些年做出了些什么？为凝聚态物理大出一口气。 不过话说回来，自己说的不能完全算数，人家说凝聚态物理里面没有什么物理肯定也有一定道理。 大家都是牛奖，谁怕谁啊？ 论坛上大家都没有拿过牛奖，也都没有谁服过世界上任何人. 

但是，凝聚态物理里面没有什么物理这一说法是慢慢消失了，甚至许多高能物理大牛都加入了对凝聚态物理一些问题的积极探讨。本附加题的问题就是，是什么发展让凝聚态物理呈现出其深刻的物理本质和内容？