逸草：雖說論文進入SSCI算不上意味着一定是好文，但此文還是蠻有意思的。文後的眾多評論有些也挺有趣的。

方可成  

11月7日 10:06 來自 微博 weibo.com

【中國一流大學的學生，民族主義傾向有多強？】

民族主義是近來大家很關注的話題。遺憾的是，由於種種原因，關於中國民族主義的實證調查數據並不多，這也使得我們往往只能看到表面的喧囂和散落的個案，對於真實的民意缺乏系統性的了解。

最近刊發在學術期刊《Asian Survey》上的一篇論文，提供了一組難得的數據。作者於2017年12月-2018年1月間，在浙江大學的學生中間做了一批問卷調查——樣本的選取方法是按照宿舍編號，每30個宿舍選中一個，請該宿舍的一名學生回答，最終回收有效問卷311份。通過這種方法得到的樣本是比較有代表性的。

作者讓學生自己從“自由主義”、“左派”、“民族主義”這三個標籤裡面選擇一個來描述自己的傾向，結果有多達55.12%的人選擇了“自由主義”，只有4.29%的人選擇了“民族主義”，選擇左派的更是只有1.32%，其餘還有超過三成的人表示對這些標籤都不感興趣。比起2012年的一項調查結果，認同自由主義的人更多了，認同民族主義的人更少了。

當然，大家對於這些標籤的理解可能不同。所以作者又進一步問大家一些更具體的態度，比如是否認同“中國的政治體制有其優勢，我們不應該採用所謂的民主制度”、“中國比美國更有創造力”等等這樣的表述。通過這種方式，作者測量出：大概有三分之一的學生展現出了比較強的民族主義傾向。

哪種學生的民族主義情緒更強？作者通過進一步的分析發現：民族主義情緒和性別、家庭背景都沒有什麼關係，和是否黨員也沒什麼關係。但是，和專業有顯著的相關性：理工科學生明顯比文科學生擁有更強的民族主義傾向。而在文科學生中，社科專業學生的民族主義傾向又比人文專業的學生更弱。

在媒體使用方面，民族主義傾向和微博的使用頻率沒什麼關係。但是，常看《人民日報》和《環球時報》的學生，民族主義情緒明顯更強；而常看《南方周末》的學生，民族主義情緒明顯更弱。

值得一提的是：這篇文章的作者Zikui Wei是浙江大學社會學系的本科生！本科就發了SSCI論文！

文後評論可點擊鏈接

https://www.weibo.com/1643200223/If4MQ7s6A?type=repost#_rnd1573172569007