昨晚見到港警開槍殺傷兩青少年，義憤填膺。雖料到大外宣會用之造謠撒謊，今天還是被其無恥之極有所驚到了。

打開各國內同學朋友群，展示出大外宣炮製了十幾帖文/圖片，全面編謊污衊港青。滿目皆是港青“圍攻奪槍”、港警“遇險開槍”...國內群友大部分支持港警開槍。

藕給轉了一段黑警拔槍開槍的慢鏡頭，將黑警在毫無威脅下拔槍、朝着手無寸鐵的年輕人開槍的前後展示得十分清楚。並評論道，到底是否“圍攻奪槍”“遇險開槍”？慢鏡頭給揭露得十分清晰。大外宣的謊言、誣衊和抹黑極度無恥。足現其所有的報道皆帶謊！但願有良知者能看清事實，甭再雲大外宣所云，助紂為虐！

不少群友見了慢鏡頭後不再言語。卻有一粉紅放上一段騰訊的視頻，說"你的視頻被剪截過，少了黑衣人朝警察手中槍撩了一下的動作"。藕回復道，你也不看看你那視頻將前面"黑警在毫無威脅下拔槍"截去，還能用來扯什麼少了“撩了一下的動作”？

那粉紅噴出“警員配槍，插進拔出常事”，被藕一頓狠批。他用我責他“受蒙蔽”、“混帳話”來指我過分，我回復道：

【“混賬”不過是說你混淆亂談而已。你那視頻被截了無端拔槍那段，來掩蓋過度暴力執警。你卻用“警員配槍，插進拔出常事”來做無理辯護。說你受蒙蔽，被騙，恰如其分。難道你是來自表並非“被騙”，自認你自己真“甘願上當，睜眼瞎話”？】

我又指出一大外宣造謠帖（見上面），問道，

從你那騰訊的視頻，你能找出大外宣此帖的依據？

大外宣一朝撒謊，朝朝謊，一例撒謊，例例皆謊，還能有任何可信度？

該粉紅吃癟不語。

另有人提出那火燒某人一事，指責港青放火傷人。藕給轉了兩張帶有分析的圖片。

無需多言，那人便閉了嘴。看來國內對方舟子的看法雖不一，但對其打假還是信服的。

又有一粉紅跳出來罵港青搞港獨，違法、亂港。

我回復道，你難道至今還不明白，是現央府利令智昏錯判現實，才激起崗民慷爭？！（註：寫白字是故意的）

藕轉了萬維首頁《香港不是北京 習近平是否看錯了？》一文，特別強調了【正是習近平上台以來走強硬路線，所以才有2014年8月的人大釋法，封殺普選，才引發占中運動。占中運動失敗，北京秋後算賬，逮捕雨傘運動領袖，以為香港反抗力量從此平息，今年不顧民意擔憂，強行推動立法會修訂反送中條例，再度引燃反抗，幾百萬人上街，反抗運動至今已有五月之久。】這一段。

並指出：你若腦里毫無一G2制里的2制概念，或者認同2制本就是矇騙崗人和國際社會的，不指望你能有所醒悟。

後又有些不值一提的小爭論。最後，我轉了下面幾個帖，

這些群暫時寂靜。

藕明白，這些帖和我的評論，只能暫時起些作用，抵不了多少大外宣長年造謠編謊所產生的效用。但我相信，
有我們這樣了解真相的正直人士在，牆內外大外宣的喉舌，欲築高牆封鎖信息並用謊言來長期愚弄內地人士，只能是那些惡犬的痴心妄想！