设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:红树林
万维读者网 > 五 味 斋 > 帖子
“喊狼来了”“烽火戏诸侯”“报道亩产万斤”是言论自由吗?
送交者: signa1 2019年11月27日21:15:06 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

关于“喊狼来了”“烽火戏诸侯”“报道亩产万斤”与言论自由(即评论自由)的争吵


C: 新加坡首次援引“反假新闻法”要求政客改贴
新加坡政府首次援引《防止网络虚假信息和网络操纵法案》,要求政治人物鲍耶更正其在社交媒体上发表的一篇贴文。人权组织担心该法成为变相打压反对派、迫害异议人士的手段。在脸书发表的帖子质疑国有投资公司的独立性之后,一位出生于英国的新加坡政治人物成为新加坡政府援引《防止网络虚假信息和网络操纵法案》要求改帖的第一人。
已经入籍新加坡的鲍耶(Brad Bowyer)本周一在脸书上发表更正,并链接到政府网站的一份声明。
在声明中,财政部长根据新近出台的《防止网络虚假信息和网络操纵法案》(又被媒体称为"反假新闻法")对他提出更正要求。
政府声称他使用"虚假且具有误导性"的言辞指控政府干预淡马锡控股公司(Temasek Holdings)和主权财富基金新加坡政府投资公司(GIC)做出的投资决定。
鲍耶曾先后是执政党和反对党的成员,但从未竞选公职。
鲍耶在脸书上写道:"我要提醒那些想要对我们国内政治事务或社会问题发表观点的人小心谨慎,尤其是当你在具有影响力的平台上发声时。"
无论如何,鲍耶还是依从"反假新闻法"的要求做了更正。他在脸书上说:"按照要求贴出双方观点,澄清事实,更正错误,我认为是公平的,对我来说没有问题。"

A: 反对假新闻法是远远不够的,应该重奖那些揭穿谎言瞒骗者与做出谎言瞒骗行为的相关机构包括政府机构的人
言论自由是评论自由,评论没有什么假不假,只是主观判断和情绪。叙述事实才有真和假的问题
重奖揭穿谎言与瞒骗者,这体现人类感恩的心,这是人类文明与民主文明的基础。为人民服务,远远不如让人民知道。

B:你自己出钱,我支持你

A: 奖金来自于对谎言者和瞒骗者的重罚
资金问题好解决
同时,看到揭穿者揭穿信息 心中感到高兴和感恩的,可以打赏 

B:那是不是还得有个法庭,法官与法庭的钱谁来出?
打赏好,自觉自愿
也不需要法官了,真假自行判断

A:法官法庭的费用都是来自税款

B:那还是你出钱吧,我不愿意出这个钱
最终还是“权力”来判断真假,你认为这样真的好吗?

A:时间检验一切。时间可能是一周,可能是一个月,可能是一年,可能是一百年

D: 新闻打假这个钱应当是有责任心的政府出的!

B:人不是神,都会犯错。如果一个人说了“谎言”就遭到重罚,是不是大家都不敢开口说话了,正腐最好和一只狗一样,需要它时再叫它出来  正腐不解决问题,正腐本身就是问题

A:转述的时候,说明来自何处,并明说这是转述。这不是谎言,这也是表明真相。这表明了“某人在说某件事”的这一真相。(无论这人说的是真是假,但是确实这个人是在说这话)

B:如果一个人说了谎言马上被抓到重罚,一个人一百年之后才发现逃脱了惩罚,那这样的法律还有尊严吗?

A:发现真相有难易。判断真假也有难易。容易的,可以迅速判断,假的,要花时间判断。但是,对造假的,虽远必诛,虽久必诛

B:当你看到一个人的背影时,真相是什么? 是一个人?是一套衣服?是一堆原子?还是一个场?关键是,谁来判断?强力机关?

A:白马非马。某些辩论毫无价值。核实实物,智力正常的都没问题。有些难以判断的,可以搁置。但这不是对那些容易判断的谎言与瞒骗加以放任纵容的理由

B:如果是的话,近期有不少“造谣”的都被抓了,你应该欢欣鼓舞才是呀

A:在信息自由流通之后,可以公投判断,如同美国的陪审团制度。公投的前提是信息流动通畅。否则是愚民政策。封堵耳目之后再让人家公投,这当然是个笑话

B:我是吃饱了撑着了? 我可没那个闲空去扮演上帝的角色
如果公投能认定真假,就说明大家能明辨真假了。那“谎言”还能造成危害吗? 既然不能造成危害,那为什么还要惩罚造谣的人呢?

A:所以 公投的前提   首先是,对封锁信息的 杀无赦 。亩产万斤  说这谎言的  没造成危害吗?有被处罚吗 ?

B:一种不能造成危害的行为,为什么要惩罚呢?如果要惩罚,那是不是我在家放个屁也要惩罚呢?

A:对揭穿水变油的  对揭穿传销的  有什么奖励吗?如果没有这条重奖法律的的话

B:逻辑,逻辑,逻辑
大众信传销,就是因为缺乏运用逻辑进行思考的能力

A:不对,那是因为没有对资金流动的透明度,没有制定出严格法律做出严格的规定。规定公款的去向绝对透明。信传销的人,都只管钱缴上去了就等红利。根本不知道要去管钱去哪了。就如同现在交税的,只管交了税上去,根本不管税钱是干什么去了,税的去向的明细是什么

B:抵御“造谣”的危害,不能用惩罚“造谣”来实现。  恰恰相反,要凭借“言者无罪”来实现

A:说狼来了的那个人(如果他己满十四岁)无罪 ?!烽火戏诸侯的那个人(己经成年),无罪?!

B:你们已经自觉来抵制“言论自由”了,应该说我不得不服

A:言论自由是评论自由,而不是说谎自由
一件事,摆明事实之后,你认为这是狗屎,他认为这是黄金。都没罪。
前者是说真相,后者是评论。 评论可以自由

B:那你给我说说,红毛要酒到底是好喝,还是不好喝。是有益还是无益? 说说你的理由

A:有的不容易判断的,可以搁置。但这不是对容易的判断的谎言加以纵容的理由

B:你以为你是谁,人能够认定所有“事实”吗?那死的一定是“苏格拉底”
谁是“傻逼”?   要“公投”吗?

A:张志新被割断喉咙之后被杀。有人说这么做对的,有人说这么做错了。怎么说都无罪。但是说张志新没这么死,那就是说谎,绝对受处罚
杀苏格拉底的 不是公投决定,不是全体公民决定,也不是在信息自由流通的条件眄决定,而是人大代表决定的,而且只是以微弱多数决定。
判断张说没说谎,在信息流通不自由的情况下 无法判断  所以搁置
但是张是怎么死的,事实可以在信息流通自由的情况下,加以判断

B:逻辑 逻辑 逻辑

A: 逻辑难道就支持只有人大代表们投票才正确 ?  逻辑就证明公民投票就大恶?

B:是的  因为公众就是傻逼

A:烽火戏诸侯的自由?

B:你让我来决定什么时候播种,我就是个傻逼,你让我决定怎么开飞机,我还是个傻逼,你问我怎么跳舞,我还是个傻逼

A:你干脆把公众分成四等,婆罗门 刹帝利 吠舍 贱民  
前两者有投票权,后两者是傻逼。包括甘地也是傻逼,甘地是吠舍
甘地是第三种姓吠舍阶层

你怎么跳,不管。跳得好不好,大家评论。评论完全自由。你跳了,人家说你没跳。这是谎言,要受处罚
怎么 是指操作。与真相无关
如果资本家是这么以偷换概念的方式反对公投的话,这资本家也太笨了
告诉你吧,资本家都是靠转移话题,靠奶头乐  来抑制公投反对公投。他们决不敢正面碰撞与抵制。因为他们不笨
因为他们知道人民不是傻逼。

A:看看,这事你就是个傻逼了。你爷爷奶奶要饿死的时候,恰恰就是地主老财资本家都消灭了以后

B:公投决不是消灭资本家!
可以预测,公投的结果支持私有制。人民都知道,财产不可公有,权力不可私有
没有哪个人愿意把自己的财产拿去共产公有,公投的结果显而易见

A:你的“预测”符合事实吗?

B:公投的结果也肯定是反对垄断,肯定是反对垄断资产者的抬高物价

A:我可以公投把马云的财产和我共有,我不介意

B:公投的结果 你敢垄断就被干掉
如果马云垄断,立即被公投立法所拆掉。正因为没有竞争,现在的淘宝很骄横,百度很狂妄
重罚烽火戏诸侯者  重奖揭穿烽火戏诸侯者
重罚喊狼来者  重奖揭穿喊狼来了者  
烽火戏诸侯喊狼来了,不是言论自由。言论自由是指评论自由
某些资产者独裁者  靠喊狼来了赚钱,所以反对重奖条款
这些人,才把烽火戏诸侯和喊狼来了 高举为言论自由  
当然这些人也不排除是某些所谓的公知 也就是资本家独裁者的乏走狗。

B:王昊轩的文章是造谣吗?

A:是不是造谣,内幕的人知道,时间久了就知道。如果这是造谣,如果有重奖,就可以大大加快揭穿的速度,让人们尽快摆脱蒙蔽
天天喊感恩,天天说基督精神,对于让人们摆脱蒙蔽的事情,怎么就不感恩?怎么就不以实际行动感恩?怎么就不以重奖来感恩呢?!何况奖金来自于对让人们遭受蒙蔽的人或机构的重罚


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最全的折扣机票网站
贝佳药业美国专利【骨精华】消关节痛、骨刺、五十肩【心血通】改善心绞痛

一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2018: 川普不信自己政府做的报告。这是什么意
2018: 大疾慌没饿死过人。
2017: 这次北京大规模排华事件不能让北京土著
2017: 北京刚刚发生,大规模排华辱华事件.想起
2016: 路透社评论川普最新惊人指控
2016: 改革来了
2015: 胡侃琅岈榜(1)
2015: 普京认怂的根本原因是被美机打怕了。F1
2014: 我设计了一个女篱笆乳的整乳方案,正在申
2014: 左驴篱笆乳必将被扫进历史的垃圾堆