设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:红树林
万维读者网 > 五 味 斋 > 帖子
微信团队电话征求我意见|限制和封杀微信账号侵犯财产权
送交者: 一草 2020年01月14日19:02:58 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

逸草:估计凡是参加的微信群里有“妄议中央”言论的人们,都有被封群的经历。凡是在微信群里转过刺痛当局/红歪宣文的人们,都有过转文被“违规”、被一一删去的见闻、或者自己被封/半封的切身体会。

天朝当局/红歪宣对筑信息高墙/封杀信息传播,已到了近乎歇斯底里疯狂的程度。真不知这种欲盖弥彰的愚蠢会犯到何年何月?那高调四个自信又体现在哪里?


微信团队电话征求我的意见

 写者: 思宁


  2020年1月13日下午,我接到微信团队一位工作人员的电话,征求我对限制和封杀微信账号有关问题的意见。


  2019年11月9日,我在凯迪网络社区发表《限制和封杀微信账号侵犯财产权》的文章,指出:“微信团队经常限制和封杀网友的微信账户。这种做法除了限制和剥夺社交权外,还涉及侵犯财产权的问题。因为,微信不限于社交功能,还包含财产权利的行使功能,比如:微信有钱包及支付功能,有零钱通、理财通等金融功能,有银行给客户的进出款项通知、验证码传送服务,有快递公司的微信通知服务等。这些功能都与公民个人财产权的行使有着密不可分的关系。限制和封杀微信账号,会妨碍公民财产权的行使。侵犯微信用户财产权属于限制和剥夺社交权时的财产‘株连’,是违宪违法的。即使通过限制和封杀微信账户来剥夺公民的社交权,也不能‘株连’侵犯公民微信附属的财产权。在技术上,微信团队本来也是可以做到区别对待微信的不同功能而不搞‘株连’的。”
  凯迪网友中有一位自称是“微信支付的同学”,看到我的文章后,向我要了联系方式,称会有专人联系了解遇到的具体问题情况,帮助解决问题。
  1月13日下午来电的工作人员,就是根据“微信支付的同学”提供的联系方式联系我的。
  我指出:虽然微信团队限制和封杀微信账号时,提示允许取出微信中的资金,但由于不能登录,难以取款,且其他金融功能的行使遭遇技术障碍。
  该工作人员继续征求我的意见。
  我对微信团队滥权非法限制和封杀微信账号的做法提出批评:我的微信公众号“辟谣鉴假”被永久屏蔽,理由仅仅是因为发了《中华人民共和国不是1949年10月1日宣告成立的》一文,而该文完全根据1949年9月29日通过的《中国人民政治协商会议共同纲领》关于“宣告中华人民共和国的成立”的原文和1949年10月1日毛泽东宣告“中华人民共和国中央人民政府今天成立了”的原话,纯属史实考证。屏蔽“辟谣鉴假”公众号毫无道理,是非法的。微信团队还两次限制我的微信账号登录,虚构所谓“涉嫌传播恶性谣言等”的理由,进行诽谤栽赃。我的一位体制内的朋友,转发武汉官方的一篇文章后,马上被以所谓“涉嫌传播恶性谣言等”的理由限制登录一天。不少网友完全没有传播谣言,只是行使宪法赋予的言论自由权利、批评和建议权利,甚至只是转发官方的文章,或者因为个别字眼被自动监控机器人误判性质,就被微信团队污蔑为“涉嫌传播恶性谣言等”,限制登录和封杀。而且,微信团队不告知哪个或哪些内容“涉嫌传播恶性谣言”,违哪个法违哪个规的哪项规定,不给申诉的渠道,连误封的救济方式也不提供。
  该工作人员表示,最近正在多方征求类似对微信团队限制和封杀微信账号的意见,会向有关上级反映我的意见。
  不过,鉴于微信团队限制和封杀微信账号的网管(包括文化水平低劣的人员和机器人)已经被内部暗黑力量操控,我对微信团队听进网友的呼声,纠正非法、变态地限制和封杀微信账号的错误,并不抱多少希望。
  2020年1月14日


[原创]限制和封杀微信账号侵犯财产权

思宁 于 2019/11/9 0:16:21 发布在 凯迪社区 猫眼看人

   
    微信团队经常限制和封杀网友的微信账户。这种做法除了限制和剥夺社交权外,还涉及侵犯财产权的问题。

    因为,微信不限于社交功能,还包含财产权利的行使功能,比如:微信有钱包及支付功能,有零钱通、理财通等金融功能,有银行给客户的进出款项通知、验证码传送服务,有快递公司的微信通知服务等。这些功能都与公民个人财产权的行使有着密不可分的关系。限制和封杀微信账号,会妨碍公民财产权的行使。

    我国宪法和物权法都规定:“公民的合法的私有财产不受侵犯。 国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。”物权法还规定:“私人的合法财产受法律保护,禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。”

    因此,侵犯微信用户财产权属于限制和剥夺社交权时的财产“株连”,是违宪违法的。即使通过限制和封杀微信账户来剥夺公民的社交权,也不能“株连”侵犯公民微信附属的财产权。在技术上,微信团队本来也是可以做到区别对待微信的不同功能而不搞“株连”的。

    (作者为中国法学会会员)



0%(0)
0%(0)
  小骂帮大忙,看能否诱惑几个真灭共的。 呵呵  /无内容 - 无为 01/14/20 (1)
    真灭共何须诱惑?大小骂焉能帮忙?  /无内容 - 一草 01/14/20 (0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最全的折扣机票网站
贝佳药业美国专利【骨精华】消关节痛、骨刺、五十肩【心血通】改善心绞痛

一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2019: 坚决反对淡紫多19的性骚扰~
2019: K19消停了一天,一大早就又无事生非指桑
2018: 不管人们怎样曲解马克思,他没做富裕的
2018: 微文| 人捧人、人比人、人踩人,您躲得
2017: 百万女性大游行 | 你想知道的都在这儿z
2017: 给职老一个小你光吧。。。。。
2016: 值不值得投资好莱坞?
2016: 听说加拿大物价飞涨,冬冬雪xx草也不反
2015: 年纪和找对象没个毛关系
2015: 今天英文单词:reprehensible 应受谴责