隨着美中關係重新塑造為"全面敵對、注重結果"，美國社會主流逐漸把中國與中共區別對待，海外濫華人，新詞不斷，"綠卡僑民"花樣翻新。不知道是什麼鳥兒。

不過這下好了，新發一出，"綠卡僑民"原形畢現。簡言之，綠卡僑民在美國是沒有"政治權力"的。美國公民的"政治權力"說來簡單，就倆字：投票。當然啦，連帶的其他影響也非常不少。

所以啊，綠卡僑民在美國對美國的政治毫無影響力，可以充分利用美國的言論自由，胡說八道。不過今後要小心了，別變成"外國代理人"哦！

美國最高法院2020年2月21日裁定，“公共負擔者”不能拿綠卡和國籍。

（AFP) 2月21日晚上，美國最高法院做出一項有利於川普政府執行一項移民政策的裁決，允許美國政府拒絕某些認定將來可能需要政府援助的移民獲得合法永久居留權。

該項裁定將於下周一在全國範圍內生效。 川普政府於去年推出《移民和國籍法》，該法案不鼓勵享受公共援助（包括醫療補助、住房券和食品券）的合法移民獲得綠卡或公民身份，即“隨時可能成為公共負擔者”的移民很難獲得綠卡和美國國籍。 

沃爾夫訴庫克郡法院尋求制止該法案在伊利諾伊州實施，因此提出一項初步禁令，暫時禁止該政策在該州實施，同時將此案訴諸到最高法院。五名保守派法官裁定保留該政策，而自由派法官則提出相反意見。 

美國政府於去年8月份首次引進這項移民新規，結果立刻遭到移民權利倡導者的反對。新規中詳細界定“公共負擔”的移民範圍——在36個月內累計領取一項或多項指定福利金、超過12個月的移民。 移民權利倡導者批評新規是“財富考驗”。隨後紐約、康州和佛蒙特州以及紐約市和一些移民權利組織共同發起阻止新規的訴訟。 

最高法院在1月份以5比4裁決解除紐約聯邦法官在上訴法庭上提出的全國性禁令，但伊利諾伊州除外，因為該州的下級法院仍然保留了禁止新規生效的決定。 上周，司法部副部長諾埃爾·弗朗西斯科發送一項請求，要求最高法院對伊利諾伊州地方法院的禁令作出同樣裁決，解除新規執行禁令。 

由奧巴馬總統任命的法官索托馬約爾在2月21日的裁決中表達反對意見，指責法院傾向於在不嚴格審查案件的情況下做出有利於政府的裁決。 

*美國國土安全部代理副部長肯·庫奇內利表示，該項規定只是為了證明移民“可以自食其力”。 

*白宮周六對最高法院的裁決表示讚賞。 新聞秘書斯蒂芬妮·格里舍姆在一份聲明中說：“最高法院周五晚上取消對公共負擔者法規的最後禁令，我們對此感到滿意。這項最終規定將保護辛勤工作的美國納稅人，保障真正有需要的美國人的福利計劃，減少聯邦赤字，並重新確立基本法律原則，即新加入我們社會的人應在財政上自給自足，而不是大量依賴於美國納稅人。” 

該規定將於2月24日在全國範圍內生效。