相關帖《從假扮高中生攻擊方方的潑皮看吉歌們的下作》

周末閒聊：

萬維網算得上是個反川網站嗎？——與蔣博商榷

原想稱蔣博為蔣公博，但公博這名字會有不怎麼好的聯想，作罷。:)))

提出這個問題，源於蔣博在《來自萬維博主“阿妞不牛”的來信》後的跟帖。

萬維網就是一個反川網站，政治正確的蠢貨在萬維網特別受到寵愛，這個“阿妞不牛”其實應該叫“阿妞很牛”她就是萬維網的寵物。上一次她領導萬維網的政治正確的蠢貨一起對那個木秀於林群起而攻之，我實在看不過眼說她是窩裡鬥，後來我去萬維網投訴，說他們不應該一起對萬維網的網友這樣做，萬維網居然說他們認為沒有問題，而且因為他本人沒有投訴，原來我才知道萬維網跟“阿妞很牛”是一夥的，很可能是萬維網指示“阿妞很牛”這樣做的。凡是一些指名道姓的攻擊其他網友的博文而且放在萬維首頁的一定是萬維網授意的，昨天那個五毛吉歌在毫無證據的情況下污衊其他網友的博文，結果被萬維網第一時間放在萬維網首頁，而我對吉歌的回覆萬維網一定不會放在首頁。因為萬維網是支持吉歌這樣做的。這樣的事情已經發生了很多次。

讀後有些不以為然，甚至覺得有些好笑，卻多少改變了本博對萬維網的部分負面看法，故而有興與蔣博商榷。

一.  萬維網算得上是反川網站嗎？在本博眼裡，當然不算！本博還曾以為萬維網算是川粉網站呢。理由是，

1. 網友中川粉/投川人似乎占了一大半；

2. 一貼出帶有反川意思標題的文，就常會有人來反對甚至攻擊謾罵；

3. 幾位有些名氣的川粉一發文，就被放入萬維首頁。

…

二. 本人未曾有幸見識阿妞博『領導萬維網的…一起對那個木秀於林群起而攻之』，但若當時在場，雖不一定“積極投入”，也會發言聲援的。因那“木秀於林”算得上是萬維網站頭幾號潑皮無賴之一，本人領教過其胡攪蠻纏滿地打滾功。:))

如本博在另線所言：『這種自稱反毛反共卻滿嘴耄共語言的垃圾大王，實際上是在污化抹黑反獨裁專制陣營，給習共助力，愚蠢又骯髒。』

你對其看法，反映出你黨同伐異的非理性一面。此人若是五毛/自乾五，撇開其混亂的觀點，你也定會看出並厭惡其言行之劣之低俗不堪。

三. 至於『萬維網第一時間（將發起爭吵、作無理謾罵的帖）放在萬維網首頁』，本博也曾不滿、並有些生氣。但再想想，這好像是所有(?)中文網站的偏好。估計是網管們認為，言語不怎麼骯髒的爭論吵架，可給網站帶來更多人氣。這雖然顯得無聊，但偶爾吵吵，倒也可以讓各方把話說說透。

你說“我對吉歌的回覆萬維網一定不會放在首頁”，結果還是被放在了首頁。只是位置是在論壇部分，不在博客。比起將標題上帶有無理惡罵的攻擊帖放在博客部分，位置要低，這反映出網管/編輯有些不公，但那攻擊帖在首頁待得不久，我們可一起看看，你的帖是否會在首頁待得久一些。

四．為何說你那指萬維網是反川網站的帖，多少改變了本博對萬維網的部分負面看法呢？

因為本博看到了，萬維網管對美國政治的傾向，在你我眼裡大相徑庭。雖然藕依然覺得網管多少有些偏向川，但考慮到你的相反感覺，認為可能反映出，萬維網管對美國政治，也許並沒有明顯偏向。

最後還想說一點感受。自十多年前開始閒時上網遊玩以來，萬維網是接觸到的各網中相對最開放最包容的網站。萬維網管們對骯髒語言暴力接近零容忍，且有較強的與博主們溝通的願望和互動，網管網人間溝通的渠道較通暢，網管在非周末日裡的反應回復也及時。

可以說，就網管的管理來看，萬維網是一個對理性網友們相當友善的網站。