何為“刷屏”?—吉歌無理取鬧極其可恥! | ||||||||
送交者: 一草 2020年03月29日00:08:48 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 | ||||||||
何為“刷屏”?—吉歌無理取鬧極其可恥! 近日吉歌連發兩帖,攻擊網友“刷屏可恥”。本博名列前一帖標題首位,從後一帖標題中“落榜”。 這一落榜反倒激起了本博的好奇心。吉歌你不是糾纏“刷屏”嗎?本博就和你掰扯一下,何為“刷屏”?
用一下大家並不陌生的百度百科。查:刷屏的意思,獲得答案如下:
【刷屏,也叫作洗板(版),洗屏,廣義指在網上論壇、留言版、BBS以及即時聊天室、網絡遊戲聊天系統(公頻)等空間,同一ID或少數ID短時間集中發送大量內容重複或高度相似的信息。】
請問吉歌:你有何理由指本博、蔣博、體育老師博刷屏?你有何證據來支持你指控我們用“同一ID或少數ID短時間集中發送大量內容重複或高度相似的信息”?
蔣博自寫文比較多,體育老師偏好分享轉帖,本博時而分享,時而在轉帖前有感而發寫幾行,何來“短時間集中發送大量…信息”? 何來“大量內容重複”?何來“高度相似”?何來“刷屏”?
你扯什麼“不管你轉帖也好、拷貝也好,一天一篇差不多了,留言也不要漫天飛,拼命重複沒啥意義。” 先問你,什麼叫“留言..漫天飛”? 讀者“留言”干博主何事? 再問你,你是誰啊?你有何資格來規定“一天一篇”? 網友們上網自由自在,各有各喜好。對本博來說,玩博客就是一分享讀到的好文或感覺含有比較重要信息的帖。這類帖文多時多貼,少時少貼;二記錄往昔回憶;三寫下由當今時事和讀到的帖文而引發的感慨和點滴想法等等而已。 你把自己看作了什麼?竟好意思來干涉網友如何玩博?誰會把你當回事兒?你又何德何能,竟要把你自己的個人喜好強加於網友?
你還噴“另外轉帖不註明ZT,恐怕也是有點問題的,剽竊久了也是可恥的。” 網友俞先生說得很明白,
轉帖他人文章,只要寫有原作者的署名就不是剽竊。當然,這樣說,“可恥”一詞顯然不當。 --------------------------------------------------- 18位網友給此評論點讚,說明了此說有眾人認同。我們的轉帖,沒有一回不寫有原作者的署名、或標明ZT。你的“剽竊”指控荒唐惡劣。
你那“天天在拼命搞宣傳,給讀者們灌輸洗腦,用的還是文革式、法西斯、流氓式的野蠻語言。這是思維的奴隸主啊!”更是造謠撒謊、一派胡言!你帖中對你這種指責,連一個例證都舉不出。莫非你所噴出的這幾句話,恰恰是你所接受到的指令,摻雜在你自己以往舊帖和這兩帖中?莫非你腦子出現時空錯亂,錯把你自己的言行編成謊話,栽贓在網友們身上? 網友給你回復得好
“天天在拼命搞宣傳,給讀者們灌輸洗腦,用的還是文革式、法西斯、流氓式的野蠻語言。這是思維的奴隸主啊!實在令人感到厭惡。 這是你自己的真實寫照 你還挺有自知之明的,哈哈! ----------------------------------------------------------------- 有46位網友給此評論點讚。 綜上所述,吉歌你這兩“刷屏”帖純粹是惡意攻擊、無理取鬧、搬起石頭砸你自己腳,把你原來遮掩得不錯的陰毒面目暴露在眾網友眼前。你無據濫噴、造謠栽贓污衊網友,可恥的正是你自己! |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2019: | 周末附加題:國畫的散點透視比西畫的單 | |
2019: | 等IGReport吧 | |
2018: | 有人說中共的領導,帶給了中國人民今天 | |
2018: | xpt:金正恩訪華標示的歷史大倒退 | |
2017: | 美國科技領導地位正遭重創--麻省理工學 | |
2017: | 皮膚教授是 Science Co. 一部分,跟科 | |
2016: | 阿壬可以學唱徐小鳳的歌,她的歌好,功 | |
2016: | 阿潤&冬冬&海外華人:每個人的V | |
2015: | thread:有關亞投行 | |
2015: | 今天去了大嶼山,拜了天壇大佛,游大澳 | |