美中交惡，偶看到了這個可能性---一定程度會迫使習左轉。近年來習的左姿態多多，但他到底是不是裝的？不得而知。因為一方面是國內貧富差距拉大，左有一定市場，另一方面也是給美國看的---你丫不要欺人過甚，不然偶狗急跳牆了！因為中國如果左轉，將是美國最大夢魘。

可是美國必須打壓中國啊，你用假左嚇唬美國沒用的。

但和外部打壓比，更好的策略，仍然是—堡壘是最容易從內部攻破的。。。所以中國國內，黨內的公知，自由派的第五縱隊任務艱巨。

老實說習已經太軟弱了。。。從送女上哈佛也可見一斑，據說其女也有親西方‘開明’思想。但是薩達姆卡扎菲兒子都西方受教育，開明，結果是葬送了老子。但是右派，公知和中國的敵人仍然鼓譟習太左，投降不力，要徹底投降，普世價值。但是我們美國多年朋友知道，如果美國化，中國的美國病必然叢生，就像現在飲食美國化，肥胖，糖尿病十幾倍的猛升一樣，中國一定萬劫不復。比如醫療如果完全美國化，中國的新冠疫情現在必定不可收拾。

但是，習如果再軟，再投降。。。敵人一定會乘勝追窮寇，這是一個正循環關係。所以習要自保，很可能被迫真的左轉，弄的不好---偶開玩笑預計的中共下一次平反---四人幫，也真有可能了。逼上梁山，重新拿起毛的武器。雖然這是一步前途未卜，史無前例的險棋，也可能不得不走。

需要指出的偶指的是中國的左右。中國右派整容整齊，聲勢浩大，左派沒人，但有一定民意，所以美國特別忌憚中國的‘民粹’，也是中國公知愛敲打‘民粹’的原因。

全世界左派能不能聯合起來？網友‘水蛇’，目光銳利，指出西方的左右和中國是相反的。西方搞‘民粹’的是右派，左派倒是國際主義。白求恩是左派，希特勒是右派。當然也不完全，美國的假左民主黨也非常善於搞民粹，和極右的特朗普一樣，極左的桑德斯對全球化全力反對。無論左右，美國沒一個人搞國際主義（從這個角度看，美國沒有左派），全擁護特朗普的美國偉大，最多是策略的分歧，都要聯合中國右派，反對中國左派。