3月28日，特朗普在白宫对记者说将考虑对新冠病毒疫情严重三个州实施检疫隔离以阻止疫情继续蔓延，但仅于一天之后特朗普便在三州官员的质疑和反对下宣布改变做法，无论是社交平台还是国际媒体纷纷对这一错误决定表示愤怒与不满。那么隔离三州到底是对还是错呢？

隔离疫情严重地区以避免扩散，这是中国最早做出的决定，而在当时这一政策遭到近乎所有国家的嘲笑的诋毁，他们说这是过激应对、是破坏经济、是违背人权……当疫情扩散到他们自身，世人才发现尽早封锁疫区集中诊治才是最恰当的应对，才是最经济的做法，才是对“生命”这一根本人权最大的尊重。于是越来越多的国家开始向中国学习：停飞、停运、封城，甚至更进一步的彻底封国，它的效果经过时间验证，可以说是一项正确无比的决定。那么三州官员的阻止是错误的吗？那倒也不是——“会造成更大的混乱”，这是他们给出的原因，一个无比现实的原因。

一直以来在美国政府不遗余力的自吹自擂和甩锅诋毁之下，“疫情轻微”、“大号流感”等观念深入美国民众的脑海，我们可以看到在不少纽约等疫情严重区域的实地采访中仍有大量民众并未对疫情加以重视。而一直以来美国部分官员奉行的“不检测就没有人感染”这种自欺欺人的做法更导致大量尚未被掌握的病毒携带者活跃于城市。可以想象，如果三州宣布封锁，接下来大量因为惶恐而离开城市的民众必然会彻底击溃美国本就满是漏洞疫情防线，不宣布封城才是最正确的决定。更何况封城的武汉能够成功战胜疫情靠的是中国各地区“倾省相助”，各地医护人员、食品、物资源源不断的送入被封锁的武汉。但看看现在各自为政、求援无门的美国各州，恐怕封城只会造成一座座残酷的人间炼狱。

一项被时间验证过有效性的正确决定却无法在美国实施，这不得不说是一种悲哀，正如那句俗语所说“可悲之人必有可恨之处”，纽约、甚至整个美国笼罩在疫情阴影下的这份悲伤背后是美国政客的哗众取宠与龟玉毁椟。《纽约时报》日前曾发表过这样一篇文章：全世界最富有的国家为何没有足够的口罩？的确，从中国首次向全球通报疫情到疫情在美国扩散，中国的“过激”为世界带来了超过50天的准备时间，对于经济发达、工业雄厚的欧美诸国来说他们完全有时间做好最为充分的准备，可结果呢？我们看到的不是伸出援手而是横加指责、不是感同身受而是幸灾乐祸、不是唇亡齿寒而是置身事外、不是严阵以待而是麻痹大意……于是宝贵的时间就这样被白白浪费。如今面对骤然失控的疫情，各种物资急缺让无数本能被治愈的生命悄然离逝，让一个个原本幸福的家庭轰然破碎，我不知道看到那些痛苦与悲伤的双眼和绝望与无助的面孔，那些冷血的美国政客们难道真的可以无动于衷吗？

3月29日，美国总统特朗普在白宫玫瑰园召开新冠疫情新闻发布会时描述了纽约一家医院里运尸袋随处可见、运尸车排成长龙的悲惨景象，而此刻美国死亡的感染者“仅仅”只有2513人。是的，“仅仅”，因为就在这场发布会里，特朗普同样表示如果能把（新冠肺炎）死亡人数“控制在10万人以内”，“（这表明）我们所有人就做得还不错”。相比于10万人这个数字，2513真的只能算是“零头”，但别忘了，在这个数字的背后是十余万条生命、是数十个家庭、是近百万失去亲人受难者！

这场“战疫”是否成功，不在于设立一个“死亡指标”想办法不超过，而在于竭尽全力、不惜一切的拯救每一个能够拯救的生命。“10到20万死亡”，这不应该成为政府宽慰自己过失的借口而是应当作为推动更加努力的鞭策！如今的中国只剩下极少数的输入病例，可就算如此中国也并没有放松警惕，各个公共场所和如影院之类人流密集但较为封闭的区域仍然处于限制之中。有不少西方媒体恶意出揣测这是因为防疫失败，因为在他们的眼中没必要为了“区区”几名个例付出如此巨大的代价继续这种对经济极为不利的遏制，这正是他们无法理解的、中西方最大的不同——“以人为本”和“资本为本”。在我们的心中，每一个民众的生命安全都重于千金，哪怕有一丝扩散的可能我们也绝对不会轻易放松，而这，正是在这场疫情中西方最需要学习的“根本”之策。