逸草：不完全同意帖中一部分所言，有的像是道听途说。但就主题，说的大致有些道理。帖中提到张将军，好奇是何许人也。查了一下，像是张召忠，所谓的中国军事理论家、军事评论家。

ZT 

转载一篇关于美国的防控策略，本人认为非常有分享价值，原文分析如下

1、每天近2万的确诊病例，不是医院诊断的，是新冠的特点决定了，绝大部分患者不会去医院，医院无法发现这么多病例。

2、病例的快速增长，是主动监测的结果。美国一定是在社区开展了入户监测，挨家挨户上门采样检测核酸（这个还没听说，也许我们小地方没有，也许纽约在开展或者计划开展）。这是有组织有计划进行的（美帝现在还是以医院和路上的drive through测试为主，有症状和疑似的都可以去测，检测费用保险公司付）。主动监测查出来的，都是轻症。原因很简单，重症会去医院。轻症才会待在家里。

3、美国现行政策是轻症和无症状感染者居家自行康复。也就是说，放任轻症不管。

4、问题来了，既然放任轻症不管，为什么又要进行如此大规模的主动监测?去发现那么多轻症病例? 搞得政府遭受极大的民意压力。

5、中国人民乐于接受的答案：特X普是个傻子

6、伊战期间，张将军就说小布什是个傻子，所以美军必败。结果证明，张将军才是个傻子，因为美军打了一场完全不在张将军知识范围的战争。

7、现在的美国，也在进行一场超出传统防疫知识和技术的防疫战。

8、其理念在于，通过主动免疫实现与疾病共舞。

9、严格意义上的主动免疫不是一个新概念，历史上人类战胜病毒的唯一手段就是通过感染实现自身免疫，这种“主动免疫”，其实是被动的。

10、美国主动免疫是全新理念，以社会学手段控制感染速度，以医学手段控制重症率，以经济学手段控制医疗资源，从而有序实现大人群感染，进而建立起坚固而持久的免疫屏障。这种策略，才是真正的全民参与，这才是社会意义上的无畏。

11、现在，可以回答刚才的问题，美国为什么放任轻症不管，又要把轻症检测出来? 三个目的，一是发现潜在重症，主动免疫的关键在于控制重症率；二是通过对疾病流行进程的强力干预，控制感染进度，注意，不是消灭新冠，而是控制新冠；三是找到感染率与医疗资源配属的平衡点，确保牢牢控制感染进程。

12、这其实就是英国人所说的全民免疫。英国虽然官方收回了这个说法，但欧美国家实际就是这样操作的。很多人看欧美的笑话，就和当年张将军想看美国的笑话一样，最终发现自己才很可笑。

13、美国做的比英国更激进，特X普想在短期内把感染率提高上去，从而实现在两个月内终止疫情，对于每天两万的数字，他不会满意。（？？）

14、这是基于美国强大的医疗资源和民众的科技素养。所以，未来一段时间，美国的感染人数还会大跃进。

15、欧洲各国很快会效法美国，实现感染人数的快速增长。前提是，医疗资源的合理调配。

16、短则2个月，长则6个月。当欧美宣布疫情响应结束，我们会发现我们的处境极其尴尬。一方面世界各国因为建立了免疫屏障而全面开放，只剩下我们一个，孤立于世界之外，不敢开放国门，因为积累了数十亿免疫空白人群，一颗火星就能燃起冲天大火。