设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:红树林
万维读者网 > 五 味 斋 > 帖子
谣言首播者道歉了!传谣的一草教授呢?
送交者: 格致夫 2020年04月09日11:13:57 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

2Q==.jpg

谣言首播者道歉了!传谣的一草教授呢?

文:格致夫


一草教授2月11日迅速转贴当日刚刚出笼的一条拙劣不堪的谣传:武汉一家P3实验室去年夏秋季发生意外泄漏,是目前肆虐全球的这场世纪大瘟疫的源头!

谣言首播者是YouTube自媒体“stone记”,格某今天特意去看了相关视频,该谣言视频的标题《我做了一个梦》就已经令人生疑!stone记声称,消息来自一国内爆料人。

出镜者(一对夫妻)一再申明,虽然感觉爆料者的故事细节详尽,但他们也感到漏洞和不合逻辑之处不少。并刻意强调,他们对事情真假没有任何把握,只是如实转述来自爆料人的整个内容。如果有假,他们也不负责,但可以道歉!并明言,他们做直播的最大优势是脸皮厚,不怕丢人现眼!希望观众能够证实或证伪!

值得注意的是,播出这一爆炸性“猛料”时(包括次日的直播),stone记一再强调疑点的同时,也在不遗余力地渲染一个观点:一个看上去没瑕疵的故事不一定是真的;那些显得不那么真实的故事反而可能是现实中发生的!

而最令人无法接受的是,谣言故事中,那位因感染样品病毒死去的30岁左右女性,经全面消毒后,连夜送往火葬场火化。由此感染了火葬场一名火化工,即所谓新冠病毒的“零号病人”。直播者为了解释死者全面消毒后的感染是可能的,竟然龌龊地臆测出该零号病人与女死者发生不正当接触的情节!

而仅仅5天后(2月16日),stone记就不得不专门录制一期道歉视频。他们表示,由于自己智商不高,鉴别能力烂,云云,被爆料人骗了!这对夫妻档表示,爆料人已经联系他们,可以确定被骗了,而爆料人自称是一位高中生!stone记承诺,他们直播后就公开爆料人提供的内容,24小时之内会给大家一个关于爆料人的交代。但在次日的直播中,这对夫妻却告诉观众,他们出于恻隐之心,最终决定不曝光爆料人的具体细节了!“爆料者”(应为造谣者)究竟是谁?真有一位这样的“爆料者”吗??格某尚未看到任何进一步消息!


而一草教授对谣言没有丝毫怀疑,在其博客里用两张微博截图(见下)第一时间转贴出来,还加了一个语不惊人死不休的标题《真相逼近 是武汉P3实验室运输样本中出了事故》!这还没完,又在贴图前特别强调:“两帖分别来自不同群。其中之一是由某群里的医护人员发出。”你看,两个来源,一个还是医护人员,你信不信吧?

显然,一草教授没能力去做任何调查(这点可以理解)。但明眼人不难看出,鉴于这个来源就很不靠谱的故事本身就很拙劣!从表述细节中就可以看出多个漏洞!但凡还有那么一点责任心,一草起码应该首先去YouTube搜索出原视频看看,而这对这位熟练搬运工易如反掌,而她竟然就敢用这种足以误导读者的标题——等于完全肯定了这个谣传!相比之下,这比始作俑者“stone记”更不负责任!


一草的标题是如此耸人听闻,格某亦上当点开了该文。但第一眼看过去,就感觉太假!于是留下三点评论:

——无需强调来自两个群,从表述看,很大的可能来自同一个源头。

——暂不说这个故事是不是谣言,这里一个核心问题是:这个P3实验室怎么获得全世界都不知道的这种全新的冠状病毒???

——就凭这个故事,离真相的距离一点都没有缩短!

而一草的首个回复就让格某大感意外:【……与真相的距离近远,取决于读者的理解和心态。】 

我勒个去!这是啥人?三两回合下来,格某发现遇上一不可理喻的主儿。终止回复她后面的继续狡辩。

但最近有博友在格某文后提及一草,我在回复中轻描淡写地提到此事,结果引发一草教授对格某的兴师问罪与纠缠。至今她已发文8篇。怎奈格某偏不信邪,专治此类不服,奉陪是必须滴!包括本篇才发6篇,小意思啦。


其实,凡有正常判断力者都不难发现,一草转的这个拙劣谣言,可谓漏洞百出!现完整概述13个低级漏洞如下。

1)格某从一开始就质疑一草:这家P3实验室从哪儿获得全世界都不知道的全新冠状病毒?因为按规定,P3实验室根本无资格从事全新的未知、高危病毒研究!格某在回复一草纠缠的多篇博文中已反复解析、说明N多次。

2)Laober博友指出,P3实验室不用 positive pressure suit,只有P4实验室才用。一草也是狡辩对待。下面是格某看过多个P3实验室视频后的两截图合二为一,以及positive pressure suit对比图。显见,两者差异突出:P3(BSL-3)只需带有动力空气净化装置的面罩式呼吸器(PAPR),而P4(BSL-4)才必须配备外部输气式正压防护服!

P4-4.jpg


3)UN2814类危险物(一草传谣中错误地说成“UN2814规格的样本”)必然有符合标准规定的三层包装与密封,也就不可能一倾覆就导致泄漏!

4)谣传中所谓“正压面具”更是一个明显错误的概念。如果是“面具”,最复杂的也只能是带有动力空气净化装置的面罩式呼吸器(PAPR)!而可能实现正压特征的,只能是连体式全身防护服。

5)所谓过滤器实效(因供氧耗尽而自动关闭了正压,同时面部呼吸伐年久实效)纯属无稽之谈!即使假定P3实验室真配备正压防护服,也只能在武汉P4实验室启用之后(从法国购进positive pressure suit),而该P4两年前才启用(下图)!即使positive pressure suit从来没有更换过,也不存在“年久实效”之说。

f656b3f4e5c99ec7847a09aa8327908a.jpg


6)再厉害的病毒,感染导致死亡都有个过程,“直接死在了实验室”这种天方夜谭只能骗3岁小孩,当然,必须包括一草教授!

7)stone记唯恐漏洞太多,还心虚地臆测UN2814类危险物包装内有4份不同病毒!他以为未知高危病毒的严格包装是菜篮子呢,且未知病毒随处都有?!

8)该可怜的女士同时感染多份病毒的更愚蠢编造就更说不通了!难倒她是女钢铁侠,不屑于使用PAPR等PPE的多层严密保护?竟然同时让4份病毒在自己身上肆虐?!

9)难倒那UN2814类标准密封包装已经稀巴烂?且她完全没发现异常?否则如何能导致4份不同样品全部外泄?且全部感染这位女士呢?

10)更奇怪的是,该女士感染后当场殒命实验室!而由她的遗体意外泄漏扩散出去的病毒,即使感染最严重者,最快也大约一周后才夺命。这又该如何解释?

11)假如“零号病人”真出现在武汉某火葬场,那些早期患者活动轨迹必然更多地指向该火葬场及其附近区域,而非华南海鲜市场!

12)目前已知的“1号病人”于去年12月上旬发病,而stone记爆料时明确说,该事故发生在2019年夏秋季,不早于9月!难道COVID-19能等静待几个月才爆发???目前世界五大洲180多个国家出现疫情,从未听闻任何国家发现这种情况,更不符合COVID-19已知的潜伏期(一般不超过14天)与传播模式。

13)stone记极力明示或暗示,病毒样品之所以如此厉害,应该是人造或经人工“改性”!而全球范围科学家完全一致的声音正好相反:COVID-19不可能是人造或对已有病毒基因改造而成!只有以美国某国会议员为代表的极个别恶意政客、以及一些十足的门外汉才杜撰或传谣该病毒乃人造的反科学阴谋论!他们已经遭到世界范围27位科学家公开信的强烈谴责,以及无数专业人士的否定。

 

最后,向所谓的一草“教授”提4个很简单的问题:

1)你转贴前是否看过stone记原视频?如没看,何故?

2)你日复一日地大量转贴各领域的文章,请问筛选标准是啥?

3)stone记早在在2月16日就上线专门视频,郑重向其观众重复道歉!你这位转贴大户最善于第一时间捕捉各种新闻,你真不知道这则道歉新闻吗?如果知道,为何不转发?

4)至少现在你已知道该谣言的首播者stone记早已道歉,你这位万维网首位(也是唯一的)传谣者,准备什么时候向万维广大读者道歉呢?


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最全的折扣机票网站
贝佳药业美国专利【骨精华】消关节痛、骨刺、五十肩【心血通】改善心绞痛

一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2019: 我就是空,非我也是空,两空相遇就是“
2019: 昨天才看到她的录像。
2018: 我认为中国可以在出口稀土时附加条件
2018: 习近平2018博鳌讲话摘要
2017: 貌似床铺在中美首脑佛州度假村两天的吃
2017: 北韩核问题风险最小的解决方案是
2016: 真是好玩:海淀镇印象
2016: 试图用因明解析:窗外有一张桌子,关上
2015: 雪山下的绛珠草:万古华之春
2015: 老巫,挪威的三文鱼没法和新西兰的比,