設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:紅樹林
萬維讀者網 > 五 味 齋 > 帖子
謠言首播者道歉了!傳謠的一草教授呢?
送交者: 格致夫 2020年04月09日11:13:57 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

2Q==.jpg

謠言首播者道歉了!傳謠的一草教授呢?

文:格致夫


一草教授2月11日迅速轉貼當日剛剛出籠的一條拙劣不堪的謠傳:武漢一家P3實驗室去年夏秋季發生意外泄漏,是目前肆虐全球的這場世紀大瘟疫的源頭!

謠言首播者是YouTube自媒體“stone記”,格某今天特意去看了相關視頻,該謠言視頻的標題《我做了一個夢》就已經令人生疑!stone記聲稱,消息來自一國內爆料人。

出鏡者(一對夫妻)一再申明,雖然感覺爆料者的故事細節詳盡,但他們也感到漏洞和不合邏輯之處不少。並刻意強調,他們對事情真假沒有任何把握,只是如實轉述來自爆料人的整個內容。如果有假,他們也不負責,但可以道歉!並明言,他們做直播的最大優勢是臉皮厚,不怕丟人現眼!希望觀眾能夠證實或證偽!

值得注意的是,播出這一爆炸性“猛料”時(包括次日的直播),stone記一再強調疑點的同時,也在不遺餘力地渲染一個觀點:一個看上去沒瑕疵的故事不一定是真的;那些顯得不那麼真實的故事反而可能是現實中發生的!

而最令人無法接受的是,謠言故事中,那位因感染樣品病毒死去的30歲左右女性,經全面消毒後,連夜送往火葬場火化。由此感染了火葬場一名火化工,即所謂新冠病毒的“零號病人”。直播者為了解釋死者全面消毒後的感染是可能的,竟然齷齪地臆測出該零號病人與女死者發生不正當接觸的情節!

而僅僅5天后(2月16日),stone記就不得不專門錄製一期道歉視頻。他們表示,由於自己智商不高,鑑別能力爛,云云,被爆料人騙了!這對夫妻檔表示,爆料人已經聯繫他們,可以確定被騙了,而爆料人自稱是一位高中生!stone記承諾,他們直播後就公開爆料人提供的內容,24小時之內會給大家一個關於爆料人的交代。但在次日的直播中,這對夫妻卻告訴觀眾,他們出於惻隱之心,最終決定不曝光爆料人的具體細節了!“爆料者”(應為造謠者)究竟是誰?真有一位這樣的“爆料者”嗎??格某尚未看到任何進一步消息!


而一草教授對謠言沒有絲毫懷疑,在其博客里用兩張微博截圖(見下)第一時間轉貼出來,還加了一個語不驚人死不休的標題《真相逼近 是武漢P3實驗室運輸樣本中出了事故》!這還沒完,又在貼圖前特別強調:“兩帖分別來自不同群。其中之一是由某群里的醫護人員發出。”你看,兩個來源,一個還是醫護人員,你信不信吧?

顯然,一草教授沒能力去做任何調查(這點可以理解)。但明眼人不難看出,鑑於這個來源就很不靠譜的故事本身就很拙劣!從表述細節中就可以看出多個漏洞!但凡還有那麼一點責任心,一草起碼應該首先去YouTube搜索出原視頻看看,而這對這位熟練搬運工易如反掌,而她竟然就敢用這種足以誤導讀者的標題——等於完全肯定了這個謠傳!相比之下,這比始作俑者“stone記”更不負責任!


一草的標題是如此聳人聽聞,格某亦上當點開了該文。但第一眼看過去,就感覺太假!於是留下三點評論:

——無需強調來自兩個群,從表述看,很大的可能來自同一個源頭。

——暫不說這個故事是不是謠言,這裡一個核心問題是:這個P3實驗室怎麼獲得全世界都不知道的這種全新的冠狀病毒???

——就憑這個故事,離真相的距離一點都沒有縮短!

而一草的首個回復就讓格某大感意外:【……與真相的距離近遠,取決於讀者的理解和心態。】 

我勒個去!這是啥人?三兩回合下來,格某發現遇上一不可理喻的主兒。終止回復她後面的繼續狡辯。

但最近有博友在格某文後提及一草,我在回覆中輕描淡寫地提到此事,結果引發一草教授對格某的興師問罪與糾纏。至今她已發文8篇。怎奈格某偏不信邪,專治此類不服,奉陪是必須滴!包括本篇才發6篇,小意思啦。


其實,凡有正常判斷力者都不難發現,一草轉的這個拙劣謠言,可謂漏洞百出!現完整概述13個低級漏洞如下。

1)格某從一開始就質疑一草:這家P3實驗室從哪兒獲得全世界都不知道的全新冠狀病毒?因為按規定,P3實驗室根本無資格從事全新的未知、高危病毒研究!格某在回復一草糾纏的多篇博文中已反覆解析、說明N多次。

2)Laober博友指出,P3實驗室不用 positive pressure suit,只有P4實驗室才用。一草也是狡辯對待。下面是格某看過多個P3實驗室視頻後的兩截圖合二為一,以及positive pressure suit對比圖。顯見,兩者差異突出:P3(BSL-3)只需帶有動力空氣淨化裝置的面罩式呼吸器(PAPR),而P4(BSL-4)才必須配備外部輸氣式正壓防護服!

P4-4.jpg


3)UN2814類危險物(一草傳謠中錯誤地說成“UN2814規格的樣本”)必然有符合標準規定的三層包裝與密封,也就不可能一傾覆就導致泄漏!

4)謠傳中所謂“正壓面具”更是一個明顯錯誤的概念。如果是“面具”,最複雜的也只能是帶有動力空氣淨化裝置的面罩式呼吸器(PAPR)!而可能實現正壓特徵的,只能是連體式全身防護服。

5)所謂過濾器實效(因供氧耗盡而自動關閉了正壓,同時面部呼吸伐年久實效)純屬無稽之談!即使假定P3實驗室真配備正壓防護服,也只能在武漢P4實驗室啟用之後(從法國購進positive pressure suit),而該P4兩年前才啟用(下圖)!即使positive pressure suit從來沒有更換過,也不存在“年久實效”之說。

f656b3f4e5c99ec7847a09aa8327908a.jpg


6)再厲害的病毒,感染導致死亡都有個過程,“直接死在了實驗室”這種天方夜譚只能騙3歲小孩,當然,必須包括一草教授!

7)stone記唯恐漏洞太多,還心虛地臆測UN2814類危險物包裝內有4份不同病毒!他以為未知高危病毒的嚴格包裝是菜籃子呢,且未知病毒隨處都有?!

8)該可憐的女士同時感染多份病毒的更愚蠢編造就更說不通了!難倒她是女鋼鐵俠,不屑於使用PAPR等PPE的多層嚴密保護?竟然同時讓4份病毒在自己身上肆虐?!

9)難倒那UN2814類標準密封包裝已經稀巴爛?且她完全沒發現異常?否則如何能導致4份不同樣品全部外泄?且全部感染這位女士呢?

10)更奇怪的是,該女士感染後當場殞命實驗室!而由她的遺體意外泄漏擴散出去的病毒,即使感染最嚴重者,最快也大約一周后才奪命。這又該如何解釋?

11)假如“零號病人”真出現在武漢某火葬場,那些早期患者活動軌跡必然更多地指向該火葬場及其附近區域,而非華南海鮮市場!

12)目前已知的“1號病人”於去年12月上旬發病,而stone記爆料時明確說,該事故發生在2019年夏秋季,不早於9月!難道COVID-19能等靜待幾個月才爆發???目前世界五大洲180多個國家出現疫情,從未聽聞任何國家發現這種情況,更不符合COVID-19已知的潛伏期(一般不超過14天)與傳播模式。

13)stone記極力明示或暗示,病毒樣品之所以如此厲害,應該是人造或經人工“改性”!而全球範圍科學家完全一致的聲音正好相反:COVID-19不可能是人造或對已有病毒基因改造而成!只有以美國某國會議員為代表的極個別惡意政客、以及一些十足的門外漢才杜撰或傳謠該病毒乃人造的反科學陰謀論!他們已經遭到世界範圍27位科學家公開信的強烈譴責,以及無數專業人士的否定。

 

最後,向所謂的一草“教授”提4個很簡單的問題:

1)你轉貼前是否看過stone記原視頻?如沒看,何故?

2)你日復一日地大量轉貼各領域的文章,請問篩選標準是啥?

3)stone記早在在2月16日就上線專門視頻,鄭重向其觀眾重複道歉!你這位轉貼大戶最善於第一時間捕捉各種新聞,你真不知道這則道歉新聞嗎?如果知道,為何不轉發?

4)至少現在你已知道該謠言的首播者stone記早已道歉,你這位萬維網首位(也是唯一的)傳謠者,準備什麼時候向萬維廣大讀者道歉呢?


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2019: 我就是空,非我也是空,兩空相遇就是“
2019: 昨天才看到她的錄像。
2018: 我認為中國可以在出口稀土時附加條件
2018: 習近平2018博鰲講話摘要
2017: 貌似床鋪在中美首腦佛州度假村兩天的吃
2017: 北韓核問題風險最小的解決方案是
2016: 真是好玩:海淀鎮印象
2016: 試圖用因明解析:窗外有一張桌子,關上
2015: 雪山下的絳珠草:萬古華之春
2015: 老巫,挪威的三文魚沒法和新西蘭的比,