| 石正丽就为冠状病毒能传给人类改造基因 |
| 送交者: Pascal 2020年05月17日15:13:37 于 [五 味 斋] 发送悄悄话 |
|
Shi Zhengli und P. Daszak: Um eine Person zu infizieren, muss das Coronavirus genetisch verändert sein Shi Zhengli and P. Daszak: To infect a person, the coronavirus must be genetically modified 石正丽和彼得·达扎克： 为要感染人类，冠状病毒必须进行基因改造
https://www.nach-welt.com/shi-zhenli-und-p-dazak-um-eine-person- zu-infizieren-muss-das-coronavirus-genetisch-verandert-sein/ Wie Sie wissen, hat der Haupt-Facebook-Zensor für die Coronavirus-Pandemie D. Anderson über zwei Jahre mehrmals am Wuhan Institute of Virology gearbeitet Co-Autor der Arbeit mit Shi Zhengli. Zum Beispiel dieser Artikel: Fledermaus-Coronavirus-Erkennung durch Beobachtung und Sequenzierung der nächsten Generation basierend auf Sondenerfassung Ein weiterer aktiver öffentlicher Verteidiger von Shi Zhenli sowie die Version über den natürlichen Ursprung des SARS-CoV-19-Coronavirus ist Peter Dasak, Präsident der amerikanischen Organisation EcoHealtn Alliance:: P. Dasak ist auch Co-Autor der Werke zusammen mit D. Anderson. Zum Beispiel dieses: Es gibt Arbeiten, an deren Vorbereitung alle drei genannten Personen teilgenommen haben – Shi Zhenli, P. Dasak, D. Anderson: 如您所知，针对冠状病毒大流行的主要Facebook检查员D.安德森（Anderson）与石正丽（Shi Zhengli）共同在武汉病毒研究所工作了两年多。例如，本文： 通过监视和基于探针捕获的下一代测序技术通过探针捕获发现蝙蝠冠状病毒的下一代观察和测序技术 美国组织EcoHealtn Alliance主席 Peter Daszak是石正丽的另一位活跃的公共辩护人，以及有关SARS-CoV-19冠状病毒自然起源的版本：Peter Daszak博士的研究在识别和鉴定和发挥重要作用预测全世界新兴疾病的起源和影响。这包括对SARS冠状病毒起源的鉴定。来自蝙蝠的研究…… Daszak博士的研究在确定和预测全球新兴疾病的起源和影响方面发挥了重要作用。这包括识别SARS的蝙蝠起源... P. Daszak与D. Anderson也是该作品的合著者。例如，这是： 正在准备中的上述三个人都参与了工作-Shi Zhengli，Peter Daszak，D. Anderson：
2018年4月4日 https://www.nature.com/articles/s41586-018-0010-9 换句话说，石正丽，彼得·达扎克，丹尼尔·安德森是一个友好的团队，其成员彼此之间非常了解，并且已经长期合作。 例如，早在2006年，石正丽和彼得·达扎克成为这篇文章的共同作者： 这是一篇有趣的文章。 蝙蝠和SARS概述，《 由于2002年11月开始在中华人民共和国南部爆发的SARS突发且不可预测的性质，因此尚未进行结构化和可靠的流行病学研究以最终追踪SARS-CoV的起源…… 回顾性血清学研究未发现人群中SARS-CoV或相关病毒的血清阳性迹象（6）…… 香港的一个研究小组（31）发现，使用PCR分析，在59只野生中国马蹄形小鼠（R. sinicus）肛门拭子中，有23个（39％）含有与SARS-CoV密切相关的遗传物质。他们还发现，多达84％的受测试的马蹄蝠都含有针对重组N SARS-CoV蛋白的抗体。先前的研究表明，SARS-CoV与某些第1组冠状病毒之间存在一定程度的抗原交叉反应（6），以及最近在蝙蝠中发现了几种第1组冠状病毒的事实…… 然而，相对较高的血清阳性率和血清阳性蝙蝠的广泛分布与从病原体的天然贮藏库寄主所期望的血清学模式是一致的（29）…… 基因组测序表明，蝙蝠中所有SARS样冠状病毒的基因组组织与从人或麝香中分离出的SARS冠状病毒的组织几乎相同。他们拥有从88％到92％的共同序列同一性... 此外，序列分析显示，蝙蝠中SARS样冠状病毒的遗传多样性比灵猫或人类中SARS冠状病毒的遗传多样性大得多，这证实了SARS冠状病毒是这一新冠状病毒组的成员，并且蝙蝠是一种冠状病毒。天然水库。人SARS-CoV和蝙蝠病毒Rp3（从R. Pearsoni分离）和HKU3-1（从R. sinicus分离）之间的总体基因组序列同一性分别为92％和88％。Rp3和HKU3-1的蝙蝠分离株之间的序列同一性为89％，这表明蝙蝠分离株之间的遗传差异与每种蝙蝠病毒与人/果子狸分离株之间的差异一样大。另外，如图所示（图B），基于不同蛋白质序列的系统发育树反映了不同的树形拓扑， 野生动物保护区中人畜共患病毒的出现需要4个事件：1）种间接触，2）病毒种间传播（即分布），3）稳定传播和4）病毒在分布内的适应性（34）。这4个过渡事件发生在SARS爆发期间，并导致该疾病在世界范围内的迅速传播…… 尽管到目前为止所获得的数据并非最终数据，但我们有信心认为蝙蝠（特别是马蹄铁）很可能是SARS-CoV宿主的宿主。如上所述，蝙蝠冠状病毒显然是物种特异性的，迄今为止发现的SARS样冠状病毒仅与马蹄蝙蝠有关。我们希望进一步的野外研究最终能够揭示出SARS-CoV在69种已知马蹄鼻物种中的直接祖先…… 寻找天然SARS-CoV储库的另一种方法是试验感染各种蝙蝠。假设前体病毒来自蝙蝠，很可能人类SARS-CoV /灵猫病毒仍然能够感染原始的水库物种…… 尽管在这个阶段我们不能排除从天然水库直接传播给人类宿主的可能性，但是分子流行病学研究（2.10）和受体-S与蛋白质相互作用的研究（35）表明前体病毒不太可能感染对于人类而言，病毒在中间宿主（例如灵猫）中的快速进化似乎是病毒适应人类感染所必需的。有效利用受体分子（人类和野生动植物的ACE2）的能力似乎是从动物到人以及从人到人传播的主要限制因素（35）。这也解释了为什么SARS-CoV能够在人类中引起大流行，但是非常接近SARS-like-CoV的蝙蝠却没有。为了感染SARS样冠状病毒冠状病毒，需要在S1受体结合域中进行重大的遗传改变。。这些更改可以通过两种可能的方式之一来实现。由于已知冠状病毒能够重组，因此可以通过遗传重组来实现。例如，蝙蝠中的SARS样冠状病毒和另一种仍未知的冠状病毒可以共同感染中间宿主，蝙蝠中的病毒将通过重组获得S1域中的ACE2结合位点。另一种选择是独立于重组的连续进化。蝙蝠冠状病毒的光谱范围可能足以涵盖SARS-CoV的前体病毒。前体病毒结合人ACE2的能力可以通过在一个以上的中间宿主中进行适应（即点突变）来获得或改善，才能有效地感染人类。存在至少3个不连续的， 总之，蝙蝠中SARS样冠状病毒的发现以及蝙蝠中冠状病毒的巨大遗传多样性为SARS冠状病毒的起源和传播提供了新的思路。尽管仍无法确定SARS-CoV前体病毒的确切自然宿主宿主，但我们认为，正在中华人民共和国和邻国对各种蝙蝠种群进行持续搜索，并结合各种SARS-CoV蝙蝠的实验性感染，最终将能够从当地水库中识别物种。这些研究的积极成果将极大地增进我们对分配机制的了解，从而有助于制定和实施有效的预防策略。在蝙蝠中发现类似SARS的冠状病毒，这突显了蝙蝠作为新兴病毒库的重要性日益提高（36）。此外，SARS冠状病毒和其他相关蝙蝠的最新出现，例如肝炎病毒（37.38），Menangle和Tioman病毒（36）以及各种狂犬病和蝙蝠狂犬病病毒（38.39）也支持这样的观点，即病毒，尤其是RNA由于其较高的突变率，病毒比其他病原体在人类和家养哺乳动物中引起疾病的风险更高（40）。 致谢 原稿 报价 在 ：在英文 回顾性血清学研究未发现人群中SARS-CoV或相关病毒血清阳性的证据（6）…… 香港的一个小组（31）发现，通过PCR进行分析时，在59支中国野生马蹄蝠（R. sinicus）肛门拭子中，有23支（39％）含有与SARS-CoV密切相关的遗传物质。他们还发现，多达84％的马蹄蝠都含有针对SARS-CoV重组N蛋白的抗体。先前的研究表明，SARS-CoV与某些第1组冠状病毒之间存在一定程度的抗原交叉反应（6），并且最近在蝙蝠中发现了几种第1组冠状病毒…… 然而，相对较高的血清阳性率和血清阳性蝙蝠的广泛分布与病原体的天然贮藏宿主预期的血清学模式一致（第29位）…… 基因组测序表明，所有蝙蝠类SARS样冠状病毒的基因组组织与从人或麝香中分离出的SARS冠状病毒的基因组组织几乎相同。他们共有88％至92％的整体序列同一性。.. 此外，序列分析表明，蝙蝠中SARS样– CoVs的遗传多样性比野生动植物或人类中SARS-CoV的遗传多样性大得多，这支持了SARS-CoV是该新型冠状病毒群的成员并且蝙蝠的遗传多样性的观点。是它的天然水库。人/ civit SARS-CoV与蝙蝠病毒Rp3（分离自梨梨）和HKU3-1（分离自中华。）之间的总体基因组序列同一性分别为92％和88％。蝙蝠分离株Rp3和HKU3-1之间的序列同一性为89％，这表明蝙蝠分离株之间的遗传差异与每种蝙蝠病毒与人/果子狸分离株之间的差异一样大。此外，基于不同蛋白质序列的系统发育树显示出不同的树形拓扑结构，如图（图 B）表明存在基因组不同区域的多种进化途径…… 野生动植物水库中人畜共患病毒的出现需要4个事件：1）种间接触，2）跨物种病毒传播（即溢出），3）持续传播和4）溢出物种内的病毒适应性（34）这4种过渡SARS爆发期间发生了许多事件，并导致该疾病在世界范围内的迅速传播…… 尽管不是结论性的，但到目前为止获得的数据强烈表明，蝙蝠（特别是马蹄蝙蝠）最有可能是SARS-CoV的宿主。如上所述，蝙蝠冠状病毒似乎是物种特异性和类非典，迄今为止发现的冠状病毒仅与马蹄蝙蝠有关。我们希望，继续进行的野外研究最终将在69种已知的马蹄物种中识别出SARS-CoV的直接祖先。 虽然在这个阶段，我们不能从自然储存宿主人类，分子流行病学研究（排除直接传输的可能性2，10）和受体-S蛋白相互作用（研究35）表明，祖病毒不太可能能够感染人类，并且在中间宿主（例如小蜂）中快速病毒进化似乎是使病毒适应人类感染所必需的。有效利用受体分子（ACE2用于人和果子狸）的能力似乎是动物对人和人对人传播的主要限制因素（35）。人类大流行，但与蝙蝠类SARS密切相关的CoV并非如此。对于像SARS一样的冠状病毒感染人类，S1受体结合域的实质性遗传变化将是必要的。这些更改可能以2种可能的方式之一实现。由于已知冠状病毒能够重组，因此可以通过基因重组来实现。例如，蝙蝠SARS样冠状病毒和另一种未知的冠状病毒可以共同感染中间宿主，而蝙蝠病毒将通过重组获得S1域中的ACE2结合位点。替代方案是不依赖重组而连续进化。蝙蝠中的冠状病毒可能具有足以涵盖SARS-CoV的祖病毒的光谱。可以通过在> 1个中间宿主中进行适应（即点突变）来获得或提高祖病毒结合人类ACE2的能力，然后才能有效感染人类。 总之，蝙蝠SARS样冠状病毒的发现以及蝙蝠中冠状病毒的巨大遗传多样性为SARS冠状病毒的起源和传播提供了新的思路。尽管尚不清楚SARS-CoV祖病毒的确切天然宿主宿主，但我们认为，在中华人民共和国和周边国家/地区，不断搜寻不同蝙蝠种群，并结合实验性感染SARS-CoV的各种蝙蝠物种，最终将确定原生水库物种。这些调查的积极成果将极大地增进我们对溢出机制的了解，从而有助于制定和实施有效的预防策略。36）此外，最近的SARS-COVS等蝙蝠病毒相关病毒如henipaviruses（出苗 37， 38），Menangle，和雕门岛病毒（ 36），和狂犬病病毒和蝙蝠狂犬病病毒（变体 38， 39）还支持人们认为，病毒，特别是RNA病毒比其他病原体具有更高的突变率，因此在人类和家养哺乳动物中出现疾病的风险更高（ 40） 确认的细分 我们的多国合作团队所做的工作由“ SARS-CoV”动物水库专项资金（国家基础研究重点计划No. 2005 CB523004和国家高技术发展计划拨款号 中国科学技术部，2005AA219070；中国科学院院长特别基金（第1009号）；欧洲委员会的第六框架计划EPISARS（编号51163）；澳大利亚新兴传染病生物安全合作研究中心（项目1.007R）；获得约翰·E·弗加蒂国际中心（John E. Fogarty International Center）授予的美国国立卫生研究院（National Institutes of Health）-美国国家科学基金会传染病生态学奖（R01-TW05869）；并由V. Kann Rasmussen基金会授予保护医学联盟。 如您所见，本文有很多有趣的事情。 蝙蝠冠状病毒接近SARS样冠状病毒，它是自然来源，不能引起人类大流行。为了为了SARS样COVS感染人类，都在S1受体结合域所需显著的遗传变化。 特别感谢这个博客的朋友。onlyfreedigits， PS
Peter Daszak 在网站https://www.change.org上支持石正丽的请愿书： 石正丽研究基金2020-2023 ： 01/01 / 2016-31 / 12/2020非洲病原体的地理分布和遗传变异，中国科学院中非联合研究中心，项目编号：SAJC20165。首席研究员。240万人民币
...... ...... .......
http://www.beijingreview.com.cn/shishi/202005/t20200514_800204399.html
https://phys.org/news/2020-05-relative-sars-cov-evidence-evolved-naturally.html
https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(20)30662-X
https://twitter.com/Daoyu15/status/1260159146646622208
https://jvi.asm.org/content/82/23/11948
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2209&v=R6y8dlhoMpo&feature=emb_logo https://twitter.com/PeterDaszak?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30418-9/fulltext?utm_campaign=tlcoronavirus20&utm_source=twitter&utm_medium=social
****************************** EXCLUSIVE: Virus researchers uncover new evidence implying COVID-19 was created in a lab
5月16日（LifeSiteNews）最新署名文章報導，–一個澳大利亞 科學家小組提供了新證據，證明中共冠狀病毒是經過優化，可滲 透到人類細胞而非動物細胞中，從而推翻了該病毒在動物體內隨 機進化的理論，並暗示它是在實驗室中開發的。 報導指出這項研究提供了新的但尚未確鑿的證據，但表明中共病 毒並非如所聲稱的起源於食品市場，而是起源於實驗室。
巧合或人為乾預的跡象”。該實驗得出結論，COVID-19的病毒 不是來自動物媒介，而是通過先前存在人體細胞中（很可能在實 驗室中）而專門用於人細胞滲透。 澳大利亞弗林德斯大學的疫苗研究員尼古拉·彼得羅夫斯基 （Nikolai Petrovsky），使用疫情爆發初期收集的新型冠狀病毒， 並應用計算機模型測試了其與某些細胞受體酶結合的能力。 “ ACE2”，允許病毒以不同程度的效力感染人和動物細胞。他們 測試了中共病毒的刺突蛋白（用於進入細胞）與人型ACE2以及 許多不同動物版本的ACE2結合的傾向，並發現新型冠狀病毒與 人的結合力最強ACE2，並且對動物受體的功效不同。 作者寫道：“這一發現尤其令人驚訝，因為通常可以預期，病毒 在其原始宿主物種（例如：蝙蝠，對任何新宿主的受體具有較低 的初始結合親和力，例如人類。但是，在這種情況下，SARS- CoV-2對人類的親和力要高於假定的原始宿主物種，蝙蝠或任何 潛在的中間宿主物種。”因此，他們補充說，”不能排除SARS CoV-2是由重組產生的，該重組是在實驗室處理冠狀病毒時無意 或有意發生的······。” 文章指出中共對COVID-19疫情的掩蓋加強了這種可能性。在 中國進行的研究，以及中共一再拒絕參加有關新型冠狀病毒起源 的國際調查。除非找到動物版本的病毒，否則證據將直接指向 “人為乾預”。彼得羅夫斯基教授在接受電子郵件採訪時對Life Site表示，他的研究表明“存在一些非常不尋常的特徵，包括最 佳的人類適應性，如果在可能產生COVID19的動物種群中沒有 鑑定出幾乎相同的病毒，將會在COVID19的進化過程中指向 人類干預的方向。”
|
|
|
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回复热帖 |
|
|
|
|
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2019: | 文革中父亲被关押四年多后回家 | |
| 2019: | 美国这是要集中火力对付中共 | |
| 2018: | 黄俄们看好了：俄国帮助越南在南海采石 | |
| 2018: | Yanny还是Laurel，你们听见的是什么？ | |
| 2017: | 川粉们，大戏好看吗？信寇米还是信总统 | |
| 2017: | 正在游欧: 荷兰百合花/郁金香花海，美 | |
| 2016: | 淡紫：看病小记（完） | |
| 2016: | 咚咚小同学,伟大领袖教导我门说：少谈 | |
| 2015: | 雪山下的绛珠草：搭车记（二） | |
| 2015: | 慌慌，豆豆，堀内孝雄 愛しき日々 ，好 | |
