血型與血質

我在風塵上帖《型血A系列》時有人問血型與我文章內容的關係，我想這算是一個可聊的話題，尤其連想到蔣國兵的事更感到一些事值得探討一番，第一代中國人在海外打拼不易，不像國內那樣還可能有一班朋友至少家庭在關鍵時刻介入，完全靠自己，了解一些知識可能會有幫助。

有關血型的研究大概是從日本開始的。70年代後期日本工業化管理方式正在盛期，有大型企業發現有的車間天車司機屢出事故或險情，但有的則非常安全，於是引出了一番研究。日本人是那種喜歡走偏門的，又特信類似命中注定一類佛教理念，開始從分析人的血型開始，後來將範圍推廣到汽車司機。這類研究是基於統計取樣的，不是嚴格意義上的科學論證，結果大致是，

A型血是最好的司機，善於預見情況和處理危機，在出事故時本能上是犧牲自己保別人。

O 型血也是好的司機，但不善於預見情況和處理危機情況，在出事故時往往是犧牲別人保自己。

B型血不是好的司機，更多的記不清了因為當時與我無關。

AB 型血是最不適合做司機的人，很容易出事，而且同類錯誤屢犯不改。我認識一個AB型的，考了幾次駕照都不過，跟我說一進車就犯暈，到現在也沒上路的本子。

日本是那種非常重視效率的社會，記得80年代中日最熱活的時候有一部新聞片叫“他山之石”，分好幾集介紹日本社會。有一集講工業生產，印象最深的是生產線上每人面前的每一個半導體另件的位置很講究，讓人的手臂以最短的距離，最合理的順序拿到，地上畫着一步之距的白線，工人訓練每步都走在白線上，所以在車間裡走步既不能慢也不能快，即不易出事故又不浪費時間。很極端。

血型的研究就是在這種背景下開始的。後來從司機擴展到各領域，試圖建立血型與性格的關係然後根據性格分配工作以提高效率以至後來到婚配，和老中算八字一樣。

當然人的性格並不是完全意義上天生的，單憑血型就給人定了終身顯然不現實。這研究又進了一步，定義出了血質的概念。把人的血質像血型一樣分成A、B、AB和O四種，過去關於血型與性格的結論變成了血質與性格的關係，但血型並不等於血質，所以你可能是A型血但沒有A型血那種性格特點因為你是B型血質。這樣多少自圓其說，但統計證明血質同血型是主流。這就是血型研究的大致發展過程。日本為此出了一本書“血型研究”。

然後國人也跟着折騰。80年代初一個人大社會心理專業的女孩（姓顧？或郭？）寫了一篇碩士論文，關於調查統計了北京20多所院校的學生血型與所學專業的情況。大致結論是所調查的理工類院校中平均65%學生為A型血，A型血的人心細，注意細節，比較邏輯所以適合學理工，容易考上理工類大學。我是在很偶然的情況下看到這篇論文的摘要，我當時是班長，趕上學校獻血所以了解了全班人的血型。36個同學中有26個A型血，班上公認學習好的同學全是A型血，有幾個非A型血的外地高分考生眼看着學習向後掉。我們是典型的理工學院。

而文科類院校中非A型血學生居多（而且A型比例很小），尤其O型。O型血氣質好動活潑，想法多思路廣雖然不邏輯，比較適合文科類想象力豐富的要求。等等。