设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:红树林
万维读者网 > 五 味 斋 > 帖子
非文科非理科思维
送交者: 大嘴的青蛙 2007年05月03日10:40:05 于 [五 味 斋] 发送悄悄话



我读帖喜欢偷著乐。看大家调侃文理思维,妙趣横生,插不上嘴,等到困得不行了
,脑子里又冒泡泡想写几行。

讨论半天文科思维、理科思维,其实都是模糊的稀里糊涂思维,也就是说,文、理
思维是个假命题。科分文理而思维无文理之分,人类思维有形象思维、抽象思维、
逻辑思维、直觉思维、经验思维、超验思维、理性思维、非理性思维。。。唯独没
有文科思维、理科思维这种分法。

我觉得思维三个最基本的要素是概念、逻辑、方法,如果这三个之中只能留下一个,
我更愿意留下概念。我们常常追求正确的思维,这种预期有点太高,也许代之以好
思维、坏思维,高明的思维和笨拙的思维要更好一些。

当然人类思维本来也有烂醉如泥、左右摇摆的一面,比如严肃正经的有历史思维、
宗教思维、艺术思维、哲学思维以及全球化思维、后现代思维。。。不一而足。调
侃幽默的有男人思维、女人思维以及文科思维、理科思维,等等等等,请大家补充。

最早的文、理分科,好象是二战和冷战意识的产物(待考),从前苏联移植到中国,
害了几代人。这种教育模式把人工具化了,忽视以人为本的通才教育,分科太早太
专,当然帝国主义的侵略野心,也要为此负一半以上的历史责任。然而虽然文理分
家,也有阴差阳错的时候,比如文科专业通常要修形式逻辑,而理工专业则不修
(待考),也就是说理工思维是不讲逻辑的,这很搞笑。

不过凭良心讲,文科和理科到底还是有所差别的。那么一以贯之的差别在哪里呢?
我觉得两者的差别就在于:理科属于君主制,讲权威,你不懂你就没有发言权;而
文科属于民主制,讲平权,你讲得我也讲得,比如基辛格谈政治,我也滔滔江海,
李白把酒问月,我也醉意朦胧。。。等等等等。

我怀疑夫子可能是最早思考文科、理科思维的老先生,不过年代久远已经无法考证。
他老人家所教六艺之中,礼、乐、书应该属于文学院,射、御、数应该属于理工学
院。交十条肉就可以拿文、理两个文凭,按今天的标准来看也是够便宜了。如果再
加上一日为师终生为父的终身教育,在职脱产两相宜的方便,以及从明师、闻圣教
的名校品牌这样一些优惠,越想越让人觉得生不逢时,借用一句丫丫整理五味国故
所得的金句,那就是“简直没法儿活了!”

当然作为中国第一位文理科综合性大学校长,孔子对文科思维、理科思维这样的原
则问题还是态度鲜明的,他老人家的回答是:

“唯上知与下愚不移。”


毕竟是圣人啊!嘿嘿。


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最全的折扣机票网站
贝佳药业美国专利【骨精华】消关节痛、骨刺、五十肩【心血通】改善心绞痛
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2006: 盛名之下的牛排馆
2006: 婚姻对于女人是什么?(下)
2005: 空空: 希望你能坚强
2005: 批评职业的批评
2004: 南十字架星座下
2004: 把胡启新进行到底(四、河南商战〈上〉
2003: 红楼饕餮随笔-螃蟹愁思、玩味茄鲞、趣
2003: “九”中的文化
2002: 大学记事之----谈恋爱
2002: 英雄美女?才子佳人?