昨晚聊的是原核細胞 （細菌），今晚說動物（真核細胞）。昨晚夏涼提醒我應將繁殖與性交分開。他是對的。那麼，我現在討論的是sexual reproduction，而不是sexual intercourse。

有一流行的觀點方法，以海膽動物為例來說明：一種近1000種種系的動物，在經過1.5億到2億年後，就會消亡。這種消亡的幾率是與時間的流逝有一很好的負相關關係。我們就不去論證了。

一直以來，有這麼一折磨人的問題：動物，包括人類，為什麼要有sex? 那麼，我們先將無性繁殖與有性繁殖作一比較，就會發現，動物的有性繁殖吃了很大的虧。其一，無性繁殖所有的細胞或動物都是母性，所有的後代都是女兒。而有 性繁殖光有母性還不行，無端要多一個男性，而且，下一代中的一半是兒子，他們不能自身繁衍後代，得協助母性才行。這麼1算來，有性繁殖付出了雙倍的代價！ 這是英國劍橋（？）的SMITH教授（？）的驚世發現。為此，SMITH 先生獲得了十來種國際獎，說不定將來NOBEL獎也有可能得。這是另外的話題。其二，無性繁殖是相對簡單的DNA複製，一變二，然後分成兩份，每份占一 份。而有性繁殖要經過Meiosis，變啊變，母方和父方的每個細胞變成只有半份DNA。然後，母方半份和父方的半份加起來變成一份，太複雜！更重要的 是，這變的過程中還有DNA交換，弄不好出人命。很多的流產就是這原因。

既然無性繁殖性那麼經濟，人類（動物類）惹那麼多的麻煩幹什麼？的確，這是生物遺傳學中最大的一個謎。當然，種系繁衍與性交歡快感受是偶聯在一起的，很多人會覺得這問題太不公平，太不合理。那是另外的話題。

為了找到答案，很多（幾十種）假說應運而生，現在走紅的是“紅女皇假說“：共進化論假說。

先找比喻。你在江湖中逆流游過泳嗎？如果你想往前，你得奮力游；你在在跑步機上跑過步吧？如果你想保持在原地，你得不斷跑動。人類也好，其它動物也好，都有 敵人。敵人總是欺負弱的，而強的就生存下來。強的如何生存呢？答案很奇怪：人類要生存，要發展，就得sex！通過sex，通過前面講的DNA交換，有缺陷 的基因得到改進，甚至新的基因誕生！這就是大名鼎鼎的紅女皇假說。其實，假說的邏輯是類比推理很簡單： sex的過程是為了讓人類（當然廣義包括了其他動物，物種）能儘快地演化、適應新環境，對付敵人，從而競爭性生存。換句話說，是保持對其他物種的優勢地 位，也就是不被滅絕。叫絕的是，動物的敵人，為了再戰勝更聰明的動物，他們也進化，讓動物，人類更難對付。這是紅女皇假說共進化理論的精髓。水漲船高。道高一尺魔高一丈。魔高了，道也更高。如此循環。

當然，DNA交換產生優勢基因（況且先這麼叫吧）不會容易，危險重重，大量的胚胎沒見天日就逝去了。沒有辦法，這是代價。在付出代價的時候，人類改進基因的速度是無性繁殖不可能達到的，這是收穫。

在美國，記不清是Wisconsin大學還是其他大學的醫學院，設立了一計算機系統模擬人類的sex過程，主要是meiosis的染色體的cross- over等等過程，看若干若干萬年之後人類基因的進化，演化狀況。人類的敵對因素估計也包括在計算中。坦率說，我不懂怎麼算，但其principle 就是上面說的。