艺术家和观众之间是不可能有任何真正意义上的交流的，只有艺术家和作品之间的互动，以及作品和观众之间的互动。艺术家要想和观众发生互动，必需得主动向观众解释，如果他不解释，观众只能自己跟自己较劲，和艺术家其实是无关的。 艺术家创作是一种自我表达，就像女人穿上漂亮的衣服，男人们竟然以为是为了取悦于他们，看他们那个臭美样！其实多数女性不过是穿上新衣服的时候吃饭吃得更香而已。 既然如此，艺术家为什么还要把作品拿出来展览呢？其实如果不是需要靠这个手艺吃饭，艺术家们是不会急着把自己的作品拿出来给人看的。就像在洗澡的时候唱歌，不过是因为水比较热，舒舒服服地就从膨胀的气管里哼出小调来了。如果不是没钱吃饭，他们是不会当众洗澡唱歌的。 可是，为什么已经赚了大钱的人，还要拿自己的作品出来给人看呢？因为他们的生活方式发生了变化，觉得吃窝头不解馋了，非得顿顿吃法国大餐了，感到不吃法国大餐还不如饿死了。为了维持这种生活方式，他们只能接着当众洗澡唱歌了。而且因为观众就爱看那个，他们就会尽可能地重复洗澡唱歌，虽然曲目有变化，洗澡唱歌的形式还是基本差不多的。而不会去搞一边洗澡一边吃饭。此外，艺术家是很没有安全感的，总觉得今天不多存点大米，后天就没得吃了。这只是其一。 其二，有些人是耐不住寂寞的。走到哪里都需要人盯着他们看。办艺术展是让人盯着他们看、话题围绕着他们转的最好的办法。你看，现实生活中话题女王不拍电影就能话题不断，她也成不了好演员，原因是她没有必要通过艺术作品来吸引眼球了。如果大家都不给她制造的话题眼球，而只去看好电影，话题女王肯定也会变着法儿地提高自己的演技了。 这就是所谓的名和利。活着的时候就出来展览的艺术家说到底就是为了这个。有的时候二者是相辅相成。 艺术家难道不是为了给观众带来美感么？问题是：什么是美？洗澡唱歌美吗？有人觉得美，有人觉得不美。有人今天觉得美，明天又觉得不美了。有人吃饱了的时候觉得美，饿着肚子的时候就觉得不美了。艺术家也是观众之一，他本人对美的理解也只能是一家之谈，他本人对美的认识也和他自己吃饱之前和之后不一定一样。在现实中，绝大多数的情况是，艺术家创作出了自认为美的作品，拿给观众看，他们根本不欣赏。艺术家是无法奢望观众和自己的审美观点认同的。但是艺术家能够奢望更加准确地表达自己。此外，如果观众认为洗澡唱歌美，艺术家就接着洗澡唱歌，那说明他还是为了眼球或者钱，就又回到了前面提到的二点。 如此往复，艺术家和观众之间的沟通比夫妻之间的沟通还难。如果能钩上，那算是万幸。如果钩不上，就谁也不理谁。当然，艺术家们，你们想赚我们的钱，想吸引我们的眼球，不把我们当回事是不行的。你们是不是美女，我们说了算，我们不会随便给你们安排房子的。嘿嘿