设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:红树林
万维读者网 > 五 味 斋 > 帖子
简单与复杂的迷思-谈进化论和智能设计(绝对原创!!)
送交者: pzzdm.com 2010年06月12日06:15:35 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

地球上的生物多种多样。既有简单的单细胞无核细菌,甚至于更简单一些需要靠寄生生活的立克次体,也有复杂的生物如我们人类。这么多种多样的生物圈到底是如何形成的,多年以来一直是一个引入思考的话题。下面我不讨论实例证据,而单单从人类的逻辑和基本经验来讨论两种关于地球生物形成的理论。一种理论基本已经得到证实,即进化论。另外一种理论虽没有得到证实,但也无法证伪,所以还在流行。

简单的生物我们暂且放在一边。先想一想人是如何产生的。无疑,人是结构非常复杂的生物,不单单器官构造复杂,大脑的结构尤其复杂。咋一看,这样复杂的生物如果是自然发生的,实在有悖常理。那么,我们就按照智能设计假说,先做一个假设,即人是某种东西设计制造出来的。人的设计者,即可以是上帝,神,阿拉,又可以是某种外星智慧生命,甚至是像MATRIX电影里那样,一种极为先进的超级计算机。SO FAR SO GOOD!逻辑上完全没有问题!那么我要问了,设计人的这种东西,应该比人本身复杂呢?还是简单。 从逻辑上看,能设计人这么复杂的生物的,自然是更加智慧更加复杂的东西(这里说东西没有贬义,只是我不知道该怎么称呼设计者。因为如果说是神,那么称之为神没有关系。但是如果是外星智慧生命,或者计算机,称之为神就不行了)。 为什么呢?很简单,以人这样的智慧和复杂程度,让人制造一个像人这样的生物是不可能的。有人说,现代科学不是可以克隆人类了吗?那么我要问,盗版WINDOWS7跟微软从头开始一行一行地写CODE编出WINDOWS7是一个难度吗?所谓克隆人,或其它高等动物,是指在有蓝本的情况下,从一个细胞克隆(复制)出整个生物个体。所有的蓝本,都在那一个细胞的DNA里面。这比从头设计制造一个高等生物要容易无数倍!所以,我说人类现在没有这个技术实力,在看得见的将来也不会有。在遥远的将来,如果没有其它工具的辅助,比如大型超级计算机,也很难能从头设计出高等生物来。那么好,到现在为止的推理是,人的设计者,如果存在的话,一定比人要复杂高等。那么,这个设计者是怎么来的呢?这设计者难道是凭空跳出来的?要知道,如果从简单的真空中一下子产生极为复杂的东西,是不可能的。如果这设计者不是自然产生的,而是其它设计者设计的,那么它本身的设计者难道不该更加复杂,更加高等吗?这样推来推去,最终回避不了一个问题,即最初的设计者是怎么来的?也许信教的朋友会说,神是跟宇宙一起产生的。那么奇怪的是,宇宙诞生之初是非常简单的,没有很复杂的结构,就是光和热。物质都是从光和热(即能量)中产生的。宇宙的演化本身,就是从简单到复杂的过程。很难想象,在宇宙诞生之初,有一个很简单的宇宙,和极端复杂的设计者。这不符合逻辑!

那么,如果根本没有设计者,像进化论所说的,人是由低等生物进化而成的,不也是从简单到复杂,反逻辑吗?非也!所谓进化,从远处看是一个非常缓慢的渐变过程。每一个所谓突变,往往是一个或几个碱基对发生变化。既可以变得更简单,也可以变得更复杂。 经过环境的选择,只有某一个方向适合环境的,有优势的形状(以及对应的基因)能得到保留。在此基础上,再进行演变。如果有足够的时间,从一个简单的细菌变成复杂的人是完全有可能的。 因为根据这种理论,人不是一下子产生的,不用非常高等的智慧来设计,跨越从无到有的鸿沟。人是逐渐演化出来的,每一次只是一个小小的变化,随机的变化。这种情况下,不需要一个更加复杂的设计者。这就像上面举例的WINDOWS7的开发。如果让微软在1980年就做出WINDOWS7,当然没戏!但是,微软先开发出DOS,很简单的根据逐行命令执行的操作系统。然后不断完善DOS(DOS也有很多版本的),在此基础上开发WINDOWS3.1,然后升级成WINDOWS95, 98, NT,之后再加入指令完善成WINDOWSXP,VISTA,最终变成WINDOWS7. 这样,微软便完成了从无到有,从有到好,从低级到高等的过程。

由此可见,智能设计理论本身根本没有回答问题,只是把问题踢皮球,推到跟久远一点。而进化论本身是回答了问题的。孰优孰劣,一目了然!

此贴也贴到鄙人博客(WWW.PZZDM.COM)上,欢迎探讨。

0%(0)
0%(0)
    你主是哪里来的?石头缝里蹦出来的?  /无内容 - pzzdm.com 06/12/10 (60)
  进化论至少比智创论符合逻辑。  /无内容 - 真实话语 06/12/10 (67)
    错,因为没有完整的体系,谈何逻辑的一致  /无内容 - Grateful 06/12/10 (56)
        小夫更愿意有理性第一因的坚实依靠,那更靠谱,嘿嘿  /无内容 - Grateful 06/12/10 (55)
          你的理性第一因实际上是无根据地胡编乱造  /无内容 - 真实话语 06/12/10 (55)
            嫩可以证伪么?不能证伪,揍别扯乐,谢谢。  /无内容 - Grateful 06/12/10 (72)
              不能证伪的理论多了!我说耶稣是狗屎变的,你能证伪?如果不能 - pzzdm.com 06/12/10 (85)
                真理本身不可证,这个小夫揍不科普啦,嘿嘿 - Grateful 06/12/10 (82)
                  那么说耶稣是狗屎变的,体系内有矛盾吗?可以演绎归谬吗?  /无内容 - pzzdm.com 06/12/10 (54)
                  真理本身不可证,所以进化论是真理,嘿嘿  /无内容 - 真实话语 06/12/10 (73)
                    进化论是科学假说,不是哲学宗教,就要接受科学标准的证明 - Grateful 06/12/10 (85)
                      宗教本身就是垃圾。进化论至少是科学假说。嘿嘿  /无内容 - 真实话语 06/12/10 (79)
                        嫩估计连科学是啥都还没搞明白吧?进化论只是个假说而已 - Grateful 06/12/10 (121)
                          但智创论是垃圾。你就是不能明白这垃圾  /无内容 - 真实话语 06/12/10 (73)
                      跳大神当然是不需要证据,也无法证伪的  /无内容 - pzzdm.com 06/12/10 (52)
              进化论嫩可以证伪么?不能证伪,揍别扯乐,谢谢。  /无内容 - 真实话语 06/12/10 (75)
                进化论能证明么?问过嫩自己么?嘿嘿  /无内容 - Grateful 06/12/10 (89)
                  智创论能证明么?问过嫩自己么?嘿嘿  /无内容 - 真实话语 06/12/10 (113)
                    可以理性意义上证明,谢谢。因为有神这个第一因  /无内容 - Grateful 06/12/10 (117)
                      按你的真理不可证,理性证明的神的第一因,一定是垃圾。  /无内容 - 真实话语 06/12/10 (113)
                        第一因是接受体验的啦,小夫会愚昧到说去理性证明么?嘿嘿  /无内容 - Grateful 06/12/10 (100)
                          吸毒一样能体验这第一因,你怎不知这所谓第一因是心魔?  /无内容 - pzzdm.com 06/12/10 (90)
                          你那垃圾嘴是竖着长着的,刚说完的话,转眼不认帐  /无内容 - 真实话语 06/12/10 (115)
                      神的这个第一因是垃圾  /无内容 - 真实话语 06/12/10 (77)
                        嫩这是纯抒情跳大神,有理性上的意义么?嘿嘿  /无内容 - Grateful 06/12/10 (85)
                          智创论本身就是抒情跳大神,有理性上的意义么?嘿嘿  /无内容 - 真实话语 06/12/10 (102)
                            错,那是哲学宗教的范畴,当然可以理性证明。嫩也是个哲盲嘛,虽 - Grateful 06/12/10 (86)
                              你刚说完真理不可证,所以你理性证明的东西是垃圾  /无内容 - 真实话语 06/12/10 (68)
          我这篇文章就完全不谈实证,而是从逻辑分析。我的逻辑有误吗?  /无内容 - pzzdm.com 06/12/10 (55)
            对不起,小夫还真没看,只是对真实话语的话作回复  /无内容 - Grateful 06/12/10 (57)
      那你今天说的每句话,因试图运用逻辑,而都错  /无内容 - 真实话语 06/12/10 (59)
        又错,是说两个“假说”的比较,神创论有完备的体系  /无内容 - Grateful 06/12/10 (55)
          完备而错误的体系跟垃圾何异?  /无内容 - pzzdm.com 06/12/10 (62)
            那必须是证伪才是垃圾,嘿嘿,比如唯物主义体系内的愚昧  /无内容 - Grateful 06/12/10 (60)
              你那神创论是纱布垃圾  /无内容 - 真实话语 06/12/10 (52)
  大爆炸之前的宇宙,是什么样的?这是我最近研究的题目  /无内容 - 水变油科学家 06/12/10 (104)
    去看看我的博客.讨论大爆炸之前的状态是毫无意义的  /无内容 - pzzdm.com 06/12/10 (93)
    我倾向于创造论:宇宙是我主先帝毛泽东创造的  /无内容 - 水变油科学家 06/12/10 (77)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最全的折扣机票网站
贝佳药业美国专利【骨精华】消关节痛、骨刺、五十肩【心血通】改善心绞痛
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2009: 关于幸福
2009: 爱情就是,
2008: 网上网下,真真假假
2008: 余先生的《含泪劝告……》完全可以向各
2007: 牢头的第248个问题
2007: 校门口的小照相馆
2006: 我的检讨,嘿嘿
2006: 游击队之歌.16.155秒.
2005: 在加拿大体验手术
2005: 《校园的早晨》- 校园的歌 BY 拉拉/老鹰