有一種而且只有一種證據能證明韓寒作假：就是有一個目前不存在，而且可能根本就不存在的槍手，拿着韓寒發表的文章的原稿，和能證明原稿是自己寫的，但是被韓寒抄襲了的證據站出來。除此以外，任何臆斷都不能說明任何問題。
從目前的情況看，這種證據根本就不存在。所以，無論網上的喧囂有多熱鬧，韓寒根本就是處於不敗之地，他要作的就是巋然不動。記住了，可以回應，但回應只可以調侃，絕對不能曉之以理動之以情。瘋狗上門絕對不能用肉包子打，越打狗來得越多，要麼拿棍子打，打不了就讓他們面對冷屁股，看他們能叫多久。
所有的質疑都可以用最簡單的幾句話打付了，舉幾個例子：
質疑17歲的人不可能寫出那麼老練的小說
------你不能，別以為別人也不能啊。比我更NB的多的很，象劉紹棠13歲舊發表小說，和人家比，我算啥呀。
寫文章有沒有人幫忙
------文章每個字都是我寫的，但寫作不是閉門造車，我讀過的書，接觸的人，見過的事都是寫作的素材，都在幫我。
多科不及格不可能寫出好文章
------術業有專攻嗎，能寫文章就知足了，學其他科實在沒那個本事。
被採訪時詞不達意
-------我是作家，不是主持人，我要是口若懸河，還當作家幹什麼。你要看我的書還是看我的人。
能寫小說又會賽車？不可能
------您10門20門那麼高深的課都答優，我就會這麼簡單的兩件事，你也不想讓我都做好點？
...................
小方那些質疑狗屁不通，根本就不需要回應。從來沒讀過韓寒的文章，看他這個苯，不讀也罷。
